# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1912_S304
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

304 Die Assyriologie und das Alte Testament.

have Babylonian equivalents. Careful comparison of these duplicate
forms of writing the same name, and a due appreciation of the
phonctic distinetions peculiar to the two languages, have supplied
means of determining, with more or less certainty, the value of about
a hundred Babylonian characters, and à very excellent basis has thus
been determineéd for à complete arrangement of the alphabéet.““ Um
einem etwaigen Mißverständnis vorzubeugen, dürfte es nötig sein, dar⸗
auf hinzuweisen, daß nichtbabylonische Eigennamen, wie die in Be⸗
histun und Persepolis, stets syllabisch geschrieben wurden, während, wie
wir eben hörten, die babylonischen Eigennamen fast ausnahmslos als
Ideogramme erscheinen. Daher kommt es auch, daß 3. B. die Namen
Darius, Xerxes, Achämenide in unserer kleinen Inschrift syllabisch ge⸗
schrieben sind. Wäre dies nicht der Fall gewesen, so hätten natürlich
die Eigennamen nicht nur kein Licht auf das Geheimnis der babylo⸗
nischen Schrift geworfen, sondern das ganze Problem nur noch schwie⸗
riger und komplizierter gemacht.

Während nun Rawlinson im Orient mit der Entzifferungsarbeit
beschäftigt war, fand sich auch in Europa eine Reihe von Gelehrten,
die sich mit Eifer und Erfolg dem Studium des Babylonischen widmeten.
Und wie die zwei babylonischen Doppelströme, der Euphrat und Tigris,
zwar verschiedene Quellen haben, dann aber an der Mündung ihre
Fluten vereinigen, so fielen auch hier die Resultate der an verschiedenen
Schauplätzen und völlig unabhängig voneinander unternommenen Ent⸗
zifferungsversuche zusammen. Rawlinsons Schlußfolgerungen und Er⸗
gebnisse deckten sich im wesentlichen mit dem, was man gleichzeitig in
Europa entdeckt und veröffentlicht hatte. Unter den Männern, die sich
hier besonders verdient gemacht haben, ist in erster Linie Dr. Edward
Hincks zu nennen, der fast alle Eigentümlichkeiten der babylonischen
Schrift richtig gedeutet hatte, ehe Rawlinson die Ergebnisse seiner
Forschungen der Offentlichkeit übergab. Andere, die auch ihren Bei⸗
trag geliefert haben, sind Löwenstern, Longperier, de Saulch. Jules
Oppert, Fox Talbot und Eberhard Schrader, der Nestor der Assyrio—
logie in Deutschland.

Wir haben bereits erwähnt, daß man anfangs kein rechtes Ver⸗
trauen zu der neu aufblühenden Wissenschaft der Keilschriftforschung
fassen konnte. Ewald, der gegen alle Andersgesinnten immer „tbe big
stick“ gebrauchte, ging auch den Keilschriftforschern und ihrer Kunst
mit wuchtigen Hieben zu Leibe. Er richtete seine Angriffe haupt⸗
sächlich gegen die sogenannte Polyphonie, die Mehrwertigkeit der Zeichen,
worauf wir schon hingewiesen haben. Eine solche Schrift sei undenk⸗
bar, weil sie der Willkür beim Lesen und übersetzen Tor und Tür öffne.
Wie könnten zwei übersetzer je den gleichen Sinn aus einer Inschrift

9) Vol. EPvetts, Verd Lignt on the Bihle, ete. Das Wort alphabet'“ ist
natürlich etwas lose gebraucht, da das Babylonische ja kein eigentliches Alpha⸗
bet hat.