# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1912_S327 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. 327 und Jarho, Kunze und Heyn, Kaftan und Heydorn, Zöllner und Traub usw., diese alle sollen persönlichen' Zusammenschluß suchen, das heißt mit andern Worten, daß Johannes und Nitolaiten sich die Hand reichen sollen. Denn auf Verinnerlichung' und Hebung des Gemeindelebens' haben es alle ab— gesehen. Andere mögen das höberes Christenrum nennen; wir urteilen, daß das zum Verrat des Christentums führen würde.“ E. P. Die theologische Faknltät zu Berlin hat den Frauen die Lizentiaten⸗ promotion freigegeben, das beißt, in Zukunft dürfen sich auch Frauen das Recht erwerben, an Universitäten Theologie zu lehren. Vom Katechismus urteilen die ungläubigen Lehrer in Sachsen, daß er allen Kindern ein Greuel sei, und wollen ihn aus der Schule entfernt haben. Und Prof. Dr. Ludwig Gurlitt, einer der Führer jener Lehrer, schrieb über Lurhers Kleinen Katechismus: „Im Anfang des 16. Jahrhunderts schrieb ein dem Kloster enrsprungener Mönch ein religiöses Lehrbuch für die deutschen Kinder. Das war damals eine kühne Neuerung, das Entzücken aller Frei⸗ denker und Fortschrittsmänner, aller, die der Zukunft dienen wollen. Dieses Buch, das nun bald sein 500jähriges (9) Jubiläum feiern wird, ist noch heute das Hauptlehrbuch der deurschen Volksschulkinder. Zwar ist der In⸗ halt schon so veralter, daß die Eltern fast jeden einzelnen Satz daraus für sich ablehnen; zwar ist die Sprache dem heutigen Menschen nur noch schwer verständlich, zumal der Landjugend und den Polenkindern —einerlei: die Kinder müssen die moderig und schimmelig gewordenen Speisen hinunter⸗ würgen. Wie höhnisch würden wir lachen, wenn uns einer Ahnliches aus Chinas Schulwesen berichtete! Zu diesem lutherischen Katechismus, den ich am liebsten nur noch in den Staatsbibliotheten sähe, kommen viele gleich veraltete Kirchenlieder von mystischer überschwenglichkeit, mit der eine schlichte Jugend beim besten Willen nichts anzufangen weiß. Alles überlebt. Die Bibelgläubigkeit dankt ihr Dasein nur noch dem zähen Beharrungsvermögen, dem Gesetze der Trägheit. Es ist ein rein äußerlich angepredigtes und vom Schulmeister eingeprügeltes Denken und Reden. Man bleibt dabei, weil man zu bequem für einen Kampf ist, oder weil man ein aufgeklärtes Volk fürchtet.“ D. Walther hat einmal über solche Kritiker gesagt, sie schienen als mutterlose Waisen mit Eselsmilch großgezogen worden zu sein. E. P. Auf die Frage: „Was bedeutet uns Jatho?“ antworten die Freunde evangelischer Freiheit in Schleswig⸗Holstein in der Januarnummer ihres Monatsblattes: „Ohne seine Theologie, die vielfach zu flüssig ist und fest— umrissene Grenzen vermissen läßt, zu übernehmen, ist uns Jatho einer der stärksten Vorkämpfer in unserer großen Bewegung, die den ewigen Gehalt des Evangeliums Jesu, seine Gesinnung und Lebensfrömmigkeit restlos mit unserer heutigen Welt⸗ und Lebenserkenntnis verbinden möchte, und hat dabei den Beweis erbracht, von welcher tiefgreifenden Wirkung eine solche Verkündigung auf die Gemüter unserer Zeitgenossen sein kann. Sie wirkt gleichsam mit der Wucht einer neuen Offenbarung. Diese Tatsache muß uns ein Anlaß werden, immer klarer und schärfer, vor allem immer schlichter und religiöser die Ziele unserer Bewegung herauszuarbeiten, damit wir unserm Volke, das heute in Gleichgültigkeit und Religionslosigkeit zu ver⸗ sinken droht, den vollen Gehalt des Christentums in neuen Formen zu bringen vermögen. . . . Er hat geblutet und tritt ein für eine Sache/ die unser aller Sache ist.“ — Die das schreiben, wollen evangelische Christen