# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_1851 12 09_S63 # AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration) 63 hart ausgedrückt, so daß sie sich veranlaßt sahen, dem Schreiben die Bemerkung beizufügen: „Wir Endesunterschriebene verstehen das Obige so, daß Sie uns sollen in Zeit von drei Tagen Antwort schreiben, ob sie etwas in der Sache thun wollen oder nicht.“ Schon am folgenden Tage erwiederten die Leute und versicherten Winklern, daß auch sie mit ihrer Wahl bereits im Reinen seien. Der Brief schließt mit den Worten: „Seien Sie versichert, daß Sie von unserer Seite also gleich in Kenntniß gesetzt werden, sofern uns der erwünschte Termin angezeigt ist. Übrigens ist und bleibt unser Wunsch derselbe und soll nach Ihrem Wunsch der zu bestimmenden Committee zur Schlichtung überlassen bleiben.“ Wie mag doch Winkler hiernach behaupten, die Leute hätten Wochen lang nicht sehen und hören lassen, daß sie etwas in der Sache thäten? Allerdings mußte er sich nun bis zu meiner so unverschuldet sich in die Länge ziehenden Ankunft gedulden. Aber weit entfernt, daß den Leuten dieser Verzug erwünscht gewesen wäre, um ihre Wütherei in der Gemeine fortsetzen zu können, wie es Winkler darstellt, ist ihr Mißfallen daran sonnenklar aus einem Brirf vom 23. April ersichtlich, den Schreiber dieses nur wenige Tage nach dem Brief des Präses von ihnen erhalten hat. Darinnen melden sie ihm, daß sie schon seit zehn Tagen ein am 5. April verfaßtes Schreiben unseres Präses in Händen hätten, in welchem er ihnen kund thue, daß er den Unterzeichneten zu ihrem Committeeglied bestimmt und bereits davon in Kenntniß gesetzt habe. Sie warteten nun schmerzlich auf dessen Ankunft, sintemal sie sich bisher außer Stand gesehen hätten, dem Herrn Pastor Winkler den angemessenen Termin zu bestimmen. Daß sich unter solchen Umständen der Unterzeichnete nicht säumte, die Sache aufs Schnellste ins Werk zu setzen, wird man ihm wohl gerne glauben. So schrieb er den auch unverzüglich, daß er in der nächsten Woche kommen würde, wovon sie Herrn Pastor Winkler benachrichtigen möchten. Am 29. April aber machte er sich in Gesellschaft seines Amtsbruders, des Pastor Gräbner, auf den Weg nach Detroit, wo er einer Einladung zufolge bei einem der Leute abstieg, der ihm von langen Jahren her bekannt war. Leider war sein Brief an dieselben auf der Post liegen geblieben, und so hatten sie von seiner Ankunft noch nichts gewußt, also auch Herrn Past. Winkler nicht davon in Kenntniß setzen können. Überdies war derselbe gar nicht daheim, sondern kehrte erst folgenden Tags, den 2. Mai, aus seiner Landgemeinde zurück. Als wir ihn nun endlich zu sprechen bekamen, mußte er sich nach einer treuen Darlegung aller Umstände überzeugen, daß weder der bisherige Verzug noch auch das Stillschweigen über unsere Ankunft verschuldet sei, und er hat diese Überzeugung auch damals ausgesprochen. Aber das ist nun, scheint es, alles vergessen. Ja er ist dreist genug, in seinem Berichte weiter zu sagen: das Auftreten des Unterzeichneten sei nicht nur unerwartet, sondern auch höchst auffallend gewesen; er sei nicht wie ein Amtsbruder, sondern wie ein Landrichter gekommen, habe Winklern wegen seines Verfahrens, das doch erst untersucht werden sollte, hart getadelt, ja noch am Abend seiner Ankunft eine Versammlung gehalten, und stellt überhaupt die Sache so hin, als hätte man etwa blos so gesagt, daß man im Auftrag des Präses gekommen sei, ohne sich gehörig zu legitimiren. Welch grober Unwahrheiten macht sich damit der arme Mann wider sein besser Wissen und Gewissen schuldig. Gott weiß es, daß es dem Unterzeichneten schwer wurde, in dieser Angelegenheit nach Detroit zu gehen, da er ja Winklern für so manchen der Mission und seiner Gemeinde geleisteten Dienst nur Dank schuldig war. Gott weiß es, mit welch bekümmertem Herzen wir beide, Gräbner und Schreiber dieses, zu Winkler gegangen sind. Das konnte er uns auch am Gesicht ansehen und an unserer Stimme hören. So ist es auch Thatsache, daß sich der Unterzeichnete durch Vorzeigen des Präsidial-Schreibens vom 5. April sattsam legitimirte. Ja als sich Winkler durch Besichtigung des Couverts von jenem Schreiben überzeugen mußte, daß dasselbe wirklich nach Bridgewater in die Irre gegangen sei, konnte er selbst nicht umhin, auszurufen: nun da sind wir doch einmal alle unschuldig. Erst als er anfing, seinen Gegenpart im schwärzesten Lichte darzustellen und zu behaupten, daß sie nicht werth wären, ihrenthalben eine solche Reise zu unternehmen, fühlte sich der Unterzeichnete gedrungen, ihm zu bemerken, daß er als Seelsorger, selbst wenn die Leute noch so schlecht wären, sich nur darüber freuen könne, daß sie sich heranließen, die Sache von einem ordentlichen Kirchengericht untersuchen und nach Gottes Wort entscheiden zu lassen. Dabei konnte er ihm nicht verhehlen, daß seine letzten Zeilen, die er unterm 9. April an die Leute geschrieben, ihm von Herzen wehe gethan hätten, da sie sogar nicht in einem seelsorgerischen sondern in einem landrichterlichen Ton geschrieben wären. Wenn nun Winkler, dem wir treuherzig erzählten, daß uns noch am Abend unserer Ankunft die meisten der Beschwerdeführenden aufgesucht hätten, noch obendarein im Stande ist, das eine Versammlung halten zu nennen, so wissen wir freilich nicht, was wir dazu sagen sollen. Möge er dies doch bald widerrufen, damit er nicht gar so sehr als ein böswilliger Verläumder dastehe. Freilich die nun folgende Darstellung in Bezug auf das zu Stande Bringen einer Committe ist nicht minder falsch. Winkler sagt: der Unterzeichnete habe die sofortige Herbeischaffung seines Theils der Committee verlangt, und da das unmöglich gewesen, habe er verlangt, die Committee soll am Pfingstdienstag oder am Donnerstag nach dem zweiten Trinitatis-Sonntag, wann er von der Synode zurückkäme, in Detroit sein. — Es ist in der That merkwürdig, wie kurz er sich hier faßt, und wie geschickt er mit Weglassung wichtiger Nebenumstände und mit Fälschung des Thatbestands die Sache also hinstellt, als habe man nicht Alles gethan, um die Herbeischaffung seines Committeegliedes möglich zu machen. Erinnert sich denn Herr Past. Winkler gar nicht, wie leid es uns war, daß sich der Brief, der unsere Ankunft melden sollte, erst nach derselben vorgefunden hat? Weiß er denn gar nicht mehr, wie sehr wir — nicht verlangten — sondern ihn baten, doch ja mit uns alles Mögliche zu thun, daß endlich nach so vielem Verzug und Hinderniß eine Committe zu Stande käme und wie wir endlich dahin übereinkamen, daß er unverzüglich an seinen Theil schreibe, und weil derselbe nach Winklers eigner Erklärung in vier bis fünf Tagen da sein konnte, mittlerweilen nach Monroe gingen, dahin uns eine Pflicht der Liebe trieb, fest hoffend, bei unsrer Rückkunft Winklers Committeeglied zu treffen. Und hat er denn vergessen, daß er, abermal in seine Landgemeinde gehend, uns einen Brief zurückgelassen, der uns bewegen sollte, unverrichteter Sache nach Haus zu reisen, noch ehe sein Theil Nachricht gegeben hatte, ob er käme oder nicht? Als wir nun gleichwohl, um etwaigen neuen Verzug zu vermeiden, die Antwort abwarteten, als darin für diesmal abgesagt war und unsere Synodalsitzungen in die Quere kamen, hat er es da im geringsten unbillig gefunden, daß wir um einen Termin unmittelbar vor oder nach der Synodalzeit baten, weil uns dann unser Weg ohnehin durch Detroit führte? Und was soll man vollends zu der großgedruckten Lüge vom Pfingstdienstag als Termin sagen, da Winkler gar wohl weiß, daß wir auf seine Bedenken wegen der Pfingstwoche geäußert haben, da sich nun die Sache schon so lang verzogen, so würde es ja wohl sein Theil möglich machen können, wenigstens am Pfingstdienstag von daheim abzureisen, wenn ihm anders die Erledigung der Sache wirklich so dringend am Herzen liege, als gerühmt wurde? — Es blutet in der That dem Unterzeichneten das Herz, daß ihn Winkler selber zwingt, ihm Lüge auf Lüge Schuld geben zu müssen. Gern wollte er lieber glauben, daß ihn sein Gedächtniß trüge, nur um nicht also zum Steuer der Wahrheit und aus heiliger Liebespflicht seines Nächsten Sünde öffentlich strafen zu müssen. Daß aber dies der Fall nicht sei, ist leider nur zu unzweifelig gewiß, da ihm alle diese Thatsachen nicht nur noch schmerzlich im Gedächtniß sind, sondern auch dazumal alsbald schriftlich von ihm aufgezeichnet wurden um des Berichtes willen, den er ja darüber an den Präses einzusenden hatte und der vom Herrn Pastor Gräbner, als Augen- und Ohrenzeugen, mit dem Bemerken unterzeichnet worden, daß sich nicht nur Alles genau also verhielte, sondern daß noch gar manches Gehässige, daß man von Winkler hätte anführen können, mit Stillschweigen übergangen sei. — Wie ganz andere Ursachen hätten wir also, Gott um Rache für alle diese Unwahrheiten anzurufen. Aber das würde ein schreckliches Gericht werden, und darum so haben wir nur eine Bitte zu Gott, daß er doch dem verblendeten Manne um Christi willen Buße schenken wolle. (Schluß folgt)