# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar M rz 1898_S84 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 84 Vermischtes. öffentlichungen der Herbart-Ziller-Reinschen Schule bespricht und kritisirt. Die genannte Pädagogenschule beabsichtigt bekanntlich, den ganzen Reli— gionsunterricht in der Volksschule zu reformiren, indem der Katechismus— unterricht in den Hintergrund und der biblische Geschichtsunterricht in den Vordergrund treten soll. Psychologisch wird dies damit begründet, daß das Kind dieselbe geistige Entwickelung durchzumachen habe, durch die die gesammte Menschheit gegangen sei. Der Katechismus sei nun erst spät in der Geschichte des Menschengeschlechts, im Zeitalter der Reformation, for— mulirt worden, sei deshalb an das Ende des Unterrichts zu stellen. Die Vorstufen der religiösen Entwicklung der Menschheit träten uns in der biblischen Geschichte entgegen, und deshalb seien die Kinder damit zuerst bekannt zu machen. Da die Kinder aber in den ersten Jahren der Schul— pflicht für die biblische Geschichte auch in der schlichtesten Form kein Ver— ständniß hätten, so sei für diese Jahre ein religiös-sittlicher Unterrichtsstoff auszuwählen, der der vorbiblischen religiösen Culturstufe der Menschheit entspreche, nämlich deutsche Volksmärchen und ein revidirter Robinson. So ist von Herbartianern folgender Lehrplan für den Religionsunterricht auf— gestellt worden: Im ersten Schuljahre schließt dieser sich an die Besprechung von Märchen, im zweiten an die Durchnahme des Robinson. Erst im dritten Schuljahr beginnt die biblische Geschichte (Patriarchen); im vierten werden Mose, die Richter und die Könige behandelt, im fünften und sechsten das Leben IEsu, im siebenten die Apostelgeschichte, und im achten und letzten Schuljahr soll dann den Kindern im Katechismus ein zusammenfassendes Ganzes ihrer gesammten Religionserkenntniß vermittelt werden. Doch ist diese Theorie nicht so zu verstehen, als ob in den ersten sieben Schuljahren Lehren des Katechismus ganz ausgeschlossen sein sollten. Vielmehr wird das Hereinziehen solcher ausdrücklich gefordert. So soll z. B. die Behand— lung des Märchens „der Wolf und die sieben Geislein“ die Kinder schon im ersten Schuljahre mit dem vierten Gebot bekannt machen, die Geschichte Robinsons führt auf das dritte Gebot, und in ähnlicher Weise soll dann der biblische Geschichtsunterricht verwerthet werden. Gegen diese Aufstellungen wendet sich Knoke in dem vorliegenden Artikel. Er erkennt den hohen Werth der biblischen Geschichte für den Religionsunterricht an, protestirt aber energisch gegen die Zurücksetzung des Katechismus und weist nach, weshalb dieser seine Hauptstelle im Reli— gionsunterricht behalten müsse. Er erinnert an die Auslegung des zweiten Artikels, daß nämlich Luther da nicht auf die einzelnen Züge des heiligen Lebens IEsu eingehe, sondern bekenne, daß IEsus Christus, wahrhaftiger Gott, vom Vater in Ewigkeit geboren, und auch wahrhaftiger Mensch, von der Jungfrau Maria geboren, sein HErr sei, der ihn erlöst habe mit seinem Bluten und Sterben, der vom Tode auferstanden sei, lebe und regiere in Ewigkeit. Durch solchen Katechismusunterricht seien auch die Kinder zu Christo, zum Glauben, zu führen. Knoke will durchaus nichts von Volks—