# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1899_S269
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

„Lebensversicherung im Lichte der heiligen Schrift.“ 269

der sogenannten „Lebens versicherung“ um mögliche Er—
langung von Geld und Gut oder um mögliche Vermeh—

rung des Besitzstandes des Versicherten.

Diese dritte Thesis constatirt den Unterschied zwischen eigentlicher
„Versicherung“ und dem, was man „Lebensversicherung“ nennt, was
aber gar keine „Versicherung“ ist; denn die „Lebensversicherung“ grün—
det sich nicht auf Schadenersatzleistung, wie die eigentliche „Ver—
sicherung“; hier wird auch nicht mit wirklich vorhandenen und bestimm—
baren Werthen gerechnet und deren Ersetzung im Verlustfalle vereinbart,
wie dort, sondern hier macht man einfach die Thatsache, daß alle Menschen
sterben müssen, aber die Lebensdauer des Einzelnen ungewiß ist, mit der den
Kindern dieser Welt eigenen Klugheit zur Quelle möglichen zeitlichen
Gewinnes. Die Lebensversicherungsgesellschaft fragt gar nicht darnach,
ob das menschliche Leben einen pecuniären Werth habe oder nicht, ihr ist es
auch ganz einerlei, ob dem zu Versichernden oder dessen Hinterbleibenden aus
seinem Tode oder Fortleben ein pecuniärer Verlust oder Gewinn erwachse,
sondern sie benutzt einfach die Ungewißheit seines Lebens dazu, mit ihm
einen Contract zu vereinbaren, bei dem es sich für beide Theile, sowohl für
den Versicherer als den Versicherten, um möglichen Gewinn oder
Verlust handelt, und hierin besteht bei aller sonstigen Verschiedenheit der
zaͤhlreichen Arten von Life Insurance Policies das eigentliche Wesen
der „Lebensversicherung“. Sie ist also etwas wesentlich anderes als
eigentliche „Versicherung“. Während es sich bei der wahren „Versicherung“
um wirkliche Entschädigung für den wirklichen Verlust wirklicher und
bestimmbarer Werthe handelt, so handelt es sich hingegen bei der „Lebens—
versicherung“ nicht um wirkliche Entschädigung für den Verlust wirk—
licher und bestimmbarer Werthe, sondern um die Erlangung eines mög—
lichen Gewinnes, der nicht durch den Werth des „versicherten“
menschlichen Lebens, auch nicht durch die Verdienstfähigkeit oder das Ein—
kommen des Versicherten bemessen, sondern durch den Lebensversicherungs—
Contract bestimmt wird. — Daher schreibt Bacon: „Vo limit has
ever been fixed upon the amount for which one can insure his life,
for human life is something, which, in one sense, is priceless, and
for which no compensation can be made, consequently a man's in-
Clination, or ability, to pay the premiums, can alone establish
bounds to the insurance he may carry on his lifeé.“ (Siehe „Luthe—
raner“, Jahrg. 48, No. 4, S. 26.) In der Eneyclop. Br, aber steht
Folgendes zu lesen: It may be observed that, while life insurance
has much in common with fire and marine insurance, there are
some essential differences between it and them. The insurance of
bouses and goods against fire, or of sbhips and merchandise against
the casualties of the sea, s d contract of inπεe⁰⁷π⁰⁰⁰πt gαπανςt dοss, and