# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1900_S44 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 44 Evolution. hatte schon Darwin erwidert, man werde die Uebergangsformen wohl noch finden; schon damals ein kühnes Wort! Aber seitdem haben wir die Erde weit vollständiger erforscht; haben in der Sahara nach Wasser, auf dem Spitzberg nach Steinkohlen, in Australien nach beiden gegraben, Neuseeland und Sibirien, Ceylon und Südafrica geologisch erforscht und haben so ziem⸗ lich das Buch der Erdrinde mit seinen Tausenden von Schichten durch— blättert. Ueberall zeigen diese Millionen von gepreßten Abbildungen aus vergangenen Zeiten viele Arten neben einander, nach und vor einander, nirgends aber allmähliche Uebergänge von einer Art zur anderen. Das er— kennen nicht nur christliche Gelehrte, denen man Voreingenommenheit in der Sache vorwerfen könnte, sondern auch bedeutende antichristliche.“ Diesen Ausführungen Bettex' fügen wir noch folgende Worte Ebrards hinzu: „Würde es mit jenem vorgéblichen ‚Gesetz der Anpassung' seine Rich— tigkeit haben, so müßten wir die Gattungen und Arten in einer beständigen, wenn auch noch so langsamen, doch constatirbaren Umbildung begriffen sehen. Wir sehen aber das gerade Gegentheil. Nicht nur daß Beschreibungen und Abbildungen von Pflanzen- und Thierarten aus dem hebräischen, egyptischen und klassischen Alterthum noch genau der jetzigen Beschaffenheit jener Arten entsprechen — auch die in den Katakomben Egyptens gefundenen Krokodile, Ibisknochen, der Käfer atenchus sacer und andere entsprechen noch genau der jetzigen Beschaffenheit dieser Thiere; ja mehr noch: selbst die fossilen Thierknochen und Pflanzenabdrücke, soweit sie noch lebenden Arten ange— hören, stimmen auf das genaueste mit deren heutiger Beschaffenheit. So fand mein verehrter ehemaliger College Prof. Dr. Heer in Zürich in einem Braunkohlenbergwerk der hohen Rhone 58 Pflanzenarten (33 Gattungen, 21 Familien angehörig), von denen 24 noch jetzt in der Schweiz wachsen, andere in südlichen Ländern.“ (Apologetik I, 367.) Was insonderheit die Abstammung des Menschen betrifft, so weiß die Paläontologie nicht einmal etwas zu berichten von einer merk— lichen, in die Augen springenden Entwickelung des Menschen, geschweige denn von einer Abstammung vom Thier. Alle aufgefundenen Ueberreste von Menschen weisen darauf hin, daß der Mensch je und je war, was er heute ist. Die in den Höhlen nahe bei Lüttich in Belgien gefundenen, mit Knochen des Mammut und anderer erloschener Thiere gemischten Menschen⸗— gebeine gehören nach dem Zeugniß Sachverständiger einer „wohlentwickelten Menschenrace“ aus der „paläokosmischen“ Zeit, oder dem Mammutalter an, die der Race, welche in historischen Zeiten die verbreitetste von allen gewor— den sei, sehr nahe stehe. Merkwürdig ist auch, daß fast alle Ueberbleibsel der paläokosmischen Menschen auf ein stattgefundenes Begräbniß und somit auf Civilisation schließen lassen. Auch sind nach dem Zeugniß der Geologen die Schädel und Ueberreste der ältesten americanischen Racen in Form und Gesichtsbildung den paläokosmischen Menschen nahe verwandt und mit denen moderner Racen identisch. Aus den vorliegenden Hirnschädeln und Skelet⸗