# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_April 1907_S160 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 160 Johann Bugenhagens Bericht danke zugrunde liegen: den Schriftaussagen ist, wie sie lauten, nicht zu trauen. Sie müssen durch die „Kunst“ des Exegeten oder Dogmatikers erst in den rechten Sinn „geschickt“ werden. Das ist sachliche Leugnung der Inspiration der Heiligen Schrift. Oder wie Luther es derbe ausdrückt: Die Schrift wird nicht behandelt wie das unverletzliche Wort des großen majestätischen Gottes, sondern wie die Rede eines Trunkenen. Sie behandeln im Grunde die ganze Schrift als dunkel. Licht bringt in dieses Dunkel erst die Erkennt—⸗ nis des Theologen von dem „harmonischen Ganzen“ der christlichen Lehren. (Fortsetzung folgt.) F. P. Johann Bugenhagens Bericht über die Belagerung Wittenbergs im Jahr 1547. (Schluß.) Nun will ich schreiben die Historia unserer Belagerung oder Be⸗ kriegung. Im vergangenen Jahr 1546, Dienstags nach Martini, brannten die Unsern unsere Vorstadt ab mit den Lusthäusern und Garten. Da⸗ durch ward mancher Mensch betrübet. Denn ihrer viele draußen wurden dadurch gar arm, und unsere Bürger nahmen großen Schaden. Es geschah aber darum, wie unsere Hauptleute sagten, daß die Vorstadt nicht möchte dienen und nütze werden unsern Feinden. Solch Feuer brannte um diese Stadt rund um, und in der Nacht sah ich's allermeist brennen an dem Orte des Himmels, da im Sommer die Sonne nieder⸗ gehet. Da ich nun des folgenden Morgens am Mittwoch ausging zu predigen in unserer Kirche, sah ichz am Turm und Kirche die Sonne sehr schön aufgehen. Damit fiel auch ein lieblich dünnes Sonnenregen⸗ chen und stund ein herrlich Regenbogen, so schön und lieblich, als ich meine Tage nicht schöner gesehen habe, recht an dem Ort des Himmels, da es in der Nacht aufs heftigste gebrannt haꝛtte, gegen der Sonnen Üüber. Das nahm ich an für ein Gnadenzeichen, wie auch der Regen⸗ bogen dazu gegeben ist von Gott, Gen. 9. Da ich aber in die Kirche kam, wurde es bald etwas finster; denn die Sonne verbarg sich und des Regens wurde ein wenig mehr. Das bedeutet, daß wir erstlich etwas müssen leiden, ehe denn die Gnade, durch den lieblichen Regen⸗ bogen angezeigt, wieder zu uns käme. Es sollte aber nicht werden ein greulich Wetter, Sturm, Donner und Blitz, wie wir uns doch mußten befürchten und davor greulich erschrecken, sondern ein übergang eines nützlichen Regens, davon wir gebessert und nicht verderbet würden. Davon redete ich da auch auf der Kanzel und vermahnete das Volk zum Gebet. Solche Bedeutung hat mich nicht betrogen, sondern ist nachmals alles so geschehen. Gott sei Dank in Ewigkeit!