# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli August 1907_S293 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Das letzte Jahr der Wüstenwanderung Jsraels. 293 nenden Volk standen, und wiesen auf die göttliche Führung hin, durch die sie nach langer Bedrückung in Agypten von dort ausgeführt waren. „Laß uns durch dein Land ziehen! Wir wollen nicht durch Äcker noch Weinberge gehen, auch nicht Wasser aus dem Brunnen trinken; die Landstraße wollen wir ziehen, weder zur Rechten noch zur Linken weichen, bis wir durch deine Grenze kommen“, 4 Mos. 20, 17. Der bekannte Lehrer des Natur⸗ und Völkerrechts Hugo Grotius behauptet, nach dem Bölkerrechte hätte dies Gesuch von den Edomitern bewilligt wer— den müssen; denn die Landstraßen sollten ebensowohl als das Meer und die Flüsse allen offen stehen, die nur durchreisen wollten und es nötig hätten. Mithin hätte Moses den Edomitern, die ihm zurück— melden ließen: „Du sollst nicht durch mich ziehen, oder ich will dir mit dem Schwert entgegenziehen“, mit demselben Recht wie hernach den Königen Sihon und Og den Krieg ankündigen können, wenn Gott es ihm nicht verboten hätte. Aber stehen denn von Menschen erbaute und unterhaltene Landstraßen auf gleicher Linie mit natürlichen Wasser— straßen? Das bwird man nicht festhalten können. Die von Grotius angeführten Exempel von Durchzügen, welche Kriegsheeren in ähnlichen Fällen verstattet wurden, beweisen nichts. Gronovius schon hat sehr biele Beispiele zusammengetragen, wo Länder von denjenigen zugrunde gerichtet wurden, denen sie das Recht des Durchzugs verstatteten. Ist nicht jeder Fürst Herr in seinem Land? Hat nicht ein König oder Mon-— arch eben das Recht über seine Länder, welches eine Privatperson über ihre Güter hat? Steht es nicht in eines jeden Macht und Freiheit, ob er andere durch sein Land oder seine Felder will gehen lassen? Muß nach dem Natur⸗ und Völkerrecht Deutschland die Franzosen durch seine Gaue ziehen lassen, wenn sie mit Rußland Krieg führen wollen und all ihren Bedarf unterwegs zu bezahlen versprechen? Wie oft war es die Furcht, welche ein Land bewog, einem Kriegsheer den Durchzug zu ver— weigern oder auch zu gestatten! „Unsere Furcht“, sagt freilich Gro— tius, „benimmt dem Recht eines andern nichts, zumal nicht, weil man Mittel hat, sich vorzusehen, als zum Exempel, wenn man die Kriegs⸗ bölker in kleinen abgeteilten Haufen hindurchziehen läßt.“ Er hätte beifügen mögen: Edom hätte sich auch Geiseln geben lassen können und würde so Israel genötigt haben, sich in den rechten Schranken zu halten, wie es versprochen hatte. Aber das ist es eben, daß mit dem allem ein Recht Israels auf den Durchmarsch und eine Pflicht der Edomiter vbom Natur- und Völkerrecht aus nicht erweislich ist. — Die Edomiter fürch— teten sich allerdings; aus Furcht tweigerten sie den Durchzug, und zwar nicht aus Furcht vor den Anfeindungen der Nachbarbölker, die es ihnen übel deuten würden, wenn sie den Durchmarsch gestatten wollten, son— dern aus Furcht vor JIsrael selbst („sie werden sich vor euch fürch⸗ ten“, Deut. 2, 4). Gewiß, wenn bei einem Brandunglück mein Nachbar sein Leben nur dadurch retten kann, daß er durch meine Wohnung rennt, in der er sonst nichts zu suchen hat, so hebt meine etwaige Furcht, er