# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli August 1907_S335 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Kirchlich-Zeitgeschichtliches. 335 die des nicht bestätigten Pfarrers César ist, hat der positive Teil der Ge— meinde gegen Götz' Wahl Protest erhoben, dem aber das Konsistorium keine Folge gegeben hat, wohl deshalb, weil die Wahlpredigt selbst keinen Anlaß zum Versagen der Bestätigung gegeben hat. Die Gemeinde hat sich nun weiter an den Oberkirchenrat gewandt und ihm vorgehalten, daß das Kon— sistorium durch etwaige Bestätigung des Pfarrers Götz sich mit seiner eigenen im Falle César getroffenen Entscheidung in Widerspruch setzen würde. Dr. Erust Häckel in Jena ist von dem Großherzog von Sachsen-Weimar zum Wirklichen Geheimen Rat mit dem Prädikat „Exzellenz“ ernannt worden. In Deutschland wird dies von vielen empfunden als eine Schmach für Deutschland, für die deutschen Fürsten und für die deutsche Wissenschaft und als ein Schlag ins Angesicht der Kirche. Wie die Anhänger Häckels die Ehrung ihres Meisters ausbeuten, davon schreibt der „A. G.“: „Sie“ (die Anhänger Häckels) „haben schon vor Jahren mit den ier goldenen Me— daillen und siebzig Ehrendiplomen', die Häckel besitzt, geprahlt und es als eine Sünde wider die elementarsten Gebote des Anstands bezeichnet, wenn jemand einen Mann der Ignoranz zu bezichtigen wagte, der von der „höch— sten wissenschaftlichen Körperschaft Asiens‘, der Asiatic Society of Bengal', zum Ehrenmitgliede ernannt worden sei. Wie werden sie dann aber vollends auftreten, wenn in Zukunft jemand den Mut haben sollte, der neugebackenen Exzellenz an die Krone zu greifen! Da ist jeder Widerspruch ein Verbrechen und jeder Zweifel an der brüchigen Wissenschaft des Papstes zu Jena ein Hochverrat.“ Wie wenig Häckel diese Ehrung verdient hat, davon sagt das⸗— selbe Blatt: „Die Zahl seiner blinden Bewunderer ist groß: sie würden ihn am liebsten im Pantheon der glänzendsten Namen der Naturwissenschaft auf— stellen. Ihnen steht aber eine andere, bis weit in die Reihen seiner ehe⸗ maligen Schüler hineinreichende Auffassung gegenüber, und diese erblickt in ihm eher einen Naturphilosophen als einen Naturforscher, den Propheten der monistischen Weltanschauung, den Stifter einer neuen kulturseligen Dies⸗ seitigkeitsreligion. So sind ihm schon auf den für jeden Biologen grund— legenden Gebieten der Physik, der Chemie und der Mathematik die gröbsten Fehler, wie sie sich kein Sekundaner erlauben dürfte, nachgewiesen worden. Gestattet er sich aber vollends einen Ausflug in das Reich der Geisteswissen⸗— schaften, der Pshchologie, der Geschichte oder der Ethik, so gibt er sich Blößen, die für jeden andern Gelehrten tödlich wären. Daß er dem Straßburger Theologen Pappus aus dem sechzehnten Jahrhundert die Würde eines alten Kirchenvaters verleiht, wäre noch das wenigste. Er operiert auch mit der Affensprache, schreibt dem Hunde dasselbe Recht auf Unsterblichkeit wie dem Menschen zu, wirft die evangelische Kirche mit der katholischen zusammen und gründet die menschliche Sittenlehre auf eine Ethik der Tiere! Dabei liegt ihm nichts ferner, als einmal nachgewiesene Irrtümer zurückzunehmen. Die „drei berühmten Clichés‘, die ihn nach den Beweisen von His und Hensen um jeden wissenschaftlichen Kredit in der deutschen Gelehrtenwelt gebracht haben, spielen, wenn auch etwas modifiziert, noch immer eine Rolle in seiner Natürlichen Schöpfungsgeschichte'. Die lästerlichen Sätze des englischen Sudlers Saladin, in Wahrheit Stewart Roß, werden von der deutschen Ausgabe der „Welträtsel“ ohne jede Anderung aufgetischt, während sie in der englischen übersetzung längst ausgeschieden sind. Die Behauptung, das biogenetische Gesetz sei Gemeingut der gesamten Naturwissenschaft, kehrt un⸗