# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1907_S468
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

468 Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

Prof. D. Jacobs wurde mit dieser Aufgabe betraut. Noch einige Male kam
das Verhältnis zur Generalshnode zur Sprache. An der Küste des Stillen
Meeres hatte man ein neues Seminar geplant, das von der Pacificshnode,
die zum Konzil gehört, und von der Californiasynode, die in Verbindung
mit der Generalshnode steht, gemeinschaftlich betrieben werden sollte. Das
Konzil sprach darüber seine Mißbilligung aus und lehnte auch den Plan ab,
auf dem Heidenmissionsgebiet in Indien ein ähnliches Unternehmen ins
Leben zu rufen. Im Präsidentenbericht war ferner auf die Tatsache hin⸗
gewiesen, daß die Generalsynode in Kanada kräftig Mission zu treiben ge⸗
denke und bereits zwei Gemeinden an sich gezogen habe. Das Konzil sprach
darüber sein Bedauern aus und protestierte zugleich gegen ein solches Vor⸗
gehen.“ Zur Behandlung der Frage, wie das Konzil zur Generalsynode
stehe, hatte insonderheit die Kanadashnode den Anstoß gegeben. Es wurde
darum beschlossen, die angenommenen Thesen D. Jacobs' dem Komitee ein⸗
zuhändigen, welches die betreffenden Beschlüsse der Kanadashnode begut⸗
achten sollte. Dem „Lutherischen Herold“ zufolge wurden folgende Be⸗
schlüsse angenommen: 1. „Der Vorschlag, in Indien ein Seminar zu gründen
gemeinsam mit der Generalshnode, soll nur unter der Bedingung angenom⸗
men werden, falls die Lehrbasis des Seminars die des Generalkonzils ist
und die Professoren entweder vom Generalkonzil oder seiner Missionsbehörde
erwählt, bzw. deren Wahl von uns bestätigt wird.“ 2. „Daß wir mit Ent⸗
rüstung die Anschuldigung, die hin und her gegen das Generalkonzil gemacht
worden ist, als habe es die Verbalinspiration der Heiligen Schrift preis⸗
gegeben, zurückwweisen. Als Beweis, daß es auch jetzt noch, wie immer, an
der wörtlichen Eingebung der Heiligen Schrift festhalte, könnte auf die Auße—
rung der beiden Redakteure des Lutheran von letztem Frühjahr hingewiesen
werden, als einmal ein Artikel, der der negativen Kritik das Wort redete,
auf unerklärte Weise in den Spalten des Blattes erschien, aber der Inhalt
von den Redakteuren entschieden desavouiert wurde; ferner auf die Artikel
im Lurheran und in der CMureh evieuo, auf die herrliche Predigt des Prä⸗
sidenten des Generalkonzils, sowie auf die Thesen P. Benzes.“ 3. „Daß,
wir nur mit solchen Körpern auf praktischem Gebiet zusammenwirken kön⸗
nen, die die Lehrbasis des Generalkonzils annehmen.“ 4. „Alle Behörden
des Generalkonzils sollen gehalten sein, den Grundsätzen gemäß, wie sie von
Zeit zu Zeit vom Generalkonzil niedergelegt worden sind, jede von ihnen
veranstaltete gottesdienstliche Feier zu leiten.“ 5. „In betreff des sogenann⸗
ten Pacificseminars: daß das Generalkonzil alle Beteiligung an der Grün⸗
dung dieses Seminars oder irgend einer theologischen Anstalt ablehne, es
sei denn, daß dieselbe gegründet werde auf die Lehrbasis des Generalkonzils;
auch soll das Konzil, ehe Seminare gegründet werden, erst um seine Ein⸗
willigung angegangen werden.“ 6. „In betreff der übergriffe der General⸗
synode in das Gebiet der Kanadasynode in Ontario bedauert das General⸗
konzil einmal, daß damit die Generalsynode der 1895 zwischen beiden
Körpern getroffenen Vereinbarung, daß keiner in dem Gebiet des andern
Gemeinden gründen wolle, zuwiderhandle, und zweitens, daß durch solches
Eindringen in kanadisches Gebiet die Generalsynode den inneren Frieden
der Kanadasynode und ihrer Gemeinden störe, indem die Pastoren der Ge⸗
neralsynode durch ihre laxe Stellung zur Kanzel- und Abendmahlsgemein—
schafts- und Logenfrage unsern Gemeinden in Kanada, die mit viel Mühe
zur Würdigung einer gesunden lutherischen Praxis herangezogen worden