# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_November 1907_S503 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Was ist es um die christliche Kirche auf Erden? 503 verrichtetet, dennoch waret ihr schon die ganze Zeit nicht meine Schafe, sondern übeltäter, sοπνεαααμνοννιπνν dνοιιαασ, ergebene Verüber von Ge— setzeswidrigkeit. Das ist im Grunde dasselbe wie „Kinder der Bosheit“. Das ist's, was sie sind ihrem Wesen nach; daher das Partizip des Präsens. soναεανενοι, Mäatth. 7, 23; ebenso 13, 41: ëαε οιοννεε vν Gν—ομg̊urv. Sie sind ihrem Wesen nach das gerade Gegenteil von denen, die ihrem Wesen nach die berufenen Heiligen sind. Contraria aber können nicht Wesensbestandteile ein und desselben Genus sein. Wenn unser Bekenntnis davon redet, welches Verhältnis die fal⸗ schen Christen zur Kirche und christlichen Ortsgemeinde einnehmen, so gebraucht es diese Ausdrücke: „sie bleiben unter den Frommen“, oder sie sind ihnen „beigemischt“ (admixti). Das ist so genau, wie nur möglich, geredet. Es ist ein nur etwas feinerer Gleichklang mit dem, was Luther in der Auslegung des 118. Psalms in seiner derben, treffenden Weise bekanntlich so geäußert hat: „Ja, sie (Papst, Böse, Heuchler) sind Glieder der Kirche, gleichwie Speichel, Rotz, Eiter, Schiveiß, Mist, Harn, Stank, Grind, Blattern, Drüsen, Franzosen und alle Seuche des Leibes Glieder sind; dieselben sind auch in und am Leibe; ja, wie Flecken und Unflat, die der Leib tragen muß mit großer Gefahr, Mühe und Unlust.“ Klar und aklurat schreibt daher auch Abr. Calov: „Obgleich die Heuchler in jenem Haufen sind, in welchem die Kirche ist, so sind sie doch nicht eigentlich in dem Haufen, welcher die Kirche ist. . .. Wir machen nicht eine zweifache Kirche, eine der Hei— ligen, eine andere, welche eine gemischte wäre.“ (Zit. in Walthers „Stimme“ ꝛc., S. 13.) Und diese unsere Lehre ist nicht eine neue feine Distinktion der lutherischen Kirche, sondern daß das von jeher christliche Lehre war und auch in den ersten christlichen Jahrhunderten verkündigt wurde, zeigt D. Walther (a. a. O., S. 14) mit Zitaten aus Augustin Und Hieronymus. Es sei hier nur dieses kurze Wort Augustins wieder— holt: „Die Kirche selbst ist unbefleckt und keusch und rein, und daher gehören zu ihr nicht die Geizigen, die Räuber, die Wucherer, nicht welche nur draußen, sondern welche drinnen sind.“ Ich meine, schärfer kann man gar nicht unterscheiden, als es Augustin getan hat: ad eccle- siam non pertinent avari, non qui tantum foris, sed qui intus sunt. Auch innerhalb der christlichen Ortsgemeinde gab es und gibt es Gei— zige ꝛc., aber sie gehören nicht wesentlich zu ihr, sind nicht ihre wahren Glieder, haben keinen Teil an ihrem eigentlichen Wesen. Dement⸗ sprechend heißt es auch im Bekenntnis: „Item malos nomine“ (sie heißen Gemeindeglieder) „tantum in ecclesia esse, non vrée, bonos vero re et nomine. Ht in hanc sententiam multa leguntur apud patres.“ (S. 153.) Treffend ist daher auch dieser Ausspruch Johann Gerhards: „So wie Christus von seinen Jüngern sagt Joh. 17, 14, daß sie „sin der Welt, aber nicht von der Welt' seien, so sagen wir auch im Gegenteil (e contrario), daß die Gottlosen in der Kirche, aber nicht von der Kirche sind.“ (Loc. de eccl., § 64.)