# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Dezember 1907_S562
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

562 Zwei Werke aus der neuesten Luther-Literatur.

er litt im Alter so sehr an Schlaflosigkeit, daß er „im Kännlein sein
Kissen und Polster suchen mußte'. Man begreift danach, daß gewissen⸗
hafte Forscher eifrig bemüht gewesen sind, das Quantum Alkohol, das
er täglich genoß, und das Maximum, dessen er zu „seltsamen“ Zeiten
fähig war, festzustellen. Allein alle Untersuchungen und Berechnungen
haben bisher nicht zum Ziele geführt. Wenn er einmal seine tägliche
Ausgabe für Getränk auf vier Pfennige berechnet, so läßt sich mit dieser
Notig nichts anfangen, 1. weil der Kaufwert des Pfennigs für jene Zeit
noch nicht sicher ermittelt ist, 2. weil er nicht allein trank, sondern alle
Tischgenossen ihm Gesellschaft leisteten, 3. weil er vielfach Wein und
Bier geschenkt erhielt. — Wenn weiter die kurfürstlichen Rechnungen
für die 162 Tage seines Aufenthaltes auf der Coburg die Lieferung von
mehr als 25 Eimer Wein verzeichnen, so erlaubt auch diese Angabe
keine sicheren Schlüsse; denn 1. wissen wir nicht, wiebiel ein Gimer
faßte, und 2. hat er diesen Wein nicht ganz allein getrunken, sondern
mit seinen zwei Famuli und zahlreichen Gästen teilen müssen, unter
denen sich auch einmal der äußerst trunkfeste Kurprinz Johann Fried⸗
rich samt Gefolge er endlich am 2. Juli 1540 an seine
besorgte Frau von der Reise schreibt: „Ich fresse wie ein Böhm' und
sauf' wie ein Deutscher, das sei Gott gedankt, Amen“, so beweist schon
der ganze Inhalt des Briefes, daß es sich um eine scherzhafte UÜbertrei⸗
bung handelt. Das wird zum überfluß noch bewiesen durch einen zwei⸗
ten, ganz ähnlichen Brief vom 16. Juli, wo er schreibt: „Wir fressen
wie die Böhmen, doch nicht sehr; und saufen wie die Deutschen, doch
nicht biel, sind aber fröhlich.“

„Der Trunkenbold und Saufer Luther hat also nie existiert, und
einen berauschten Luther hat nie jemand gesehen. Von all jenen An⸗
klagen bleibt nur die Tatsache bestehen, daß Luther regelmäßig sein
Bier und gerne guten Wein trant; daß er bei besonderen Gelegenheiten
gern einen guten Trunk tat und im Alter gegen die Schlaflosigkeit
abends ein „reicheres Trünklein“ zu nehmen pflegte. Ob freilich dieser
keineswegs übertriebene Alkoholgenuß ihm immer zuträglich war,
dürfen wir billig bezweifeln. Nach heutiger Ansicht wenigstens ist für
Steinleidende und nervöse Personen der Alkohol das reine Gift. Allein
die Medizin des 16. Jahrhunderts befand sich noch durchaus im Stande
der wissenschaftlichen Unschuld. Sie ahnte noch nicht das Geringste von
den schädlichen Wirkungen dieses Giftes. Sie hat daher auch niemals
daran gedacht, dem Gebrauche und Mißbrauche geistiger Getränke zu
steuern, im Gegenteile Steinleidenden starkes Trinken ohne Unterschei⸗
dung des Stoffes als steintreibendes Mittel empfohlen.“

So weit Böhmer über diesen Punkt. Jeder fühlt ihm das Bemühen
ab, nichts Wesentliches zu verschweigen und dem Leser ein gerechtes,
billiges Urteil zu ermöglichen. Und so fast bei jedem Punkt. Im
Kapitel „Der krasse Ignorant“ kommt er S. 65 zu dem Resultat: „Der
krasse Ignorant war nicht nur ein für seine Zeit sehr respektabler Ge⸗