# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1908_S245
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Sätze über Lebensversicherung. 245

seines Lebens versichern läßt. Käme darum wirklich der Geldwert des
Lebens in Anschlag, so müßte der Rest des Lebens nach dem fünfzigsten
Jahr ebensoviel wert sein als dieser Rest ＋ 30 der besten Jahre des
Lebens.

Weil mehrere, und zwar in beliebiger Höhe, je nach der Prämien⸗
zahlungsfähigkeit aus ihrem Erwerb oder ihrem sonstigen Einkommen,
dasselbe Leben versichern lassen können (3. B. das Leben des Ehemannes
kann versichern lassen er selbst, seine Frau, seine Kinder, Verwandte)
ohne jegliche Berechnung, ob die Summa aller Versicherungssummen
nicht um ein vielfaches den Geldwert des versicherten Lebens übersteigt.

26.

Weil dem Kontrakte gemäß die Versicherungssumme auch dann
noch ausbezahlt werden muß, wenn der Versicherte ein hohes Alter er⸗
reicht und von seiner Arbeitskraft nichts verliert. Die Frage ist hier
nicht, ob man in solchem Fall die Versicherungssumme nehmen dürfe
und auf welchen Grund hin dies gerechtfertigt werden könne, sondern
ob nicht auch diese Tatsache beweist, daß es sich bei den landesüblichen
Lebensversicherungen nicht handelt um Entschädigungskontrakte. Was
wird denn durch die zehn⸗ oder zwanzigtausend Dollars ersetzt, wenn
der Versicherte seine Arbeitskraft voll und ganz, ja wohl über das von
der Versicherungsgesellschaft angenommene Maß hinaus erschöpft hat?

27.

Weil die Versicherungssumme weder ganz noch teilweise ausbezahlt
wird von der Zeit an, da der Versicherte seine Erwerbskraft einbüßt,
sondern erst nach dem Tode des Versicherten oder doch erst nach Verlauf
einer festgesetzten Periode, und der Versicherte obendrein gehalten ist,
in der Zwischenzeit die Prämien weiter zu zahlen. Wären die landes⸗
üblichen Lebensversicherungen wesentlich Entschädigungen für verlorene
Arbeitskraft, so müßten sie nach Analogie der Feuerversicherungen auch
in Kraft treten, sobald die Arbeitskraft verloren ist.

28.

Wenn darum behauptet wird, die landesüblichen Lebensversiche⸗
rungen seien erlaubte Kontrakte, weil es sich in denselben im Grunde
genommen nur um Deckung des Verlustes handle, der für die Ange⸗
hörigen dadurch entstehe, daß mit dem Tod des Versicherten die Erwerbs⸗
kraft desselben verloren gehe, so stimmt das nicht mit den angeführten
Tatsachen.

29.

Wenn ferner behauptet wird, daß in den landesüblichen Lebens⸗
versicherungen die Arbeitskraft der eigentliche Versicherungsgegenstand
sei, und daß dieser in den policies nicht ausdrücklich genannt werde und