# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1908_S281
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. 281

Ursache hatte zu meinem hypothetischen Satze: „Wenn sie dafür die Gene⸗
ralsynode eingetauscht haben“, werden Sie mir gewiß zugestehen.“ (Nein!
Es waren persönliche Privatmitteilungen, die jeder machen kann, wie er will.
Die Konferenz selbst hat keine Schritte in dieser Sache getan. Und darum
handelt es sich. D. Red.) „Das Generalkonzil gehört heute noch zur Kon⸗
ferenz und hat auf seiner letzten Versammlung in Buffalo nichts getan, seine
Verbindung abzubrechen, sondern dort sogar die Absicht ausgesprochen, die
bevorstehende Allgemeine Konferenz zu beschicken. Ob es tatsächlich bei der
nächsten Konferenz durch einen Delegaten vertreten sein wird, und was es
im Jahre 1909 in dieser traurigen Angelegenheit endgültig beschließen wird,
steht mir nicht zu, heute zu sagen. Noch weniger kann ich mir anmaßen, ein
Urteil darüber zu fällen, ob es dem beabsichtigten „Lutherischen Bund“ bei⸗
treten wird. Die Entscheidung über alle diese Fragen steht nicht bei ein⸗
zelnen Gliedern des Generalkonzils, nicht einmal bei dem Komitee über
unsere Beziehungen zur Allgemeinen Konferenz, sondern nur beim General⸗
konzil selbst in seiner Konvention zu Minneapolis im Herbst 1909..“ Dem
Obigen fügt die „A. E. L. K.“ in einer folgenden Nummer noch hinzu
(S. 309): „Die Leser erinnern sich, daß Dr. Späth wegen der Aufnahme der
preußischen Vereinslutheraner in die Engere Konferenz den Austritt des
Generaltkonzils aus der Konferenz für unabweisbar erklärt und beigefügt
hatte: „Wenn sie dafür die Generalsynode eingetauscht haben, so ist das ein
unseliger Tausch.. Wir mußten darauf erwidern, daß die Aufnahme der
Generalsynode nie zur Diskussion gestellt war. In diese Auseinandersetzung
fällt jetzt durch die Erklärung eines führenden Mitgliedes der Generalsynode,
Prof. Neve, ein sehr eigentümliches Licht. Wir lesen im Lutherischen Zions⸗
boten‘ (S. 85 f.) aus der Feder Neves: Das einzige, was wir hinsichtlich
einer Berührung mit der Allgemeinen Ev.⸗Luth. Konferenz wiffen, ist, daß
wir vor einigen Jahren von Gliedern des Generalkonzils aufgefordert wur⸗
den, uns an der Einladung der Konferenz nach Amerika zu beteiligen. Es
müssen etwa drei Jahre her sein, als ich eines Tages einen Brief von un⸗
serm nun verstorbenen Prof. Dr. Wolf in Gettysburg erhielt. Er teilte mir
mit, daß Dr. Späth uns für den Plan zu gewinnen suchte, die Allgemeine
Konferenz nach Philadelphia einzuladen, und daß dieser ihm erklärt habe,
wir von der Generalsynode könnten auch Mitglieder der Konferenz werden.
Bald bildete sich aus Gliedern des Generalkonzils und der Generalsynode
ein engeres Komitee, und von diesem ging mir eines Tages die Mitteilung
zu, daß ich als Mitglied eines weiteren Komitees ernannt sei, das zusammen
mit dem engeren Komitee die Möglichkeit einer Einladung der Konferenz
nach Amerika beraten sollte. Zweimal erhielt ich auch die Einladung zu
einer Versammlung nach Philadelphia, die ich aber beide Male der Entfer⸗
nung wegen nicht besuchen konnte. In diesen Versammlungen wurde, wie
man mitteilte, von seiten der Vertreter des Generalkonzils der General⸗
synode erklärt, es könne keine Einwendung gegen die Teilnahme der Glieder
der Generalsynode an der Allgemeinen Konferenz sein, und zwar mit den⸗
selben Rechten, wie sie die Repräsentanten der übrigen lutherischen Körper
hätten, weil die Generalsynode ja nie die übrigen symbolischen Bücher ver⸗
worfen habe. Aber trotzdem ist weder damals noch später irgend etwas ge⸗
tan worden, einen Anschluß an die Konferenz zustande zu bringen.“ Das
wirft allerdings ein eigentümliches Licht auf Dr. Späth und das General⸗
konzil und seine gegenwärtige Stellung zur Generalsynode. F. B.