# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1908_S289 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Cehre und Wehre. Jahrgang 54. Juli 1908. ö No. 7. Kein status medius! Es ist reichlich dreißig Jahre her, daß das Synodalreferat des seligen D. Walther über die Gnadenwahl veröffentlicht wurde. Eine Folge desselben war der bekannte Gnadenwahllehrstreit, in welchen bald auch die Lehre von der Bekehrung hineingezogen wurde. Gerade die rechte Lehre von der Bekehrung ist eine Probe, ob man mit dem „Allein aus Gnaden“ vollen Ernst macht. Die schrift⸗ und bekenntnis⸗ gemäße Lehre von der Bekehrung, wie auch die von der Gnadenwahl, ist seitdem öfter wieder angegriffen worden. Der Widerspruch, der sich von den Tagen der Reformation an durch die Geschichte der lutherischen Kirche hindurchgezogen hat, wird wohl nie verstummen. So hatten wir in den vergangenen drei Decennien wiederholt Veranlassung, unsere alte Position zu verteidigen. Es will uns zeitgemäß erscheinen, nochmals auf einen Punkt zurückzukommen, den wir in etlichen Artikeln des vorigen Jahrgangs dieser Zeitschrift (1907, S. 145. 193) beleuchtet haben, auf das soge⸗ nannte Vorstadium der Bekehrung oder den angeblichen Prozeß vor der Bekehrung. Wir haben am angeführten Ort ausschließlich „die Unter⸗ lassung des mutwilligen Widerstrebens“ ins Auge gefaßt. Diese eine angebliche Vorbedingung der Bekehrung hängt aber mit andern Vor⸗ bedingungen zusammen. Während die deutschländischen Theologen der Gegenwart, auch die positiven, eine Selbstentscheidung in der Bekehrung lehren und den gröbsten Synergismus zur Schau tragen, hat man hier⸗ zulande innerhalb der Kirche, die den Namen Luthers trägt, vielfach die Theorie der Theologen des 17. Jahrhunderts über die sogenannten pädagogischen oder präparatorischen Akte repristiniert. Der Gnaden⸗ wahllehrstreit hat uns von menschlichen Autoritäten hinweg mitten in die Schrift hineingeführt und uns auch den Unterschied zwischen der genuin lutherischen Theologie des 16. Jahrhunderts und der schon mit allerlei menschlichen Spekulationen versetzten lutherischen Theologie des 17. Jahrhunderts recht erkennen gelehrt. So wollen wir einmal genau zusehen, ob die im 17. Jahrhundert so stark kultivierte Theorie de acti- 19