# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1908_S308 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 308 Bestimmungen über das Kriegswesen in Jsrael. alles, was in der Stadt ist, und allen Raub sollst du unter dich aus⸗ teilen, und sollst essen von der Ausbeute deiner Feinde, die dir der HErr, dein Gott, gegeben hat“. Deut. 20, 10—14. 19. 20. Erscheint uns heutzutage die Tötung aller wehrhaften Männer einer durch Sturm ge⸗ nommenen Stadt hart und grausam, so erschien sie dem orientalischen Kriegsrechte als etwas Gewöhnliches und dem Naturrecht Entsprechen⸗ des; und die Verschonung erschien als ein Akt besonderer Gnade oder auch der Spekulation, wenn Aussicht vorhanden war, ein großes Löse⸗ geld zu bekommen. 6. Beuterecht und Beuteverteilung. Die Weiber und Kinder einer eroberten Stadt wurden zu Sklaven gemacht und als von Gott geschenkte Beute betrachtet, gleichwie auch das Vieh und die sonstige Habe der früheren Besitzer (Deut. 20, 14).3) Bezüglich der gefangen 4) Als von Gott bescherte, daher rechtmäßige Beute sehen verschiedene Aus⸗ leger auch die goldenen und silbernen Gefäße an, die Israel (Ex. 11, 2) von den Agyptern heischt und dann nicht wieder zurückgibt, sondern mitnimmt. Die Israeliten und ihre Weiber „borgten“ — so wird dann argumentiert — bona fide, mit dem Vorsatz zurückzugeben, und ohne von dem eine Ahnung zu haben, was die göttliche Providenz damit vorhatte. Nun werden sie aber von den ent⸗ setzten Agyptern mitten in der Nacht aus dem Land getrieben; in größter Eile müssen sie wegziehen. Hätten sie da die Gefäße stehen lassen sollen? Dann wären sie weggenommen worden nicht von den ursprünglichen Besitzern, sondern von den ersten besten, die auf das Zurückgelassene stießen. Auf die Bedingung aber, daß wir das Geborgte liegen lassen wollen, wenn wir fortziehen sollten, wird uns nie⸗ mand wertvolle leichtbewegliche Gegenstände borgen; jeder wird verlangen, wir sollen das Geborgte so lange bewahren, bis wir es sicher zurückgeben können. So mochten also die Israeliten die geborgten Wertsachen ohne Absicht der Entwen⸗ dung für jetzt mitnehmen, wenn sie nur den Willen hatten zur Wiedererstattung bei günstiger Gelegenheit. Aber — so wird nun weiter geschlossen — von dem Augenblick an, wo Pharao sein Volk auffordert, Israel nachzujagen, bricht er sein Versprechen, es ziehen zu lasfen, und beginnt einen Offensivkrieg; und nun kann Israel nach allgemein rezipiertem Kriegsrecht einstweilen sich an die Güter des Gegners halten, die es in Händen hat. Besiegt es ihn, so kann es dem Gegner alles nehmen. Die Zurückbehaltung der erborgten Gefäße nach erfolgtem Frie⸗ densbruch seitens der Agypter war also Beuterecht, wie etwa, wenn über Nacht ein Krieg zwischen zwei Mächten ausbricht, jede die Kauffahrteischiffe der andern, die zufällig im Bereich ihrer Häfen sind, mit Beschlag belegt. — Diese Konstruk⸗ tion mag wohlgefällig aufnehmen, wer meint, ohne sie Israel, oder doch Moses, oder gar Gott selbst nicht von dem Vorwurf der kraus (schon Marcion gebrauchte den Ausdruck) freisprechen zu können, oder mit Augustin sagen zu müssen: pro gloria Dei furari et spoliare licet. Aber kein Leser des biblischen Berichts wird den Eindruck gewinnen können, daß Israel sich, das Schilfmeer vor Augen und Pharao im Rücken, als kriegführende Macht gefühlt habe, welcher daher auch zustehe, Geborgtes zu behalten. — Es ist aber in dieser ganzen Sache, wie ich glaube, nicht von einem eigentlichen Borgen der Ebräer, daher auch nicht von einem eigentlichen Leihen der Agypter, daher schließlich auch nicht von einem eigentlich (diebischen) Entwenden der Israeliten die Rede (woran