# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September Oktober 1908_S433 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Tehre und Wehre. Jahrgang 54. Osttober 1908. ö No. 10. Hat sich Luther zum Synergismus Melauchthons bekannt? (Fortsetzung.) An Luthers Verhalten gegen Melanchthon im Streit mit Cordatus und Schenk haben wir nichts gefunden, was man als Unionismus oder Indifferentismus verurteilen müßte. Wie steht es mit Bezug auf die Abweichungen in der Lehre vom Abendmahl? Melanchthon soll sich nämlich schon lange vor Luthers Tod der reformierten Abendmahlslehre zugewandt, und Luther soll seinen Freund samt Bucer, Calvin und andern auch in diesem Stück geduldet haben. Schon 1539 schrieb Calvin an Farel von Frankfurt, wo er mit Melanchthon persönlich bekannt wurde: Philippus habe ihm bezeugt, daß er das Abendmahl betreffend ganz seiner Meinung sei: Testatus est mihi, nihil se aliud sentire quam quod meis verbis expressissem.) Abermals im März: Mit Philippus habe er über viele Dinge verhan⸗ delt und ihm etliche Artikel, in denen die Summa der Sache zusammen⸗ gefaßt sei, zugesandt. Melanchthon selbst stimme denselben ohne Wider⸗ spruch bei, gestehe aber, daß es unter den Lutherischen manche gebe, die etwas Krasseres verlangten, qui crassius aliquid requirant, und zwar mit einer so großen Starrheit und Thrannei, daß er (Melanchthon) lange in Gefahr gewesen sei, weil diese gesehen, daß er sich von ihrem Sinn ein wenig entferne (ut diu in periculo fuerit, quod éeum vide- bant a suo sensu nonnihil alienum). Obwohl aber Melanchthon nicht dafür halte, daß eine gründliche übereinstimmung bestehe, so wünsche er doch, daß diese Eintracht, wie auch immer sie sei, gepflegt werde, bis uns der HErr beiderseits zur Einigkeit in seiner Wahrheit herzugeführt haben werde. Melanchthon selbst glaube ganz wie Calvin und Farel. De ipso nihil dubita, quin penitus nobiscum sentiat.ꝰ) Der Kronzeuge für den Calvinismus Melanchthons in der Lehre vom Abendmahl ist Kaspar Peucer, dem Melanchthon 1550 seine Tochter verlobte.3) Von diesem Peucer schrieb am 15. März 1558 der An⸗ 1) Ebrard, Das Dogma vom Abendmahl, 2, 452. 2) C. R. 39, 331. ö 3) O. R. 7, 546. 28