# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_1852 05 11_S149
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

149

diejenigen in Uebersetzungen aufgenommen, welche schon vor Sagittarius übersetzt waren und deren Zahl verhältnißmäßig nicht groß ist; 3. sind theils aus Versehen, theils aus falscher Anwendung des Grundsatzes der Ausscheidung nicht-luth. Schriften, a) Luther's „kurze Antwort auf das Schreien etlicher Papisten über die 17. Artikel“ und b. der Rathschlag des Ausschusses etlicher Kardinäle, mit Luther's Glossen“ vom Jahre 1538., welche in den frühern Gesammtausgaben stehen, hier weggeblieben, dagegen ist manche andere Schrift zweimal abgedruckt; endlich 4. fehlen von Luther's deutschen Schriften: die Kirchenpostille, die Hauspostille, die Tischreden und diejenigen Schriften, welche später (1702) Buddeus in dem Halle'schen Bande herausgegeben hat; einer großen Menge Briefe u. der vielen, trefflichen Vorreden Luther's zu fremden Büchern gar nicht zu gedenken. (Die ersten acht Bände dieser Ausgabe sind überhaupt blos ein Wiederabdruck der Jenaischen acht deutschen Bände, mit den nöthigen Ergänzungen aus den Wittenbergischen und Eislebenschen Bänden. Der neunte enthält die Auslegung des ersten Buches Mosis nach der Uebersetzung in der Wittenb. Sammlung, und der zehnte das Hauptregister, welches aus eilf Abtheilungen besteht, und, so weit der Umfang der Ausgabe selbst reicht, zweckmäßig und brauchbar ist.) Diese Ausgabe fand von Anfang an wenig Beifall, so daß, aus Mangel an Absatz in Deutschland, eine ganze Ladung derselben zur See nach Rußland geschickt worden sein soll, die aber untergegangen, und ein anderer großer Theil in einem Thurme der Stadtmauer zu Altenburg noch zu Anfang des 18. Jhdts. verwahrt lag, um den sich Niemand kümmerte.

Der Halle'sche Supplementband
1702.

Da noch immer eine bedeutende Anzahl nicht blos ungedruckter, sondern auch einzeln schon gedruckter Schriften Luther's in den bisherigen Gesammtausgaben seiner Werke keine Aufnahme gefunden hatte, so unternahm Joh. Gottfr. Zeidler zu Halle deren Herausgabe. Er ließ 1702 einen, dem königl. Erbprinzen Friedr. Wilhelm dedicirten Folioband, mit einer Vorrede Dr. Johann Franz Buddeus, ausgehen, welcher größtentheils Predigten und Vorreden Luther's, außerdem aber auch dessen Auslegung der 10 Gebote von 1516 und 1517, die äußerst selten gewordene erste Psalterübersetzung von 1524, die Augsburg. Konfession und einige wenige fremde Schreiben und Vorreden enthält. Das Meiste davon war schon früher einzeln gedruckt vorhanden, Weniges nur aus handschriftlichen Quellen geschöpft. Ein zweiter Theil, welcher folgen sollte, erschien nicht.

4. Die Leipziger Ausgabe.
1729 — 1740.

Sie wurde redigirt von dem Prof. d. Theol. D. Joh. Gottlieb Pfeiffer und D. Christ. Friedr. Börner, unter Mitwirkung des M. Joh. Jak. Greiff, welcher das abzudruckende Altenb. Exemplar mit den Urdrucken verglich und darnach berichtigte, mehrere lat. Schriften zuerst übersetzte und das Register verfertigte. Die Aufeinanderfolge der Schriften ist nicht chronologisch, sondern nach den Materien geordnet. Die Ausgabe ist allerdings vollständiger als die Altenburger, weil sie nicht nur deren ganzen Umfang, sondern auch den Halle'schen Supplementband von 1702 umfaßt und mehrere zuvor theils noch nie gedruckte, theils blos in Einzeldrucken bekannte Schriften Luther's, so wie mehrere lateinische in erstmaliger Uebersetzung enthält. Demohngeachtet ist sie noch immer sehr mangelhaft, indem ihr 1. sämmtliche lateinische Originalschriften Luther's und 2. von 169 derselben auch die Uebersetzungen abgehen, (S. Registerbd. p. 145). Dabei leidet sie 3. an einer großen Masse von Druckfehlern, da, laut Klagen der Herausgeber, mit dem Druck zu sehr geeilt und der nöthige Kostenaufwand gescheut worden ist. Bis zum 16. Bde. hat zwar D. Börner Vorberichte zu den darin enthaltenen Schriften geliefert, vom 17. an blieb er aber damit im Rückstande, angeblich weil er gesonnen sei, ein eigenes Buch hierüber zu schreiben. Das Register ist fleißig gearbeitet und sehr brauchbar.

5. Die Walchische Ausgabe.
1740 — 1753.

Noch war der Registerband der „Leipziger Sammlung“ nicht erschienen, als der Buchhändler Gebauer in Halle 1739 eine neue Ausgabe von Luther's Schriften, unter Leitung und Aufsicht des Prof. D. Johann Georg Walch zu Jena, von 1740 — 1753 in 4. drucken ließ. In den Vorreden und Einleitungen zu jedem Theile hat Walch die nöthigen historischen und literarischen Notizen über die darin enthaltenen Schriften gegeben. Unstreitig ist diese Ausgabe unter allen bis dahin erschienenen die vollständigste und bequemste, indem sie nicht nur mehrere, in den frühern Gesammtausgaben fehlende, aber bereits einzeln gedruckte Schriften aufnahm, sondern auch viele lateinische in erstmaliger Uebersetzung lieferte, und eine große Menge, besonders reformations-historische und polemische Schriften anderer Verfasser zur Erläuterung der Lutherischen mit einflocht. Demohngeachtet aber hat auch sie ihre bedeutenden Fehler und Mängel. Denn

1. gibt sie die lateinischen Schriften Luther's nicht in der Originalsprache, sondern blos in Uebersetzungen, von denen noch dazu die ältern hin und wieder von den Originalen bedeutend abweichen, so daß gelehrte Theologen neben der Walchischen Ausgabe immer auch noch die Wittenberger oder Jenaische lateinische, nebst den in letzterer nicht enthaltenen Sonderdrucken, (wie z. B. der in vier Quartbänden zu Nürnberg 1554 erschienenen Enarrationes in Genesin und der gleichfalls nur in Nürnberg 1559 gedruckten Enarrationes in psalmos XXV. priores) bei der Hand haben müssen und dann doch noch aller seit 100 Jahren neu aufgefundenen Lutherischen Schriften entbehren.

2. legitimirt sie sich nicht gehörig über die ihrem Texte zu Grunde gelegten Urdrucke und handschriftlichen Quellen. Sie versichert zwar häufig, daß die Originalausgaben sorgfältig verglichen worden seien, gibt aber die bibliographischen Kennzeichen der benutzten Urdrucke nicht an und gewährt somit keine Garantie für die Aechtheit ihres Textes. Da aber manche Schrift Luther's in Einem Jahre zwei- bis dreimal mit allerlei Abänderungen zu Wittenberg erschien oder im Laufe der Zeit verbessert und vermehrt wieder aufgelegt wurde, (der vielen Nachdrücke mit ihren oft heillosen Varianten, worüber Luther so bittere Klage führt, gar nicht zu gedenken): so liegt allerdings viel daran zu wissen, ob auch der rechte Urdruck benutzt worden ist. Eben so erfährt man in vielen Fällen bei Walch nicht, ob die benutzten Handschriften Originale oder Kopieen waren und wo sie aufbewahrt sind.

3. Die Sprache der Walchischen Ausgabe ist nicht die Sprache Luther's, sondern die seines Herausgebers, der, um sie seinen Lesern mundgerecht zu machen, nicht nur die Originalformen verwischt und eine Unzahl kleiner Wörtchen in in den Text eingeschoben oder daraus entfernt, sondern auch sehr häufig gute und richtige Prädikate mit andern, oft sinnentstellenden, oft sinnverkehrenden vertauscht, ja sogar, aus Nachlässigkeit, ganze Zeilen und Sätze ausgelassen hat.

4. Endlich gehen der Walchischen Ausgabe alle jene Briefe, Bedenken, Vorreden und Predigten ab, welche seit 1753 durch Lingke, Riederer, Schütze, Faber, Strobel-Ranner, Bruns, Bollmann Höck und die Erlanger Ausgabe zum erstenmale zu Tage gefördert worden sind und deren Umfang nicht gering ist.

6. Die Erlanger Ausgabe.
1826 — 1849.

Sowohl der Mängel und Fehler der Walchischen Ausgabe wegen, als auch um dem Bedürfnisse des wiedererwachten Glaubenslebens in der protestantischen Kirche entgegenzukommen, veranstaltete der sel. Verlagsbuchhändler Herr Karl Heyder zu Erlangen im J. 1826 eine neue, möglichst vollständige, wohlfeile und bequeme Handausgabe von Luther's sämmtlichen Werken nach ihren beiden Originalsprachen. In der Ankündigung war versprochen worden, „nicht einen bloßen Abdruck einer früheren Ausgabe, sondern einen mit Benutzung aller zu Gebote stehenden Hülfsmittel neu revidirten Text zu liefern.“ Namentlich aber sollten

1. bei jeder Schrift die ältesten Ausgaben nochmals verglichen,

2. bei wiederholten Auflagen der Text der neuen, von Luther selbst revidirten Ausgabe geliefert,

3. Vorreden und Zuschriften der Sammler und Übersetzer ausgeschlossen,

4. jeder Abtheilung eine kurze historische Einleitung vorangeschickt,