# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_30. September 1913_S311 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) * — Sr „Tutheransse⸗ 311 völkerung. Das ist eine überaus ernste Anklage gegen unsere öffentlichen Schulen. Manche, die die Sache zu verstehen mei— nen, schreiben diese böse Erscheinung der Einwanderung auf die Rechnung. Aber das ist verkehrt; denn es ist nachgewiesen worden, daß diese Zuchtlosigkeit und diese Verbrechen sich fast ganz in der zweiten Generation dieser Eingewanderten finden. Aber diese zweite Generation ist doch durch den Schmelztiegel der öffentlichen Schulen gegangen. Die Antwort ist: Es ist ein Mangel an der rechten Erziehung in unsern Schulen.“ Das ist eine scharfe Verurteilung des amerikanischen Schulwesens, wird aber nichts zur Besserung unserer sozialen Zustände beitragen, weil der rechte Grund fehlt, und deshalb Mittel und Wege zur Erreichung des gesteckten Zieles ver— kehrt sind. M. Nessel. Schluß folgt.) — — — — Das Scherflein der Witwe. In dem äußeren Rauni des Tempels zu Jerusalem waren dreizehn Kasten mit trompetenförmigen Offnungen angebracht, in welche die Juden ihre Gaben für den Tempeldienst und andere Zwecke einlegten. Jeder dieser Kasten trug eine In— schrift, die den besonderen Zweck angab, für welchen die in denselben eingelegten Gaben verwandt wurden. Hier setzte sich einst der Heiland, wie uns Mark. 12, 41—44 erzählt, „gegen den Gotteskasten und schaute, wie das Volk Geld einlegte in den Gotteskasten“. Und als der Heiland nun dasaß, was sah er da? „Und viel Reiche legten viel ein.“ Das war recht und wohlgetan. Gott hatte den Juden im Gesetz geboten, daß sie ein bestinmtes Maß ihres Einkommens für den Tempel— dienst abgeben sollten. Und es ist auch jetzt noch Gottes Wille, daß wir Christen einen Teil, und zwar einen reichlichen Teil, unsers irdischen Einkommens für sein Reich hergeben sollen. Und er hat ein Recht, das zu fordern. Denn unsere irdischen Güter sind ja eine Gabe seiner Hand. „Was hast du, das du nicht empfangen hast?“ „Alle gute Gabe und alle vollkommene Gabe kommt von oben herab, von dem Vater des Lichts.“ Das gilt auch von unsern irdischen Gütern. Wir sind nur Haus— halter über dieselben, sie sind uns nur zur Verwaltung über— geben. Gott kann also mit Recht einen Teil derselben zurück— fordern. Und das tut er; das wissen wir aus seinem Wort. „Viel Reiche legten viel ein.“ Wie gesagt, Gott forderte von den Juden ein bestimmtes Maß ihres Einkommens für den Tempeldienst, nämlich ein Zehntel. Das heißt also, wenn ein Jude ein jährliches Einkommen von, sagen wir, 5500.00 hatte, so mußte er davon §50.00 abgeben; hatte er ein Ein— kommen von §2000.00, so mußte er §200.00 hergeben. — Nun, dieses Gebot des Zehnten gilt uns Christen im Neuen Testament nicht mehr. Das gehörte zu dem jüdischen Kirchen— gesetz, das Christus abgetan hat; das war ein Teil der „Schat— ten und Vorbilder“, von denen Paulus sagt, daß wir uns kein Gewissen darüber machen lassen sollen, Kol. 2, 16. Uns gilt jetzt nur, daß jeder nach Vermögen geben soll. „Auf je der Sabbater einen lege bei sich selbst ein jeglicher unter euch und sammle, was ihn gut dünkt“, das heißt eigentlich, nachdem es ihm im Irdischen gut geht, nachdem ihn der HErr im Irdischen Ngesegnet hat („as God hath prospered him“, wie es in der 1englischen Bibel heißt). Das ist die Regel, die uns Christen im Neuen Testament gilt. Das bedeutet aber nun sicherlich nicht, daß nicht auch wir neutestamentlichen Christen uns im Gebrauch unserer christlichen Freiheit selbst ein bestimmtes Maß im Geben auflegen dürften. Und sollten wir nun nicht aus freier Liebe und Dankbarkeit gegen Gott wenigstens ebensoviel geben, als die Juden durch das Gesetz zu geben gezwungen waren? „Viel Reiche legten viel ein.“ Viele jener reichen. Juden begnügten sich nicht damit, so viel einzulegen, wie im Gesetz befohlen war, sondern sie legten viel mehr ein als das gefor— derte Maß. Manche gingen darin so weit, daß die Obersten sich zu einer Zeit gedrungen sahen, eine Satzung zu erlassen, daß niemand mehr als ein bestimmtes Maß seines Einkom⸗ inens einlegen dürfe. Wie reichlich die Gaben in den Tempel⸗ schatz flossen, läßt sich zum Beispiel daraus ersehen, daß, als die Römer das jüdische Land unterjochten, sich etwa 2½ Mil⸗ lionen Dollars an Geld und wertvolle Gefäße und Juwelen im Werte von 10 Millionen Dollars im Tempelschatz befanden. Ein ähnliches Beispiel finden wir 2 Mos. 35 und 36, wo uns erzählt wird, daß das Volk zum Bau der Stiftshütte in der Wüste so viel brachte, daß schließlich diejenigen, welche am Bau der Stiftshütte arbeiteten, zu Mose kamen und zu ihm sprachen: „Das Volk bringet zu viel, mehr denn zum Werk dieses Dienstes not ist.“ „Da gebot Mose, daß man rufen ließe durchs Lager: „Niemand tue mehr zur Hebe des Heilig— tums!““ Nicht wahr, lieber Leser, wenn es so stünde in un— serer Synode, wenn unsere Christen alle so gäben wie damals das Volk der Juden, wenn besonders unsere wohlhabenden und reichen Christen alle so gäben wie jene reichen Juden, dann würde es besser stehen mit unsern Kassen, dann würden unsere Missions⸗- und andern Kommissionen nicht so oft zu betteln brauchen, dann hätten wir jetzt keine Schuld von §563,000 in der Synodalkasse. Unsere Christen haben es kürzlich gezeigt, daß sie auch so reichlich geben können; denn als der Hilferuf für die von Sturm und Flut betroffenen Glaubensgenossen erging, da flossen die Gaben so reichlich, daß die Unterstützungs— kommission uns ebenfalls zurufen mußte: Haltet ein, es ist genug! Aber so sollte es stets sein, daß alle unsere Kassen wohl versorgmwären, anstatt fast immer über Ebbe klagen zu müssen. Doch wir wollten ja von dem Scherflein der Witwe reden und wir stehen immer noch bei den Reichen und ihren Gaben. Aber das ist auch ganz natürlich, lieber Leser. Wir lesen von vielen Reichen, aber nur von einer armen Witwe. Und so steht das Verhältnis auch bei uns und wohl in noch er— höhtem Maße. Bei uns gibt es auch viele Reiche und Wohl— habende in diesem gesegneten Lande. Doch nun zum Scherflein der Witwe: „Und es kam eine arme Witwe und legte zwei Scherflein ein; die machen einen Heller.“ Also zwei Scherflein waren es, die sie einlegte. Das war das kleinste Geldstück, das es gab, und die beiden zu— sammen machen nicht einmal einen halben Cent nach unserm Gelde. Das war also eine sehr geringe Gabe. Und doch, was sagt der Heiland von derselben? „Und er rief seine Jün— ger zu sich und sprach zu ihnen: ‚Wahrlich, ich sage euch, diese arme Witwe hat mehr in den Gotteskasten gelegt denn alle, die eingelegt haben. Denn sie haben alle von ihrem übrigen eingelegt; diese aber hat von ihrer Armut alles, was sie hatte, ihre ganze Nahrung, eingelegt.““ Sieh, mein lieber Leser, so