# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_28. April 1914_S154 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 154 S Per Vutheranet kirchliche Sitten, Weisen und Anordnungen gekämpft, darüber sich gespalten und die Kirche Gottes auf Erden zerrissen. Am greulichsten hat sich in diesem Stück das Papsttum versündigt. So wurden auf dem Konzil zu Trient klare Lehren der Heili⸗ gen Schrift verworfen und verflucht, und römische Satzungen unter Androhung der ewigen Verdammnis den Menschen aufs Gewissen gelegt. Aber auch protestantische Kirchenversamm— lungen, selbst lutherisch sich nennende Synoden, haben je und je in gröberer und feinerer Weise es darin versehen, daß sie auf der einen Seite in diesem und jenem Stücke die Farbe und Wappen des SErrn der Kirche nicht getragen, sondern ihre eigenen Wappen sich gemacht haben, und auf der andern Seite mit kirchlichen Ordnungen und Gebräuchen die Gewissen be⸗ schwert. Wollen wir daher, meine Brüder, in den kommenden Tagen eine gottgefällige Versammlung abhalten und als Glie⸗ der der Kirche unsers Amtes und Berufes warten, so müssen obige Artikel des großen Reformators unser Leitstern sein bei allem, was wir reden und beschließen. Erlauben Sie mir, hier auf einen Punkt besonders hinzuweisen. Wir alle be⸗ klagen tief die Zerrissenheit der lutherischen Kirche hiesigen Landes und seufzen zu Gott, daß er den Schaden Josephs heilen wolle. Wir freuen uns auch aufrichtig, daß gegenwärtig durch alle lutherischen Synoden ein starkes Verlangen geht, einander näher zu kommen und sich untereinander zu verständigen. Wir wollen auch an unserm Teile mithelfen, daß Einigung erzielt werde; doch darf dieses nun nicht in der Weise geschehen, daß man die vorhandenen Lehrunterschiede übersieht und Stücke des göttlichen Wortes preisgibt. Dann würden wir die Farben unsers Heilandes verwischen und sein Wappen nicht zeigen und bekennen. Da die Kirche nicht Herrin der Lehre ist, darf sie keine Politik treiben und aus Nützlichkeitsrücksichten Artikel des Glaubens verleugnen oder verschweigen, sondern muß allewege als ein Untertan das Evangelium und die Heilige Schrift be⸗ stätigen und darf nur unter der Fahne und dem Wappen ihres SErrn um Glaubensgenossen werben. So wollen wir auf dieser Synode aufs neue bekennen: Wir schließen nur Bruder⸗ schaft, marschieren und kämpfen nur unter der Fahne und dem Wappen unsers HErrn JEsu Christi, und wir tun dieses im Gehorsam gegen Gott, der über sein Wappen eifersüchtig wacht und nur da mit seiner Gnade und Wahrheit zugegen sein will und Glück zum Siege verleiht, wo seine Farbe und sein Wap⸗ pen getragen werden. In den Geschäftskreis der Delegatensynode gehört natur⸗ gemäß die Beratung über allerlei kirchliche Einrichtungen und synodale Ordnungen. Wir fassen Beschlüsse über den äußeren Betrieb unserer Lehranstalten und Missionen, über unsere Fi⸗ nanzen, über die Befugnisse unserer Beamten und dergleichen. Bei solchen Verhandlungen woͤllen wir stets eingedenk sein, daß alle diese Dinge nicht zur Farbe und zum Wappen der Kirche gehören, und wir uns deswegen darüber auch nicht ereifern sol⸗ len als über eine große Beute. In solchen Fragen braucht man nicht einerlei Meinung zu sein, und sie werden in der Weise er⸗ ledigt, daß nach ernstlicher brüderlicher Besprechung die Mino⸗ rität sich der Majorität fügt, oder auch, wenn es die Liebe er⸗ fordert, die Majorität der Minorität weicht nach dem Wort des Apostels Petrus: „Allesamt seid untereinander untertan und haltet fest an der Demut!“ Und stellt es sich heraus, daß eine Einrichtung nicht zweckentsprechend ist oder sich überlebt hat, so soll sie getrost verändert oder aufgehoben werden. Luther sagt: „Solche kirchliche Ordnungen und Einrichtungen sollen nicht ewiglich bleiben, sondern mögen alle Stunde aus Ursache nach⸗ bleiben oder geändert werden.“ Der SErr, unser Gott, aber sei mit uns, wie er gewesen ist mit unsern Vätern! Er verlasse uns nicht und ziehe die Hand nicht ab von uns, zu neigen unser Herz zu ihm, daß wir wandeln in allen seinen Wegen und halten seine Gebote, Sit⸗ ten und Rechte, die er unsern Vätern geboten hat. F. Pfotenhauer. Das heutige Theater. Bei der Behandlung des sechsten Gebots stellt unser Syno⸗ dalkatechismus die Frage: „Was ist dazu nötig, daß wir keusch und züchtig leben in Worten und Werken?“ — und die Ant⸗ wort lautet: „Daß wir mit Gottes Wort und Gebet, durch Arbeit und Mäßigkeit die bösen Lüste dämpfen und auch alle Gelegenheit zur Unkeuschheit fliehen und meiden.“ Im christ⸗ lichen Schulunterricht und im Konfirmandenunterricht wird unsere Jugend in Anknüpfung an diese Stelle besonders ge⸗ warnt vor der Lektüre unsittlicher Bücher, vor dem Anschauen unreiner Bilder, vor dem Besuch der Tanzhallen und dem Tanz überhaupt sowie vor dem Besuch der Theater als vor „Ge— legenheiten zur Unkeuschheit“. Nach der Konfirmation nimmt aber die Welt unsere Kinder in ihren Unterricht, und da wird ihnen vor allem klar gemacht, das es mit diesen Sachen nicht so gefährlich sei, daß besonders das Tanzen nicht so schlechthin verurteilt werden sollte — es komme eben darauf an, mit wem und wo und wie man tanze —, und daß auch zwischen Theatern und Theatern ein Unterschied gemacht werden müsse. Man solle doch, so spricht die Welt, nicht alle Theater ohne Unterschied verdammen. Es habe doch ein „gutes“ Theater⸗ stück einen hohen erzieherischen Wert, wirke bildend und be⸗ lehrend, und wenn auch das Tun und Treiben der Gottlosen darin zur Darstellung komme, so geschehe das eben, um an den Folgen, die die Sünde nach sich zieht, das Verwerfliche des Lasters zu lehren. Erhebt der Lehrer in der Schule, der Pastor im Konfirmandenunterricht und in der sonntäglichen Predigt seine Stimme gegen den Theaterbesuch, wird in unsern Zeit⸗ schriften davor gewarnt, so wird gesagt, das sei eben die Eng⸗ herzigkeit, narrowness, unserer Kirche, daß sie zur Sünde mache, was wohl zur Sünde werden könne, an sich aber gar nicht zu tadeln sei. Man müsse eben, so sagt man, die unanstän⸗ digen Theaterstücke meiden und nur solche Schauspiele sehen, die in sittlicher Beziehung einwandfrei seien; man müsse auch hier „alles prüfen und das Beste behalten“; dem Reinen sei doch alles rein — und was der verkehrten und heuchlerischen Reden mehr sind. Nun gibt es drei Klassen von Leuten, die mehr vom Theaterwesen verstehen als das Volk im allgemeinen. Das sind vor allem die Eigentümer von Schauspielhäusern und die Schauspieler selber und die sogenannten dramatischen Kritiker, die in den großen Tageszeitungen die neuesten Bühnenstücke zu beurteilen haben. Hören wir einmal, wie diese Leute über den gegenwärtigen Stand des amerikanischen Theaters urteilen. Unser erster Zeuge sei Herr Charles Burnham, Präsident — 25 1 ** ᷣ— — — 212——77——— P——F— —