# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_16. Februar 1915_S61 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) AUnd ich sahe einen Engel liegen mitten durch den & Himmel, der hatte ein emig Euangelium, zu verkündigen denen, die auf Erden sißen und wohnen, und allen Hei- den, und Geschlechtern, und Sprachen, und Vulkern, und sprach mit großer Stimme: Lürchter Gott, und gebei üilim die Ehrt; denn die Zeit stints Gtrichts ist honnnen, und betet an den, der gemacht hat Himmel, und Erde, und Meer, und die Wasser⸗ brunnen. Osfsb. Joh. 14, 6.7. ——— .‚ HZerausgegeben von der Deutschen Evangelisch⸗-Lutherischen Synode von Missouri, Ohio u. a. Staaten. Redigiert von dem Lehrerkollegium des theologischen Seminars in St. Louis. 71. Jahrgang. St. Louis, Mo., den 16. Februar 191⁵. Nr. 4. —— Von der Kreuzesgestalt der Kirche. I. (Fortsetzung.) Allerdings, bei vielen unserer Gemeinden sieht man es ihrer äußeren Erscheinung nicht an, daß sie unter dem Kreuze wandeln. Wir haben viele große, reiche Gemeinden, volkreiche Gemeinden mit prächtigem Kirchen⸗ und Schuleigentum. Man sieht, hier ist Wohlstand, hier ist wohl gar Reichtum. Wie, verhält es sich so? Findet sich auch hier die Kirche in der unserm Heiland so lieben und von ihm selig gepriesenen Gestalt? Merke: wie die Herrlichkeit der Kirche nicht in dem schönen Kirchgebäude besteht, sondern ihr Schmuck ein innerer ist, nämlich das von ihren Gliedern im Glauben angeeignete Verdienst Christi, so ist auch das Kreuz, unter dem die Ge⸗ meinde wandelt, und unter dem sie zu leiden hat, nicht immer dem leiblichen Auge sichtbar. Oder sollten wir sagen dürfen, eine Gemeinde habe ihre Kreuzesgestalt verloren, weil sie zu äußerem Wohlstand gekommen ist? Gilt denn das von dem einzelnen Christen? Hat es nicht von jeher unter den Kindern Gottes Leute gegeben, die viel irdisches Gut hatten? Nein, äußeres Wohlergehen ist kein Beweis, daß einer Gemeinde die Gesinnung fehlt, die ihr nach dem Willen ihres HErrn zu eigen sein soll. Es gibt große, reiche Gemeinden, die auch vor den Augen ihres Gottes, weil sie gern und willig um IEsu willen Schmach leiden, herrlich dastehen. Und doch, vergessen wir nicht, was dem einzelnen Chri— sten, der viel irdische Güter besitzt, gesagt ist. Reichtum und Ansehen birgt große Versuchungen, birgt vor allem die Gefahr der Verleugnung, der Kreuzesflucht, in sich. Der Heiland sagt, daß es leichter sei, daß ein Kamel durch ein Nadelöhr gehe, als daß ein Reicher selig werde, und er fügt diesem Worte den Ausspruch hinzu: „Bei den Menschen ist's unmöglich, aber bei Gott sind alle Dinge möglich.“ Nur deswegen werden noch überhaupt Reiche selig. Trotzdem heißt weder Christus, noch heißen seine Apostel den reichen Jüngern, daß ihr Besitz großer irdischer Habe Sünde sei; vielmehr sagt Gottes Geist durch Paulus, daß die Reichen „nicht stolz sein“ sollen, sondern „Gutes tun, reich werden an guten Werken“ (1 Tim. 6, 17). Sie sollen ihr Gut zur Ehre Gottes anwenden. So ist es einer christlichen Gemeinde auch nicht ver— boten, reich zu sein, sondern es gilt auch ihr, daß sie „nicht stolz werden“ soll, sondern „Gutes tun und reich werden an guten Werken“. Dabei übersehen wir aber die Gefahr nicht, in der eine Gemeinde steht, wenn sie anfängt, zu den wohl— habenden Gemeinden gerechnet zu werden. Auch hier ist näm— lich die Gefahr groß, daß sie verleugnet, daß sie kreuzesflüchtig wird, ihre Kreuzesgestalt verliert. Da ist vor allem die Gefahr, daß sie nun in allerlei Außer⸗ lichem ihre Herrlichkeit sucht. Sie mag wohl, als sie an die Errichtung ihres prachtvollen Gotteshauses ging, die Ehre Gottes und ihres Heilandes gesucht haben. Sie reichte dar, wie damals die Gläubigen des Alten Bundes, mit dem Gedanken: „Von dir ist es alles gekommen, und von deiner Hand haben wir dir's gegeben.“ (1 Chron. 30, 14.) Das war recht getan. Darüber haben sich die Engel Gottes gefreut, und der HErr gab seinen Segen zu dem Werk. Wie aber nun, wenn man Ge— danken irdischen Stolzes über das vollendete Werk aufkommen läßt, wenn man sich weidet an dem Lobe der Ungläubigen, die vor der Kirche stehen und bewundernd ausrufen wie damals die Jünger vor des Tempels Gebäu: „Siehe, welche Steine und welch ein Bau ist das!“? Wie, wenn man nun sich gar freut, es einer benachbarten Schwestergemeinde zuvorgetan zu haben, wohl gar in lieblosen Reden einer solchen Gesinnung Ausdruck gibt? Nicht wahr, dann hat eine solche Gemeinde das Beste, was sie zu diesem Werke trieb, nämlich diejenige Gesinnung, die allein Gottes Ehre sucht, verloren? Wo aber die Liebe zu Gott zurücktritt, und die Eigenliebe, der irdische Stolz zum Vorschein kommt, wie kann es da ausbleiben, daß auch die Willigkeit, Opfer zu bringen, lau wird, und man aus Sucht nach Ehre vor den Menschen auch anfängt, das Kreuz, die Schmach um Christi willen, zu scheuen!