# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_30. M rz 1915_S120
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

120 S Der utheranet

unter auch Tñe Brocαεινn Dail)y Eaglée, die Zeitung, die vor
einigen Jahren Russell beschuldigt hatte, sogenannten „Wunder—
weizen“ zu dem betrügerischen Preise von einem Dollar das
Pfund verkauft oder mitverkauft zu haben, und zu deren
Gunsten eine von Russell gegen sie angestrengte gerichtliche
Klage entschieden wurde.

Über ein stattgehabtes interview berichtete der Lagle am
1. Oktober 1914 unter anderm, wie folgt: „Der „Pastor“ sprach
mit gesalbter Sanftmut. Wie ein Strom floß die Rede. Nur
unter Schwierigkeiten gelang es, ihn zu unterbrechen und diese
Frage zu stellen: Aber Ihre Bücher und Schriften scheinen
doch zu zeigen, daß entweder diesen Oktober oder nächsten
Oktober die Welt untergehen soll. Das ist es doch, was Sie
glauben?“ „Ah“, sagte der „Pastor“ mit einem verständnis—
innigen Lächeln, Sie reden von etwas ganz anderm, als was
ich lehre und glaube. Meine Auslegung bezog sich auf das
Ende des Zeitalters. Das Ende des Zeitalters, das ich vorher—
gesagt habe, ist schon gekommen. Nach unserer Berechnung
kam es zu Ende — lassen Sie mich sehen — es kam zu Ende
am 21. September. Natürlich, wir behaupten nicht, daß dies
genau richtig ist, aber wir glauben, daß die Welt sich jetzt in
einem neuen Zeitalter befindet. . .. Das alte Zeitalter, das
nach unserer Rechnung 2520 Jahre dauerte, gab Gott den
Nationen, um die Welt vorwärtszubringen. Aber ihre Zeit
ist vorbei. In diesem neuen Zeitalter, das jetzt gewißlich ge⸗
kommen ist, werden die Nationen vertilgt werden. Ich weiß
nicht, wie früh oder wie spät die Zeit ist, aber Anarchie wird
hereinbrechen und die Welt beherrschen.“ Der ‚Pastor“ gab noch
die Erklärung ab, daß das Ende, von dem er sprach, sich
beziehe auf die Heiden, und daß ein neues Volk in kurzer Zeit
ihre Stelle einnehmen werde. „Ihre Zeit ist abgelaufen',
sagte der Pastor“. „Die Zeit, die ihnen beschieden war, haben sie
gehabt. Und obschon sie noch hier sind, ist doch das Ende ihres
Zeitalters gekommen, und bald werden sie verschwunden sein.““

Ein Vertreter der Neν For* Sun fragte Russell: „Warum
sagen Sie, daß die Welt im Jahre 1914 zu Ende kommen
wird?“ „In Wirklichkeit ist es 1915“, sagte Herr Russell.
„Ich bediene mich der jüdischen Zeitrechnung, die das neue
Jahr im Oktober beginnen läßt. Ich glaube, daß nach Oktober
1914 Anarchie in aller Welt herrschen wird, und daß alle Men⸗
schen, die bis dahin die Wahrheit nicht annehmen, schrecklich
leiden werden. Meine Auslegung gründet sich auf den Pro⸗
pheten Daniel. Natürlich“, fügte er dann schnell hinzu, „das
Ende mag vielleicht nicht im Jahre 1915 kommen. Es mag
im Jahre 1916 sein oder sogar noch einige Jahre später.“

Hier hören wir also Russell sagen, daß seine großen
Rechnungen doch „stimmen“, selbst wenn die von ihm
vorherverkündigten Ereignisse erst einige Jahre später
eintreffen, als sie nach seiner Rechnung hätten eintreffen sollen!
Es ist dies jedoch durchaus unwahr. Seine sämtlichen Rechnun⸗
gen und Zeittabellen sind als falsch erwiesen, und das ganze
Gebäude des Russellismus fällt wie ein Kartenhaus zusammen,
wenn sein großes Datum nun von 1914 auf 1916 oder gar
auf ein noch späteres Jahr verlegt werden muß. Das gab er
früher selber zu. In seinem sechsbändigen Werk „Schrift⸗
studien“ (Bd. II, S. 235) lesen wir, wie folgt: „Man beachte
das recht bestimmt: Wenn die Chronologie (Zeitrechnung]
oder irgendeine dieser Zeitperioden nur um ein Jahr
verschoben wird, so wird die Schönheit und Kraft dieses

Parallelismus zerstört. Zum Beispiel, wenn die Chronologie!
nur um ein Jahr — oder mehr oder weniger — ver⸗
ändert würde, wenn wir ein Jahr hinzuzählen, oder wenn
wir sie ein Jahr kürzer machen, so würde dies den Parallelis- ö
mus zerstören, und auch der Wirrwarr würde ebensogroß sein.“ 4 ö

Nun sollte man meinen, Russell würde klein beigeben,
würde zugeben, daß, weil die von ihm angekündigten Ereig-⸗
nisse nicht eingetreten sind, auch seine Rechnungen und sein X
ganzes großes Rechnungssystem falsch sind. Allein, wer das ö
erwarten wollte, kennt Russell nicht. Als statt des glück⸗- und
friedebringenden tausendjährigen Reiches der furchtbare Welt⸗
krieg hereinbrach, schien Russell allerdings etwas außer Fassung
geraten zu sein. Doch das dauerte nicht lange. Mit größerer
Dreistigkeit und Anmaßung als je zuvor tritt er nun auf,
indem er behauptet, gerade dieser Weltkrieg sei der Anfang
des von ihm geweissagten Millenniums; der Krieg stimme!
ganz genau mit seinen Prophezeiungen überein, er sei ein ge⸗
waltiger Beweis für die Wahrheit seiner Lehre, ja, er habe!
gerade diesen Krieg bereits vierzig Jahre lang vorherverkün⸗
digt! Und siehe da, das abergläubische Volk fällt ihm zu!

Im Bible Students Monthi (Jahrg. VI, Nr. 5) schreibt
er: „2500 Jahre lang hat Gott durch seine biblischen Pro⸗
pheten zu seinem Volk von diesem großen Krieg und von dem
noch schrecklicheren Harmageddon (Offenb. 16, 16), das darauf 4
folgen wird, geredet. . .. Der Krieg wird andauern und
wird in keinen glorreichen Sieg für irgendeine Nation aus⸗
laufen, sondern in schrecklicher Verwüstung und Verarmung 1
aller. Gleich darauf wird das Harmageddon der Anarchie;
folgen. . . . Schon seit vierzig Jahren habe ich genau diesen“
Krieg und seinen herrlichen (glorious) Ausgang vorherver⸗
kündigt, durch mündliche und gedruckte Predigten und in 4
meinen in zwanzig Sprachen erschienenen Büchern über Bibel⸗
studium. Jetzt, da das genaue Jahr gekommen ist, und die
Prophezeiung in Erfüllung geht — könnte ich jetzt konsequenter⸗
weise den Allmächtigen bitten, sein Programm zu ändern?
Nein! . . . Wenn dieser Krieg beendigt ist, werden diese!
Völker, voller Traurigkeit und am Hungertuch nagend, sehr xů
erbost sein über ihre Herrscher. Dann werden sie sich für eine
Art Sozialismus entscheiden. Dann aber folgt die große!
Explosion — das Harmageddon der Schrift. Dann beginnt!
die Zeit der großen Trübsal, die dem messianischen Königreich
unmittelbar vorausgeht, durch welches der langverheißene E
Friede auf Erdeim eingeführt werden wird.“ ＋

Zu den vorstehenden Ausführungen ist folgendes zu be
merken.
Erstens: Diesen Krieg vorherzusagen, erforderte nicht die
Gabe und Erleuchtung eines Propheten. Derselbe ist schon seit
Jahren so oft und von so vielen in Zeitungen, Büchern, Reden!

usw. vorhergesagt worden, daß man geneigt sein könnte I 4
fragen: Wer hat ihn nicht vorausgesagt?

Zweitens: Wer Russells Bücher kennt. der weiß, daß er,
nicht einen Krieg im eigentlichen Sinn des Worts vorhergesagt
hat. Nicht einen Krieg, sondern den Sozialismus und Anar⸗
chismus hat er als das bezeichnet, was „die große Trübsal“,
den Sturz aller bestehenden Einrichtungen, herbeiführen sollte.

Drittens, und zwar hauptsächlich, hat Russell in seinen
„Schriftstudien“ einmal über das andere mit der größten Be.
stimmtheit behauptet, daß „die große Trübsal“, Harmageddon,
die Zerstörung aller bestehenden Einrichtungen, vor Ablauf x