# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_31. August 1915_S347
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

347

geringer geworden. Mit der Errichtung der sieben oder acht Her—
bergen, die jetzt in unserm Kalender registriert sind, ist nur
der Anfang gemacht zu einem hochwichtigen Stück Fürsorge
für die konfirmierte Jugend. G.

Die Blutschuld unsers Landes in dem gegenwärtigen Kriege.
In einer Zuschrift aus Deutschland, die in dieser Nummer des
„Lutheraner“ veröffentlicht ist, wird auf unsere Waffenliefe—
rungen an die Kriegführenden hingewiesen. Hierzu bemerken wir
zunächst, daß ein großer Teil der Amerikaner diese Waffenliefe—
rungen auf das entschiedenste verdammt und aus ihrem Urteil
auch kein Hehl macht. Vor uns liegt der Congresstonal Record
vom 15. März. Auf Seite 6574 finden wir berichtet, daß ein
„Glied des Repräsentantenhauses die Namen solcher amerikani—
schen Fabrikanten lobend zu Protokoll gab, welche die Waffen—
lieferung an Kriegführende aus Gewissensgründen entschieden
verweigert haben, obwohl sie dabei Millionen hätten verdienen
können. Dieses Kongreßmitglied ließ auch die folgende Petition
in den Conhressional Record eintragen: „Die Vereinigten Staa—
ten sind tatsächlich die einzige zivilisierte neutrale Nation, die
Blutgeld damit verdient, daß sie Waffen und Munition an die
kriegführenden Länder verkauft. Neutrale europäische Nationen
haben die Ausführung von Waffen und Munition mit Einschluß
von Kupfer und Gasolin verboten. Aber unsere große christliche
Republik erlaubt es, daß Fabriken in voller Tätigkeit sind, um
die kriegführenden Nationen mit Waffen zu versorgen. Jede
Unze des gelieferten Kriegsmaterials verwundet im innersten
Herzen (wounds to the quick) Amerikaner, deren verwandt—
schaftliches Fleisch und Blut damit umgebracht werden soll. Wir
sehen es als eine nationale Heuchelei an, am Sonntag um Frie—
den zu beten und während der übrigen Tage der Woche aus dem
Verkauf von Waffen, wodurch der schreckliche Krieg verlängert
wird, Profit zu machen. Dies scheint uns ein Verbrechen gegen
die Gesittung zu sein, und wir bitten, daß dem ein Ende ge—
macht werde.“ Ahnlich und noch ausführlicher haben sich andere
Mitglieder des Kongresses ausgesprochen. Es kann kein Zweifel
darüber sein, daß die Waffenlieferungen an Kriegführende seitens
sogenannter Neutraler nicht in der Ordnung ist. Wir Amerikaner
haben das auch eingesehen, wenn es sich um uns selbst
handelte. Als in unserm Kriege mit Spanien ein mit Waffen
für Spanien beladenes Schiff den deutschen Hafen verlassen wollte,
erhob unser amerikanischer Gesandter in Berlin Einsprache da—
gegen, und die deutsche Regierung ließ das Schiff zurückholen.
Und als uns vor einigen Jahren Krieg mit Mexiko zu drohen
schien, und es gerüchtweise verlautete, daß Japan Mexiko mit
Kriegsmaterial versorge, erhob unsere Landespresse Einsprache
dagegen als gegen einen „feindseligen Akt“. Auch jedes Schiff,
das Kriegführenden Waffen zuführt, ist nicht neutral, sondern in
einem „absichtlich feindseligen Akt“ begriffen. Es nimmt tat—
sächlich teil am Kriege und darf sich nicht wundern, wenn es von
derjenigen kriegführenden Partei, die seine Ladung kennt, auch
ohne Warnung versenkt wird.
erkennen und zugeben, kommt von den Leidenschaften her, die
durch diesen Krieg gerade auch in Amerika so mächtig erregt sind.
Der Rest von natürlichem Verstand und natürlicher Moral, der
den Menschen nach dem Sündenfall noch geblieben ist, geht unter
dem Ansturm der Leidenschaften meistens restlos verloren. Wie
unser lutherisches Bekenntnis mit Recht erinnert: „Es ist etlicher—
maßen in uns ein Vermögen, äußerlich ehrbar zu leben . . .,
wiewohl die angeborne böse Lust so gewaltig ist, daß die Men—
schen öfter derselbigen folgen denn der Vernunft, und der
Teufel .. . reizet ohne Unterlaß die arme schwache Natur zu
allen Sünden. Und das ist die Ursache, warum auch wenig der
natürlichen Vernunft nach ein ehrbar Leben führen.“ (Apologie
der Augsb. Konf., Art. 19, S. 218.) — Wir können uns auch

Daß nicht alle Amerikaner dies

nicht mit dem „internationalen Recht“ entschuldigen oder uns dar—
auf berufen, daß andere Regierungen, Deutschland eingeschlossen,
Kriegführenden auch Waffen geliefert haben. Gott richtet uns
weder nach internationalem noch nach dentschem, französischem,
englischem oder russischem, sondern nach seinem Recht. Und
davon steht — ganz abgesehen von Gottes Wort in der Schrift —
noch so viel in dem natürlichen Gewissen jedes Menschen ge⸗
schrieben, daß er, falls er seine Vernunft gebraucht, die Waffen—
lieferung an Kriegführende als Beteiligung am Kriege und als
unmoralisch erkennt. Wir können uns der Erkenntnis nicht ver—
schließen, daß wir — wie auch im Kongreß bezeugt wurde —
mit der Waffenlieferung eine große Blutschuld auf unser Land
geladen haben. Nach dem „international law“ sind wir gerecht.
Vor Gott und dem recht berichteten Gewissen lautet das Urteil
anders. F. P.

Fast die gesamte reformierte Presse unsers Landes vertritt
die Sache der Alliierten gegen Deutschland. Ausgenommen sind
die deutsch-reformierten Blätter. Die kirchlichen Zeitschriften der
englischen Methodisten, Baptisten, Presbyterianer und natürlich
der Episkopalen, die ja von jeher an England hingen, enthalten
fast in jeder Nummer Anzeichen davon, wie sehr sie Deutschland
den Untergang wünschen. Man hat da die Lüge von dem kriegs⸗
wütigen Militarismus Deutschlands, als Ursache des Weltkrieges,
trenlich abgedruckt und seither mit aller Macht verbreiten helfen
und über die „Kriegsgreuel“ der deutschen Truppen den Zorn
Gottes auf Deutschland herabgerufen. Kürzlich stand im presby⸗
terianischen Continent wieder etwas vom „Blut unschuldiger
Frauen und Kinder, das an deutschen Säbeln trocknet“, zu lesen.
Die ganze Menschheit „verurteile und verabscheue den Sumpf,—
in dem Deutschland angekommen sei“, die Regierung lasse kein
freies Denken unter den Deutschen aufkommen, und darin sei
ihnen England weit voraus, dort sei freie Kritik gestattet usw. usw.
Die englisch-reformierten Kirchenblätter haben nicht zum geringen
Teil schuld daran, daß die öffentliche Meinung hierzulande gegen
Deutschland vergiftet ist. (.

Die Siebententags⸗Adventisten haben ihre Prophetin, Frau
Ellen G. White, durch den Tod verloren. Sie starb vor einigen
Wochen in Colorado im Alter von 88 Jahren. Frau White war
ursprünglich Methodistin, wurde aber eine Anhängerin eines ge—
wissen William Miller, der vor siebzig Jahren viel von sich reden
machte, weil er die Wiederkunft Christi auf das Jahr 1844 pro⸗
phezeite. Als die sichtbare Wiederkunft ausblieb, gab sie vor,
Offenbarungen gehabt zu haben, und das setzte sie ihr ganzes
Leben hindurch fort. Unter diese Offenbarungen gehört auch die
Heilighaltung des Samstags. Sie hat auf vielen Reisen durch
Vorträge und außerdem durch etwa 40 Bücher ihren adventisti⸗
schen Irrwahn ausgebreitet. Gegen die Lehren dieser Sekte, die
sich ihre Glieder fast nur unter den Anhängern anderer Kirchen
sucht, ist im „Lutheraner“ schon oft Zeugnis abgelegt worden.
Anf der Versammlung des South Dakota-Distrikts hat Prof. Wel—⸗
ler ein Referat über die Siebententags-Adventisten geliefert, das
demnächst im Druck erscheinen wird. G.

— —

Was soll uns das „Eastland''-Unglück lehren?

Gott führt die Seinen wunderlich,
Doch seine Wege gründen sich
Auf die verborgne Güte.

Er gibet acht

Bei Tag und Nacht

Auf ihre Schritt' und Tritte.

Diese Worte des Liederdichters kommen uns in den Sinn,
indem wir uns anschicken, erhaltenem Auftrage gemäß, Beweise
wunderbarer gnädiger Bewahrung in dem trauri⸗