# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_21. November 1916_S430 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 46⁰0⁰ DirrEE Schule und Haus im Verhältnis zueinander beim Werk der Jugenderziehung. (Fortsetzung statt Schluß.) Was hat nun das Haus zu tun, um seinem Teil der Pflichten im Werk der Jugenderziehung gerecht zu werden? Wie schon erwähnt, soll vom Hause der rechte Grund in der Erziehung der Kinder gelegt werden. Dies wird nun aber vielfach vernachlässigt und versäumt. Anstatt daß das Kind schon in der frühesten Jugend er zogen wird, wird es oft ver zogen. Diesen Fehler wieder gutzumachen, erfordert viel Arbeit in der Schule und beansprucht längere Zeit und viel Geduld, gelingt wohl zuweilen gar nicht mehr. Doch ab⸗ gesehen hiervon, ist unter den Leuten häufig die Meinung ver⸗ breitet, daß, wenn das Kind die Schule besucht, die Erziehung desselben auch Sorge der Schule, das heißt, des Lehrers, sei. Ja, viele Eltern sind froh, wenn ihnen die Kinder nur erst von den Händen genommen sind. Nichts kann aber irriger sein als eine solche Ansicht. Das Kind ist und bleibt stets in erster Linie das Kind der Eltern. Sie sind zu allen Zeiten verantwortlich dafür. Darum müssen sie auch während der ganzen Schulzeit die Erziehung der Kinder mit überwachen. Selbstverständlich haben sie das zu tun außerhalb der Schulzeit, hauptsächlich in und bei dem Hause. Was von der Schule während der Schulzeit erstrebt wird, soll hier fortgesetzt werden. Darum ist es nötig, daß auch das Haus vertraut ist mit den Anforderungen der Schule. Doch die Pflicht des Hauses erstreckt sich noch weiter. Die Eltern sollen sich davon überzeugen, wie ihre Kinder nun auch in und während der Schulzeit in der Erziehung fortschreiten. Die Eltern sollen sich vergewissern, wie sich ihr Kind während der Schulzeit dem Lehrer gegenüber verhält, ob es sich willig von ihm zu allem Guten leiten läßt, oder ob es üble Neigungen zeigt. Auskunft hierüber bekommen die Eltern am schlech⸗ testen dadurch, daß sie ihre eigenen oder andere Kinder aus⸗ fragen. Dies geschieht aber sehr häufig. Es werden dann leicht Entstellungen zutage gefördert, und die Eltern werden selten einen wahrheitsgetreuen Bericht bekommen. Besser schon ist es, wenn die Eltern sorgfältig die schriftlichen Zeugnisse durchsehen, falls solche eingeführt sind. Am allerbesten aber ist es, wenn direkte Erkundigungen bei dem Lehrer selbst ein⸗ gezogen werden. Dies sollte viel häufiger, als es gewöhnlich geschieht, getan werden. Viele Eltern fragen während der ge⸗ samten Schulzeit ihrer Kinder nicht ein einziges Mal nach bei dem Lehrer, ob und welche Schwierigkeiten er etwa bei der Erziehung derselben habe. Wenn Eltern dagegen beim Lehrer selbst nachfragen, erhalten sie ein wahrheitsgetreues Bild von dem Verhalten ihres Kindes auch innerhalb der Schulstube. Freilich sollte der Lehrer hierbei aus Rücksicht auf die Eltern oder aus Menschengefälligkeit nichts verheimlichen oder be⸗ schönigen, sondern nackt und klar die Tatsachen darstellen. Finden nun Eltern, daß ihr Kind dem Lehrer in irgend⸗ welcher Weise Schwierigkeiten bereitet in der Erziehung, so soll da alsbald ihre Mithilfe einsetzen. Mit allem Ernst sollen sie dem Kinde seine Sünden vorhalten, ihm ins Gewissen reden und es zur Besserung ermahnen. Aber auch wenn das Kind sich willig leiten und erziehen läßt, ist eine Erkundigung seitens der Eltern bei dem Lehrer nur vorteilhaft; sie können es dann mindestens ermuntern, auf dem guten Wege zu bleiben und fortzufahren. Wie segensreich und von welchem wichtigen Einfluß auf das Kind würde es sein, wenn es sieht und merkt, daß die Eltern dem Lehrer in der Handhabung christlicher Zucht zur Seite stehen! Sie sollten auch dann, wenn eine Anordnung desselben ihnen persönlich nicht ganz genehm ist, ihm mit ihrer elterlichen Autorität beistehen. Ist ferner der Lehrer genötigt, Klage zu führen über ein Kind, weil es ihm Schwierigkeiten bereitet in der Er⸗ ziehung, so ist das ja immer unangenehm für die Eltern. Aber das sollte sie nicht verleiten, ihm unfreundlich zu begegnen und ihm Vorwürfe zu machen. Sie sollten seine Bemühungen nicht mißverstehen, sondern immer bedenken, daß er doch auch das Wohl ihres Kindes im Auge hat, und ganz besonders in diesem Falle sollten sie ihm behilflich sein, damit Mißständen ab⸗ geholfen und ihr Kind wieder auf den rechten Weg gebracht werde. Welch ganz andere Früchte der Erziehung würden wir oft sehen, wenn die Eltern in solchen Fällen dem Lehrer tat⸗ kräftig in der rechten Weise unter die Arme griffen, und also auch das Haus voll und ganz seine Pflicht im Werk der Jugend⸗ erziehung täte! So, wie des längeren nun ausgeführt, sollten Schule und Haus zusammenwirken. Das ist das Ideal, das erstrebt wer⸗ den sollte. Aber wie weit sind wir davon noch entfernt! Es gibt Übelstände über Übelstände. Von beiden Seiten wird ge⸗ sündigt. Von der Schule, resp. dem Lehrer, als dem er⸗ kenntnisreicheren Teil, ist mit Grund anzunehmen, daß es weniger und seltener geschieht. Dennoch müssen wir bekennen, daß der Lehrer auch nur ein Mensch ist, unvollkommen und fehlbar. Und so wird in seinem Verfahren und in seiner Methode bei der Erziehung gar manches vorkommen, was vor der Kritik nicht bestehen kann. Alle gewissenhaften Lehrer be⸗ kennen dies auch offen. Jeder rechtschaffene Erzieher an unsern Schulen bemüht sich darum auch stets, in dieser Beziehung immer vollkommener zu werden, damit von seiner Seite aus nichts geschieht oder unterlassen wird, was der rechten Er⸗ ziehung der Jugend irgendwie hinderlich oder schädlich sein kann. Eine nicht zu leugnende Tatsache ist es aber auch, daß es leider in vielen Häusern nicht so steht, wie es stehen sollte. Es bestehen gerade im Hause so vielfach Übelstände, die der Er⸗ ziehung, wie sie von der Schule erstrebt wird, sehr hinder⸗ lich sind. Die Zahl der Häuser, in denen der Lehrer stets eine kräftige Unterstützung bei seiner treuen Arbeit findet, ist leider nicht sehr groß. Daß manche Eltern es mit der Erziehung schon in der frühesten Jugend versäumen, ist bereits erwähnt worden. Tritt das Kind dann in die Schule ein, so haben sie etwa mancherlei Wünsche in bezug auf die Behandlung ihres Kindes, die der Lehrer jedoch aus guten Gründen nicht berück⸗ sichtigen kann und darf. Der Grundsatz: Schule und Haus müssen Hand in Hand arbeiten, klingt ihnen zwar sehr schön, sie stimmen ihm auch wohl bei, aber die Ausführung desselben läßt dann oft viel, ja alles zu wünschen übrig. Dem Kinde wird zu Hause auf der einen Seite nicht tadelnd und strafend entgegengetreten, wo es nötig ist, und auf der andern Seite nicht ermunternd, ermutigend beigestan⸗ den, wo es der Zweck erfordert. Ist der Lehrer genötigt, das Kind in strenge Zucht zu nehmen, um diese oder jene Unart an ihm auszurotten, so haben Eltern nur zu oft ein gar auf⸗ merksames Ohr für die Klagen des Kindes, bemitleiden es und stehen ihm bei. Nachbarn und guten Freunden wird die