# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_11. M rz 1919_S74 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) — 74 7 Social Service and Community Work. Diese Worte sind in letzter Zeit in aller Mund. Sie sollen für die Zukunft das Programm der Kirche angeben, die Arbeit bezeichnen, welche die Kirche als ihre Aufgabe ansehen und verrichten soll. Am lautesten wird diese Forderung gestellt aus den Kreisen, die auch in der Ver⸗ gangenheit nicht gewußt oder nicht bedacht haben, was die Aufgabe der Kirche ist, wozu sie überhaupt in der Welt ist. Die Meinung dieser Schlagworte, soweit diese Schreier überhaupt wissen, was sie wollen, ist diese: die Kirche soll nicht mehr das Himmelreich Gottes auf Erden, ein göttliches Reich sein, das mit geistlichen Mitteln ein geistliches Werk tut, das heißt, durch die Predigt des Evangeliums Sünder zum Glauben an Christum bringt und selig macht, sondern sie soll eine Menge von Vereinen darstellen, die sich mit irdischen Dingen befassen zur Beglückung der menschlichen Ge⸗ sellschaft hier auf Erden. Sie soll zusehen, daß es in der Politik reinlich und ehrlich hergehe, dafür sorgen, daß die Arbeit ordent— lich bezahlt wird, daß Stadt und Nachbarschaft gesundheitlich in gutem Stande sind, sie soll ihrer Umgebung allerlei allgemein nütz⸗ liche Belehrung geben und für die nötigen Vergnügungen und Unterhaltungen Sorge tragen. Nur dann hätte die Kirche Wert für die Menschheit, für diese Welt. Gut spricht sich darüber der Presbyterian aus: Social service, das ist die gewöhnliche Rede; aber die Leute, die am lautesten danach schreien, scheinen sich nicht eins zu sein, was sie damit meinen. Einer, der als Kundiger (ex- pert) auf diesem Gebiet angesehen wird, kündigt an, daß er ein Programm habe, aber er weiß nicht, wie er es zur Ausführung bringen soll. Er sagt sogar: das wisse niemand. Nun ist ein Programm nicht viel wert, wenn es nicht ausgeführt werden kann. Was ist denn sein Programm? Er soll es uns einmal herzeigen, vielleicht findet dann jemand einen Weg, wie es ausgeführt werden kann. Ist es politischer Natur, so daß die Aufgabe wäre, die politi⸗ schen Probleme zu lösen? Wenn die Kirche unternimmt, das direkt zu tun, dann vergißt sie die Unterscheidung, die Christus gemacht hat zwischen dem, was des Kaisers ist und dem, was Gottes ist. Sie vergißt die Angst und das Verderben, welches die Kirche in vergangenen Zeiten ergriffen hat, wenn sie politisch tätig war. Sie vergißt ein Hauptstück der amerikanischen Einrichtung: die Trennung von Staat und Kirche. Der einzige Weg, wie die Kirche dem Gemeinwesen in politischen Dingen helfen kann, ist der, daß sie christliche Leute erzeugt; dann werden diese Leute in ihrer Eigenschaft als Bürger Ehrbarkeit in politischen Dingen zuwege bringen. Jeder Versuch der Kirche, als Kirche sich in Politik zu mengen, bedeutet großes Unheil für sie selbst und ernstlichen Schaden für den Staat.“ Er führt dann weiter aus: soll die Tätigkeit der Kirche sich auf soziale Dinge beziehen in dem Sinne, daß sie sich mit Wegen und Brücken und Abzugskanälen und Woh⸗ nungsverhältnissen und Telephon und Eisenbahnen und dergleichen befaßt, dann soll sie bei ihrer Vielgeschäftigkeit in Dingen, die sie nichts angehen, die Leute und Gesellschaften sich zur Warnung dienen lassen, die viel unternehmen und, wie es nicht anders sein kann, wenig leisten. „Dieser unglückliche Geist ist geradezu zu einer Manie geworden. Die Kirche soll das vermeiden und fest⸗ halten an ihrem hohen Zweck, Männer von der rechten Beschaffen— heit hervorzubringen. Die werden dann mit ihren Gaben und auf ihrem Gebiet das Richtige tun.“ Oder soll die Forderung des social service heißen, daß die Kirche für Unterhaltung und Ver— gnügen sorgen soll? Das überlasse man den einzelnen und der Familie. Und die Vergnügungen zu schaffen für die Umgebung, das überlasse iman der Umgebung selbst. Die Art der Vergnü— gungen einer Nachbarschaft wird sich richten nach dem sittlichen Stand der Nachbarschaft. Das einzige, was die Kirche in der Hin— sicht tun kann, ist, daß sie die Leute zu Christen macht, die dann verständig und gottesfürchtig sind und darin ihrem Nächsten und ihrer Umgebung nützen. — Das alles ist für uns ja nichts Neues. + Gerade der lutherischen Kirche ist Trennung von Kirche und Staat, Scheidung von Geistlichem und Weltlichem so recht nach dem Sinn. So ist sie eine amerikanische Kirche in einem Grade wie keine andere. Der Staat, die bürgerliche Gesellschaft, soll ihr Werk tun. Die Kirche soll und will ihr Werk tun, das heißt vor allem, Leute durch das Evangelium gläubig und selig machen. Und weil die Leute, die an Gott gläubig geworden sind, sich in einem Stande guter Werke finden lassen, Tit. 3, 8, Gott und den Nächsten lieben, und weil die Kirche durch Gottes Wort das auch befördert, so dient sie auch dem Staat und der bürgerlichen Gesellschaft, und zwar in einem höheren Maße, als die es sich vorstellen. Aber es macht uns doch Freude, wenn wir solche gesunde Grundsätze auch von andern aussprechen hören, und zumal von Gliedern solcher Kirchen, deren Stifter von Anfang an geflissentlich Geistliches und Weltliches vermengt haben. E. P über das Lutheran National Council, eine Vereinigung mehrerer lutherischer Synoden, die noch nicht in voller Glaubens⸗ einigkeit stehen, sondern sich zu gemeinsamem Wirken in äußer— lichen Dingen zusammengetan haben, berichtet der Lulneran Standard: Das National Couneil sei sich dessen wohl bewußt, daß es keine Verbindung oder Vereinigung der verschiedenen lutheri— schen Synoden darstelle. Ehe das statthaben könne, müsse man sich erst über einige Fragen bezüglich Lehre und Praxis verständigen. Deswegen habe das Council beschlossen, die verschiedenen Präsides zu ersuchen, Delegaten zu bestimmen zu einer Versammlung, die vom 11. bis 13. März in Chicago tagen und eine Verständigung in jenen Lehrfragen anstreben soll. Das ist ein wichtiger Schritt. Die Erfahrung hat bereits gezeigt, daß die Grenzen leicht über— schritten werden zwischen Zusammenwirken in äußeren Dingen, das ohne Religionsmengerei geschehen kann, und zwischen Zusam⸗ menwirken in wirklich kirchlicher Tätigkeit, die Glaubenseinigkeit voraussetzt. Gelingt eine volle Verständigung, dann steht der voll⸗ srändigen Vereinigung der Synoden, die sich verständigt haben, natürlich nichts im Wege. Und wenn die Verständigung voll und ganz auf Grund des lutherischen Bekenntnisses zustande kommt, dann wird auch unsere Synode sich gewiß nicht fremd stellen. Die deutsche Sprache bei den Presbyterianern. Aus dem deutschen College und Seminar der Presbyterianer in Dubuque, Jowa, wird berichtet, daß diese Anstalt gegenwärtig 315 Studen— ten hat, die höchste Zahl, die diese Anstalt je aufzuweisen gehabt hat. Bei den Presbyterianern ist das gewiß keine Liebhaberei für die deutsche Sprache, die sie bewegt, ein solches deutsches Seminar mitsamt einer vollständigen Vorbereitungsanstalt zu erhalten und so zahlreich zu beschicken. Auch ist die Kirche der Presbyterianer ihrer Entstehung nach keine deutsche, sie hat es nicht abgesehen auf kirchliche Versorgung von Glaubensgenossen, die aus Deutschland hierher einwandern, sondern sie glaubt, daß ihre „Mission“ unter Deutschredenden dieser Anstrengung wert ist. Vielmehr wird die lutherische Kirche aus naheliegenden Gründen noch auf längere Zeit viel Arbeit in der deutschen Sprache zu tun haben. Sie würde töricht, grausam, untreu und selbstmörderisch handeln, wenn sie diese Arbeit nicht tun wollte. E. P. Presbyterianer verwahren sich gegen die verderbliche neuere Theologie. Das Presbyterium von Denver, Colo., warnt seine jungen Leute vor dem Besuch der Denver-Universität und der theologischen Schule Iliff, beides Anstalten, die der bischöflich— niethodistischen Kirche angehören. Ein Komitee des Presbyteriums berichtete über die genannten Anstalten: „Unter den Lehren, die durch die Lehrer und Lehrbücher in jenen Schulen verbreitet wer— den, fanden wir folgende: Die Evolutionstheorie wird ohne Scheu gelehrt, als ob sie den Bericht gäbe über des Menschen allseitige Entwicklung in leiblicher, geistiger und geistlicher Hinsicht. Alle Religion, die christliche eingeschlossen, gilt einfach als Produkt der