# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_2. Dezember 1919_S383 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) x Vater!“ und: „Ja, komm, SErr JEsu!“ slüchtiges Sehnen sein, keine bloße Stimmung, auch keine Jund webt eine gottgeheiligte Christenseele. 1 Täufer ganz und gar die Stimme des Predigers in der Wüste ein wollte, so darf ein Christ in seines Herzens Grunde und in seinem Wort und Wandel ganz ein Rufender sein. 8 „Lutherane 383 Es darf aber kein Stimme des Rufens, die bald verhallt. Im Sehnen nach dem, der da kommt, und nach den ewigen Gütern seines Reiches lebt Wie Johannes der „Ja, komm, SErr IEsu!“ Wenn das Sehnen schon so süß ist, auch in der Bitterkeit der Anfechtung, wie wird erst das Sehen sein! Komm, o komm! Hörst du das Rufen Deiner Kirche, deiner Braut Sehnlich vor des Altars Stufen? Komm, o komm! so ruft sie laut, Heb' uns in den Himmelssaal Zu des Lammes Abendmahl! Nimm uns an als deine Gäste; Komm, o komm zum Hochzeitsfeste! ———— Die reformationsgeschichtlichen Ereignisse des Jahres 1519. 4. Mit dem Worte Luthers: „Allein die Schrift ist unfehl⸗ bar; auch Konzilien [Kirchenversammlungen! können irren“ war die berühmte Leipziger Disputation zwischen Luther und dem römischen D. Eck auf ihrem Höhepunkt angekommen. Was sonst noch über den Gegenstand gesagt wurde, auch was über Ablaß, Degfeuer, Mönchswesen und allerlei kirchliche Mißbräuche in be⸗ onderen Sitzungen für und wider geredet wurde, war nicht von 1 olcher Bedeutung wie dieser große Glanzpunkt der ganzen Ver⸗ handlungen, dessen hochbedeutsame Wichtigkeit Luther später in 1 dem geflügelten Wort ausrief: „Gottes Wort soll Artikel des Glaubens stellen und sonst niemand, auch kein Engel.“ Luther hatte in Leipzig ohne seinen Willen zwischen sich und seinen Gegnern eine tiefe Kluft reißen und genau die Trennungslinien 1 zeichnen müssen zwischen Rom und Reformation. Ob Menschen⸗ wort (kirchliche Beschlüsse) oder ob Gottes Wort, die Heilige 1 Schrift, allein Regel und Richtschnur des Glaubens und Lebens sein solle, das war jetzt die Frage, und das war die Bedeutung 1 der Leipziger Disputation für das Werk der Reformation über⸗ haupt. Luther empfand selbst, daß er durch diesen Kampf ein nroßes Stück vorwärts gedrängt worden, daß er bereits auf einem solchen Standpunkt angelangt war, da er auf halbem 1Wege nicht mehr stehen bleiben konnte, daß vor allem die Durch⸗ ührung der großen Grundwahrheit des Evangeliums, die er in den 95 Thesen so deutlich bekannt hatte, nämlich der Recht⸗ ertigung durch den Glauben, mit dem priesterherrschaftlichen System des Papsttums und dessen Grundlagen für Glaubens⸗ urtikel unverträglich sei. Anfangs hatte er die Instruktion für die Ablaßprediger bekämpft, aber die Dekrete der Päpste aus⸗ drücklich festgehalten; dann hatte er diese zwar verworfen, aber den Ausspruch eines Konziliums angerufen; jetzt sagte er sich uch von dieser letzten Autorität los, und es blieb ihm nichts Kbrig als die Heilige Schrift, des HErrn Wort, das ewiglich leibt. Hatte er vorher Christi Verdienst gegen der Menschen erkgerechtigkeit hochstellen müssen, so handelte es sich jetzt sdarum: Wer ist der Herr in der Kirche? Ist es Christus? * Und was ist dann der Papst? Darum schrieb Luther an Spa⸗ latin: „Ich fange wahrlich an zu glauben (dies flüstere ich Euch ins Ohr), daß der Papst der Antichrist selber oder sein Apostel ist, so jämmerlich wird Christus, das ist, die Wahrheit, von ihm mißhandelt und gekreuzigt in seinen Dekreten.“ Der SErr selbst wußte seinen Reformator von Stufe zu Stufe weiterzu⸗ führen, sein auserwähltes Rüstzeug immer besser zuzurichten und immer tüchtiger zu machen zu dem ihm zugedachten hohen Beruf. Denn das darf nicht außer acht gelassen werden: nicht auf einmal hat Luther die volle Wahrheit klar erkannt, sondern, gleichwie andere Christen, nach und nach. Am 14. Juli trat Carlstadt wieder an Luthers Stelle in der Disputation, die aber durch ihn an Bedeutung nichts mehr gewinnen konnte; und nachdem Luther mit Eck unterschriftlich vereinbart hatte, daß die Protokolle den Universitäten in Paris und Erfurt zur Beurteilung zugeschickt werden sollten, erfolgte am 16. Juli der Schluß. Siegestrunken, aber wutentbrannt hatte Eck nichts Wichtigeres zu tun, als sich nach Rom zu be⸗ geben, um dort Lorbeeren zu gewinnen und seinen verhaßten Gegner zu vernichten. Luther aber kehrte getrost und freudig zu seinen Berufspflichten nach Wittenberg zurück und befahl seine Sache dem SErrn. ö Unter denen, die Luther nach Leipzig begleitet hatten, war auch einer seiner vertrautesten Freunde und tüchtigsten Mit⸗ arbeiter: Philipp Melanchthon, Professor der griechischen Sprache zu Wittenberg. Dieser außerordentliche Mann hatte zwar nach seinem eigenen Zeugnis nichts mit Eck zu tun, son⸗ dern wollte nur als ein stummer Zuschauer des Kampfes mit in der Versammlung sitzen, leistete aber doch, namentlich durch seine gründliche Sprachkenntnis, Luther hilfreiche Dienste, was Eck so verdroß, daß derselbe ihn einmal sehr von oben herab angedonnert haben soll: „Schweig, Philippe, bekümmere dich um deine Studien und störe mich nicht!“ Nach beendigter Dis⸗ putation hatte Melanchthon in einem Brief an seinen Freund Okolampadius in Basel, der im Druck erschien, einen möglichst unparteiisch gehaltenen Bericht über dieselbe gegeben, den zu⸗ fällig auch Eck in die Hände bekam. Darüber wurde Melanch⸗ thon von Eck hart angelassen, der ihn in seiner Rechtfertigungs⸗ schrift nur den „Wittenberger Grammatikus“ nannte, als ob er von theologischen Sachen nichts verstünde, worauf aber Me⸗ lanchthon ganz ruhig antwortete, so daß in diesem Schriften⸗ streit Ecks eitle Selbstüberhebung sowohl wie Melanchthons edle Bescheidenheit und tiefe Demut aller Welt vor Augen trat. Luther aber schrieb: „Des Philippus Ansehen und Urteil gilt mir mehr als das von vieltausend schmierigen Ecken; auch schäme ich mich nicht, obwohl ich Magister der freien Künste, der Philosophie und Theologie bin und fast alle die Titel habe wie Eck, mein Urteil dem Geiste dieses Grammatikers unter⸗ zuordnen. Das habe ich oft getan und tue es noch täglich um der wunderbaren Gabe willen, welche Gott in dieses geringe, irdene, dem Eck verächtliche Gefäß nach seiner reichen Gnade ausgegossen hat. Ich will den Philippus nicht loben, er ist eine Kreatur Gottes, nichts mehr; aber ich verehre Gottes Werk in ihm.“ Der Erfolg der Leipziger Disputation war ein außer⸗— ordentlicher und herrlicher. Eck, einer der größten Streiter seiner Zeit, aber auch einer der hoffärtigsten Geister, verlor auf jenem Schauplatz seines, wie er meinte, unfehlbaren Sieges gar viel von seinem Ruhm; aber die Wahrheit gewann dabei desto