# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_19. Oktober 1920 ff._S404
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

404

Ser „Vutherane⸗

ganze Zuhörerschaft und hielt sie in gespannter Aufmerksamkeit
bis zum Schluß. Da war nichts Äußerliches, was die Auf⸗
merksamkeit erregte: keine imponierende Gestalt, keine klang⸗
volle Stimme; schlicht und einfach trat er auf, schlicht und ein⸗
fach waren seine Worte. Vor allem befolgte er die Regel 1 Petr.
4, 11: „So jemand redet, daß er's rede als Gottes Wort.“

Man könnte auch sagen, er gehörte Zu denen, von welchen
Christus Matth. 5, 9 sagt: „Selig sind die Friedfertigen.“
Er war ein Mann des Friedens und hat dem Frieden mit jeder⸗
mann in seinem Wandel nachgejagt. Selbst wenn er mit dem
Gesetz strafen mußte, so tat er es zwar mit aller Entschiedenheit,
aber man merkte dabei, der Mann kennt den Spruch: „Der Ge⸗
rechte schlage mich freundlich.“ Und wie oft hat er Streitende
vereinigt und den gestörten Frieden in Familien und in Gemein⸗
den' wiederhergestellt!

Man hätte ihn auch den wohltätigen Succop nennen
können. Wohlzutun und mitzuteilen hat er wahrlich nicht ver⸗
gessen, sondern fleißig geübt, aber im stillen. Gott allein ist es
bekannt, wieviel Gutes er hierin getan hat. Wenn es aber ein⸗
mal bekannt wurde, daß er ein besonders großes Opfer gebracht
hatte, so wunderten sich, die ihn kannten, nicht; das fanden sie
bei ihm ganz glaublich. Zog er doch einst seinen Überrock aus
und drängte ihn einem armen, eben von einer Krankheit ge⸗
nesenen Familienvater auf, damit derselbe seiner Beschäftigung
nachgehen konnte; er selbst aber setzte sich auf seinem Heimwege
der Kälte aus.

So und anders hätte man ihn mit Recht nennen können,
aber es hieß immer nur: Der gute P. Succop. Und er war
gut. Nicht daß er von Natur gut gewesen wäre. Da heißt es:
„Niemand ist gut denn der einige Gott“, Matth. 19, 17. Aber
Gott hat ihn gut gemacht dadurch, daß er ihn zum Glauben ge⸗
bracht hat. Gott hat einen guten Baum aus ihm gemacht, der
reichlich gute Früchte trug. Nicht daß er sich selbst für gut hielt;
nein, vor Gott war und blieb er ein armer Sünder, der allein
der Gnade in Christo JEsu sich tröstete.

Ein kindlich gläubiger Christ war dieser begabte und ge—
lehrte Mann, der einfältig wie ein Kind an seinen Heiland sich
hielt, Gottes Wort annahm, wie es lautete, und von Gott sich
führen ließ wie ein Kind von seinem Vater. Als man ihm sagte,
daß er wohl das nächste Weihnachtsfest droben feiern würde, da
leuchtete sein Auge auf, und mit erhobenen Händen sprach er:
„O, das gebe Gott! Wie herrlich und köstlich wäre das!“ Er
freute sich auf den Himmel wie ein Kind auf Weihnachten.

Er hielt sich nicht besser als irgendeinen seiner Brüder, als
den geringsten Christen. Demut und Bescheidenheit waren Tugen⸗
den, die besonders hell.an ihm glänzten. Er wurde viel gelobt,
aber daraus machte er sich nichts; wenn er konnte, ging er dem
aus dem Wege. Die Väter seiner Konferenz wurden einst auf⸗
gefordert, Erlebnisse und besondere Erfahrungen aus ihrem
Amtsleben zu berichten. Endlich sagte er, er wolle ein Erlebnis
erzählen. Was war es? Ein Fall, wo er keinen Erfolg gehabt
hatte, wo ein dem Tode naher, sicherer Sünder seine wieder⸗
holten Versuche, mit ihm zu reden, schroff abwies und in seinem
Unglauben dahingefahren war. Das ließ er auch drucken. Wie⸗
viel hätte er erzählen können von herrlichen Erfolgen, mit denen
Gott seine Wirksamkeit gekrönt hatte!

Er war kein Heiliger, obgleich ein katholischer Arzt einst
sagte: „P. Succop ist ein Heiliger (saint).“ Er hatte auch seine
Fehler und Gebrechen; er hat auch täglich die fünfte Bitte nötig

gehabt. Er war zumal kein „sauersehender Heiliger“. Gott
hatte ihm ein heiteres Gemüt gegeben. Wie fröhlich konnte er
sein, wie herzhaft lachen! Wer ihn im Kreise anderer, besonders
seiner Amtsbrüder, sah, konnte nicht denken, daß dieser fröhliche
Mann ein Kreuzträger sei. Er war es, aber das war nicht vielen
bekannt. Nie klagte er; er trug sein Kreuz in Geduld und in
gottergebenem Sinn. ö

Seiner ihn überlebenden Gemahlin war er ein treuer, liebe⸗
voller Gatte. Es war für beide ein überaus schwerer Schlag,
als wenige Monate vor seinem Abscheiden ihnen ihr einziger

Sohn starb.

Jahrelang hatte er ein körperliches Leiden zu tragen.
Sehnsüchtig wartete er auf seines Leibes Erlösung, und oft betete
er: „Mach' End', o SErr, mach' Ende“ usw. Endlich kam die
Stunde, und da schlief er sanft und ruhig ein.

Sein Leichenbegängnis war groß und eindrucksvoll. Tau—
sende gingen an seinem Sarge vorüber, und viele riefen ihm
einen stillen Dank nach für die Hilfe, den Rat, den Trost, den
er ihnen gegeben hatte. Präses Pfotenhauer predigte über
1 Kor. 4, 14—16 und P. E. F. Härtel über Matth. 25, 21 in
englischer Sprache. Sein Alter hat er gebracht auf 74 Jahre,
5 Monate und 11 Tage. Auf dem Konkordia⸗-Gottesacker wurde
sein Leib zur Ruhe gebettet bis zum Tage der Auferstehung alles
Fleisches. K. S.

— —

Bur kirchlichen Chronik.

Aus unserer Synode.

Unser „Lutheraner“. Auch an dieser Stelle sei daran er⸗
innert, daß mit der nächsten Nummer der laufende Jahrgang
unsers „Lutheraner“ zu Ende geht und das Blatt im voraus für
das Jahr 1921 bei dem Concordia Publishing House, St. Louis,
Mo., bezahlt werden muß, wenn in der Zusendung keine Unter⸗
brechung eintreten soll. Wir reden aus langjähriger Erfahrung,
wenn wir sagen, daß wir mit gutem Grunde es unsern Lesern
zutrauen, daß ihnen ihr Kirchenblatt so lieb und wert ist, daß sie
es auch weiter halten werden. Ein kirchliches Blatt für jedes
Haus in jeder Gemeinde! — das muß das Ziel bleiben, das wir
erreichen wollen. Das bringt sicheren, großen Nutzen und Ge⸗
winn für das einzelne Haus, für die ganze Gemeinde, für unsere
ganze Kirche. Und darum bitten wir auch wieder alle unsere
Leser mitzuhelfen, daß dieses Ziel erreicht werde. Die bisherigen
Leser behalten und neue gewinnen — das sei in jeder Gemeinde,
für jedes Gemeindeglied die Losung. L. F.

Die feierliche Einführung der drei neuen Lehrer an unserm
St. Loniser Predigerseminar, der Professoren J. T. Müller, J. H.
C. Fritz und M. S. Sommer, in ihr Amt fand statt am Abend
des 2. Dezember in einem erhebenden Gottesdienst in der nahe⸗
gelegenen Kirche zum Heiligen Kreuz (PP. D. C. C. Schmidt und
P. König) unter sehr großer Beteiligung der St. Louiser Ge⸗
meinden. Der Präses unserer Synode, D. F. Pfotenhauer, hielt
die deutsche, P. W. Dallmann, ein Glied des Komitees für höheres
Erziehungswesen in unserer Synode, die englische Predigt. D. F.
Pieper, der Präses unsers Seminars, vollzog die Einführung in
deutscher Sprache, bei der die andern Glieder der Fakultät assi⸗
stierten. Die Studenten des Seminars sangen den alten, schönen
allgemeinen Lob⸗ und Dankgesang der christlichen Kirche: „HErr
Gott, dich loben wir“, das Te Deum laudamus, chorweise. An
die kirchliche Feier schloß sich noch eine schöne gesellige Nachfeier an
im Speisesaal des Seminars, von der Aufsichtsbehörde des Semi⸗

U