# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_24. Juli 1923 ff._S307 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 20 utheran 307 sten immer wieder bedenken, was Gott von ihnen als von Staats⸗ bürgern fordert. Sie sollen sich darum auch fleißig Bibel und Katechismus ansehen und besonders recht auf die „Haustafel“ achten, so daß sie es immer wieder lernen, was darin „Von welt⸗ licher Obrigkeit“ und „Von den Untertanen“ gesagt ist. Vor allem aber vergesse man das Gebet nicht. In unserer glaublosen Zeit wird im allgemeinen wenig gebetet; wo aber wenig gebetet wird, da ist auch wenig Segen; und wo es keinen Gottessegen gibt, da ist nichts als lauter Unglück und Verderben. Das sind die rechten Lehren, die uns der Tod des Präsidenten zu bedenken gibt. Gott gebe, daß wir sie beherzigen! J. T. M. Landespräsidenten und Freimaurer. Hierüber schreibt der Cristian Cynosure unter anderm: „Wir wissen zurzeit noch nicht, ob er (der neue Landespräsident! Glied einer geheimen Gesell⸗ schaft ist oder nicht. Soweit wir darüber Nachricht haben, gehört er keiner Loge an. Wir wandten uns diesbezüglich an seinen Sekretär; sollte irgendwelche Nachricht von ihm eintreffen, so wären wir gern dazu bereit, den Brief in der nächsten Nummer des Cynosure zu drucken. Kürzlich aber sagte uns ein junger Mann: „Sollte Präsident Coolidge noch kein Freimaurer sein, so werden wir ihn bald zu einem solchen machen.“ Er erzählte mir dann, alle Präsidenten müßten Freimaurer sein, um die Römi⸗ schen aus den Staatsämtern herauszuhalten. „Alle Präsidenten sind daher auch Freimaurer gewesen“, behauptete er. In der Ge⸗ schichte war der Mann nicht sehr bewandert, und ich würde ihm gerne gewisse Bücher zusenden, die ihn eines Besseren belehren könnten. Uns tut es sehr leid, daß Präsident Harding Freimaurer war und sich auch sonst allerlei geheimen Gesellschaften anschloß. Die Loge übt gewiß keinen guten Einfluß auf die jungen Leute in unserm Lande aus. Geheime Gesellschaften schaffen keine guten Regierungen.“ ö Alle bekenntnistreuen lutherischen Christen stimmen diesem Urteil gewiß bei. Die Loge übt keinen guten Einfluß auf die jungen und alten Leute in unserm Lande aus. Was für ein Schade sie für die Kirche ist, zeigt die Erfahrung. Tausende haben der Kirche den Rücken gekehrt oder sich der Kirche nicht ange⸗ schlossen, weil sie sich in das Netz der Loge haben verstricken lassen. Und wo Kirchen der Loge die Hand reichen, da geschieht dies zu⸗ meist, weil solche Kirchen die christliche Lehre von der stellvertreten⸗ den Genugtuung IEsu Christi fahren gelassen haben und dieselbe Werkgerechtigkeit predigen wie die christusfeindlichen Logen. Aber auch das andere ist wahr: Geheime Gesellschaften schaffen keine guten Regierungen. Besonders in einer Republik müssen alle geheimen Gesellschaften, die politische Ziele verfolgen, schädlich sein. Gute Logenglieder sind keine guten Staatsbürger, eben weil sie Sklaven ihrer Logen sind. Der Papst mit seinen stolzen Anmaßungen gerade auch in weltlichen Dingen ist ein Feind des Staates. Derselbe Feind steckt aber auch in den ge⸗ heimen Gesellschaften. Unsere Kirche erweist dem Staate einen Dienst, wenn sie gegen das Logenwesen zeugt. J. T. M. Gute und falsche Anzeigen. Mit Recht machen Gemeinden Fremde und Besucher auf ihre Gottesdienste aufmerksam. Man bedient sich dabei verschiedener Mittel, wie der Tagespresse, der Anzeigetafeln, gedruckter Karten usw. Alle diese Mittel haben ihre volle Berechtigung und sollten vielleicht noch mehr, als es wirklich geschieht, zur Anwendung kommen. Allerdings muß dies im rechten Geist und in Übereinstimmung mit dem wahren Sachverhalt geschehen. Die folgende Warnung, die wir einem Wechselblatt ent⸗ nehmen, ist gewiß der Beachtung wert. Wir lesen: „Es ist in unserer Zeit Mode geworden, daß man Kirchen recht anzeigen⸗ mäßig mit dahinzielenden Namen belegt. Die eine Kirche nennt „Wir glauben nicht, daß der Sache damit gedient ist. sich, Die Kirche mit der offenen Hand“ (The Church of the Glad Hand'), eine andere ‚Die Kirche der fürstlichen Aufnahme“ (The Church of the Royal Welcome'), eine dritte ‚Die heimähnliche Kirche“ (The Homelike Church') usw. Diese Schlagwörter verlieren ihre Kraft und bewirken gerade das Gegenteil, wenn der Fremde erfährt, daß die betreffende Kirche unter falscher Fahne segelt. Wenn man aber einen Fremden mit offenen Armen aufnimmt, ihm durch Wort und Tat freundlich entgegen⸗ kommt, so ist dies mehr wert als alle Schlagwörter.“ Aber noch etwas anderes wäre hierzu zu sagen: Leider ver⸗ gessen so viele Gemeinden, wozu sie auf der Welt da sind. Eine Gemeinde ist kein Vergnügungs⸗ oder Gesellschaftsverein. Es muß ihr nicht darauf ankommen, es einigen Fremden auf eine Stunde gemütlich zu machen oder sie heiter zu stimmen oder ihnen gar Unterhaltung zu liefern. Damit ist den Fremden wie den Gemeindegliedern wenig gedient. Kommen Fremde zur Kirche, so wollen und sollen sie Seelenweide haben, und die be⸗ steht nicht in leeren freundlichen Worten, sondern in der Predigt des Wortes Gottes. Ein schönes Anzeigewort wäre dies: „Hier wird Gottes Wort gepredigt!“ oder: „Hier wird Sündern der Weg zum Heil gezeigt!“ oder: „Hier findet man das Wort vom Kreuz!“ Wir freuen uns darüber, daß unsere Kirchen auf diese Weise anzeigen. Gott gebe uns fort und fort seine Gnade, daß wir auch fernerhin bei der Verkündigung seines lauteren Worts bleiben! Wir sollen Sünder selig machen! Das ist die Pflicht, die uns Christus aufgetragen hat. Aber wie gewaltig, wie schwer, wie fast unerfüllbar in unserer gottentfremdeten Zeit ist diese Pflicht! J. T. M. ö Ein guter Wink. Der Arbeiterferientag (Labor Day) ist in unserm Lande zu einer stehenden Einrichtung geworden. An diesem Tage ruhen die gewöhnlichen Geschäfte, und allen Arbei⸗ tern und Angestellten wird es anheimgestellt, sich der Erholung zu widmen. Wie dies so oft geschieht, so hat man auch bei dieser Gelegenheit die Prediger gebeten, den Sonntag vor diesem Tage zu einem Arbeitersonntag (Labor Sunday) zu gestalten und über die „Arbeiterfrage“ zu predigen. Dazu bemerkt ein Blatt: Der ge⸗ wöhnliche Prediger weiß doch nicht viel über dies Thema zu sagen und wird nicht viel Licht auf die Lösung dieses schwierigen Pro⸗ blems werfen. Es ist daher am weisesten, diesen Gegenstand andern Männern zur Behandlung zu überlassen. Wir meinen, die beste Weise, den Tag zu begehen, wäre die, eine einfache, kraftvolle und zu Herzen gehende Predigt über das Wort und Werk dessen zu halten, der gesagt hat: Kommet her zu mir alle, die ihr mühselig und beladen seid; ich will euch erquicken“, Matth. 11, 28. Laßt uns dies einmal versuchen!“ Daß dies ein guter Rat ist, wird niemand leugnen. Der Prediger soll auf der Kanzel Gottes Wort verkündigen und nicht politische und wirtschaftliche Fragen zu lösen versuchen. Dazu hat er keinen Beruf. Aber Beruf und Amt hat er allerdings dazu, die ihm anvertrauten Seelen aus Gottes Wort darüber zu belehren, wie ein Christ seines irdischen Berufs recht warten soll. Dazu bedarf es aber keines Arbeitersonntags. Wo zum Bei⸗ spiel ein Pastor nach den sonntäglichen Evangelien und Episteln predigt, da muß er auch diesen Gegenstand des öfteren behandeln. Der Fall zeigt, in welche Verlegenheit Prediger oft geraten, die nach freien Texten predigen. Wir sind kein Feind freier Texte, sehen auch oft gerne von der Behandlung der hergebrachten Peri⸗ kopen ab; aber wer darauf sieht, daß im Kirchenjahr alle Fragen der Lehre und des Lebens in der Predigt zur Behandlung kom⸗ men, der richtet sich immer wieder nach den Perikopen und findet darin Winke und Fingerzeige, wie er seine Zuhörer „an allen Stücken, an aller Lehre und in aller Erkenntnis“ (1 Kor. 1.4)