# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_6. Januar 1925 ff._S22 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 22 SVer 2„Tutheranet vom Heil wissen, das Wort vom Heil nahezubringen. Vielleicht wird das unter Gottes Führung ein Mittel, auch den Eltern, denen ja niemand in ihrer eigenen schwierigen, fremden Sprache predigen kann, näher zu kommen. Das ewige Evangelium ist für alle Länder und Völker und Sprachen bestimmt, und die luthe⸗ rische Kirche ist immer die Kirche, die in den verschiedensten Sprachen das Evangelium verkündigt. Und wenn sie es nicht in der Leute eigener Sprache tun kann, dann tut sie es durch die Sprache, die den Leuten am verständlichsten ist. L. F. Die lutherische Kirche gilt darum mit Recht als die viel⸗ sprachige Kirche. Sie ist die rechte Pfingstkirche, die darauf be⸗ dacht ist, den Leuten in ihrer eigenen Sprache das Evangelium zu bringen. Und unsere Synode predigt schon in mehr als einem Dutzend Sprachen das Wort des Lebens, hier in unserm Lande deutsch, englisch, polnisch, litauisch, lettisch, slowakisch, italienisch und hiddisch. Dazu kommt, daß der eine und andere unserer Pastoren, der dazu imstande ist, auch nortvegisch predigt, und daß namentlich durch das Mittel der englischen Sprache in Missions⸗ gemeinden einzelne Glieder der verschiedensten Völker unter den Schall des Evangeliums gebracht werden, auch die Ureinwohner unsers Landes, die Indianer und die aus Afrika stammenden Neger. In Südamerika predigen einige unserer Pastoren portu⸗ giesisch in Brasilien und spanisch in Argentinien. In China ver⸗ kündigen sie das Wort chinesisch, in Indien tamulisch und malaya⸗ lisch. Dazu komnit dann noch die Zeichensprache, deren sich unsere hiesigen Missionare in der Taubstummenmission bedienen. Es wäre von Interesse zu erfahren, ob noch der eine oder andere unserer Pastoren in einer hier nicht genannten Sprache öffentlich predigt. L. F. —— —— Von unsern Schulen und Lehranstalten. Die Schulsache in Alberta, Canada. Es ist den Lesern im „Lutheraner“ schon öfters etwas über die Schulsache in Stony Plain, Alberta, Canada, miitgeteilt worden. Es dürfte ihnen aber lieb sein, einen genauen Bericht über den ganzen Verlauf der Schulsache zu lesen. Außer der Schule in Calgary, die etwa vor zehn Jahren infolge der Spaltung in der Gemeinde eingegangen ist, und dem Schulunterricht, den Pastoren sonst erteilten, hat es noch eine Schule in Alberta ge⸗ geben, die in Stony Plain (P. E. Eberhardt). Sie bestand seit dem Jahre 1894. Sie hatte Gemeindeschullehrer, bis sie im Jahre 1917 vom Beamten der Abteilung für Unterrichtssachen (Department of Education) geschlossen wurde. Sie wurde jedoch wieder unter einem Lehrer, P. H. J. Böttcher, der ein Zertifikat auf einem Lehrercollege in Alberta erworben hatte, am 22. August 1921 mit 29 Schülern eröffnet, nachdem man den Unterrichtsplan dem Department unterbreitet und den Bescheid erhalten hatte, daß der Unterricht in jeder Hinsicht befriedigend sein müsse. Etwa Mitte Oktober 1921 inspizierte der Hauptinspektor W. G.Gorman von Edmonton die Schule einige Stunden. Nach einigen Tagen erklärte der Deputy Minister of Education J. T. Roß, daß der Unterricht nicht ausreichend (not efficient) befunden worden sei. Nach Verhandlungen mit dem Department erklärte der Minister Perrin Baker am 9. Januar 1922, daß er darauf sehen werde, daß die Leute, die ihre Kinder in die Schule schickten, nicht gericht⸗ lich belangt werden sollten. Trotzdem erhielten nach fünf Tagen 22 Familienväter in Stony Plain die amtliche Aufforderung, binnen fünf Tagen ihre Kinder in die Staatsschulen zu senden, widrigenfalls sie gerichtlich verklagt werden würden. Ende Fe⸗ bruar wurden diese Familienväter vor Gericht geladen und am 8. April von dem Friedensrichter zu Stony Plain zu je 52 Strafe und §1.50 Gerichtskosten verurteilt. Die Strafgelder wurden unter Protest bezahlt. Später wurden diese Männer zum zweiten⸗ mal vor Gericht geladen, aber auf des Advokaten Bitte wurde das Verhör auf unbestimmte Zeit verschoben, weil man an ein höheres Gericht appellieren wollte. Am 7. November 1922 wurde die Klagesache vor dem Obergericht (Supreme Court) von Alberta durch den angesehenen Advokaten H. H. Parlee geführt und am 4. Dezember das Urteil des Friedensrichters einstimmig aufrecht⸗ erhalten. Doch ein Richter, N. D. Beck, gab noch ein besonderes Gutachten ab, worin er die Bestimmung des Schulgesetzes für eine ganz willkürliche (arbitrary) und tyrannische erklärte und an⸗ deutete, daß entweder das Gesetz durch die Legislatur abgeändert oder das Department of Education wenigstens ein weniger tyrannisches Verfahren in der Handhabung des Gesetzes ein⸗ schlagen würde. Schließlich, am 18. Dezember 1922, wurden die Kinder der Gemeindeschule zu Stony Plain gezwungen, die Staatsschule zu besuchen. Nun wandte sich die ganze Schul⸗ behörde und ein Komitee der Gemeinde zu Stony Plain am 30. Januar 1923 an den Premierminister Herbert Greenfield und an den Minister of Education. Diese Herren gaben jedoch keine bestimmte Antwort. Ein am 6. Februar 1923 an beide gerichtetes Schreiben wurde dem Präsidenten der Vereinigten Farmerpartei vorgelegt, und durch eine Verhandlung mit ihm wurde sein Einfluß und seine Mitwirkung gewonnen. Nachdem er sich einen Bericht über die Stony Plain⸗Schulsache hatte er⸗ statten lassen, versah er Herrn Traugott Herzer von unserer Ge⸗ meinde in Calgary mit einem Empfehlungsschreiben an den Minister of Education. Durch dieses Schreiben sowie durch die persönliche Besprechung wurde ein Umschwung bei der Regie⸗ rung bewirkt. Auch wurde später ein vom Präsidium unserer Shnode gesandtes Telegramm dem Premier unterbreitet, worin das Board of Direéctors unserer Synode erklärte, daß man der Synode nicht empfehlen könne, das College in Edmonton zu lassen, wenn Albertas gegenwärtige unfreundliche Stellung sich nicht ändere, so daß sich Sicherheit für die Zukunft biete. Auch wurde zur Kenntnis der Regierung gebracht, daß man in der Gemeinde zu Stony Plain am 25. Februar Schritte getan habe, nach Mexiko auszuwandern, im Fall die Gemeinde ihre Schule nicht wieder er⸗ öffnen dürfe. Es kam nun nach derschiedenen Verhandlungen eine Vereinbarung zustande, daß, wenn die Gemeinde zu Stony Plain die Schulgesetze befolgen und ihre Schule “efficient“ machen würde, diese Schule wieder eröffnet werden dürfe. Demgemäß schrieb am 17. März 1923 der Minister of Education und am 27. März 1923 der Premier an die Trustees der Gemeinde, daß, wenn sie die Vorschriften des Schulgesetzes befolgen würden, sie die Schule wieder eröffnen dürften, und daß diese würde anerkannt werden. So wurde denn diese Schule, die seit Dezember 1922 ge⸗ schlossen gewesen war, am 10. April 1923 wieder eröffnet. Beim Schulexamen Ende Juni stellte sich das Ergebnis heraus, daß die St. Matthäusschule in Stony Plain genau 41 Prozent „more efficient' war als die Staatsschulen der ganzen Umgegend. Das war ein Sieg der Gemeindeschule. Es ist kein Wunder, daß der Chief Inspector später erklärte, daß der ganze Stony Plain⸗ Trubel hätte vermieden werden können, wenn sie anders gehandelt hätten, und daß sie nicht wieder so handeln würden. Die Schulbehörde der Gemeinde machte sodann eine Eingabe bei der Regierung, daß das anstößige Schulgesetz abgeändert wer⸗ den solle. Das Department erkannte die Vortrefflichkeit des ge⸗ machten Vorschlags an, weigerte sich aber, irgendeinen Vorschlag zur Abänderung des betreffenden Gesetzes bei der Legislatur ein⸗ zureichen, angeblich auf den Grund hin, daß man nicht die Kon⸗ trolle über die Elementarerziehung schwächen wolle. Aber einmal hatte die Verhandlung doch den Nutzen, daß der Minister of Edu- cation erklärte, ein vom Department qualifizierter Lehrer sei für