# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_17. November 1931 ff._S426 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 426 S 2 utherane Verlust ist Gewinn. In seiner Danktagsproklamation er⸗ innerte Gouverneur Roosevelt von New York daran, daß Zeiten irdischer Not doch Zeiten großen geistlichen Gewinns sein können, daß unser Volk daher gerade jetzt sein Gottvertrauen nicht auf— geben dürfe. Ein Staatsbeamter ist freilich kein Prediger, und was er sagt, ist ganz allgemein gehalten. Und doch haben seine Worte für uns Christen einen tiefen Sinn. Er sagte unter anderm: „In Zeiten der Not und Trübsal gebührt es sich, daß wir unsern Glauben an Gott nicht wanken lassen. Vergessen wir nicht, daß Zeiten materiellen Verlusts und irdischer Not recht wohl Zeiten geistlichen Gewinns sein mögen. Wir dürfen daher dankbar sein für die Gelegenheit, die uns jetzt geboten wird, uns neu zu orientieren.“ Bei Ungläubigen fallen solche Worte freilich auf taube Ohren; aber wir Christen, die wir den Bußruf Gottes auch in der gegenwärtigen Heimsuchung hören, wissen genau, worin der geistliche Gewinn besteht, den diese Zeit mit sich bringt. Wir sollen zunächst erkennen, daß die ganze Welt und alle ihre Schätze Gaben Gottes sind, die wir wohl gebrauchen, aber nicht miß⸗ brauchen sollen, nämlich indem wir unser Herz daran hängen und sie über alles lieben. Sodann sollen wir auch erkennen, daß Gott allein alle Ehre und aller Ruhm gebührt, so daß wir eigentlich auf Erden nur das Werk zu tun haben, das für die Ewigkeit Geltung hat, nämlich sein Rettungswort in aller Welt zu verbreiten. In dieser Zeit prüft Gott unser Herz, und wohl allen, die sich prüfen lassen! J. T. M. Franen als Prediger in der Episkopalkirche. Der Episkopal⸗ kirche ist empfohlen worden, auch Frauen als Prediger zuzulassen. Eine aus beiden Geschlechtern, aus Laien und Predigern, ge⸗ bildete Kommission sagte in ihrem zu Denver, Colo., verfaßten Bericht: „Kein Klerus [Predigerstand] kann seinen Dienst an der Menschheit zufriedenstellend erfüllen, wenn in ihm nicht Frauen und Männer vertreten sind.“ Dazu bemerkt der „Luth. Herold“, dem wir diese Mitteilung entnehmen: „Leider haben das die Apostel noch nicht gewußt. Es wird aber jetzt Tag, etwas spät, aber vielleicht noch nicht zu spät. Man kann sich auf große Dinge gefaßt machen, die alles, was bisher geschehen ist, in den Schatten stellen. Ob den lieben Frauen mit der Verdrängung aus ihrem natürlichen Wirkungs⸗ kreis gedient ist? Die letzte Entscheidung der Frage liegt aber der alle drei Jahre zusammentretenden Kirchenkonvention ob.“ Falsche Barmherzigkeit. Der „Apologete“ schreibt: „Es ist interessant, zu beobachten, wohin heutzutage die Strömung moderner Moral führt, die in den Verbrechern nicht mehr Ver⸗ brecher, sondern lediglich kranke Menschen erblickt, die nicht Strafe verdienen, sondern Pflege. Sanford Bales, der Direktor des Gefängnisbureaus unserer Regierung, verlangte von den Archi⸗ tekten, die dieses Jahr das Southwestern Reformatory in El Reno, Okla., bauen, folgendes: Keine Gefängnismauern, Zimmer statt Zellen! Es soll ein Institut sein, das mehr einem durch⸗ schnittlichen Collegegebäude gleicht als einem Gefängnis. Die Anlage wird drei Millionen Dollars kosten und Unterkunft bieten für ungefähr zwölftausend Sträflinge im Alter von siebzehn bis dreißig Jahren. Vorgesehen ist ein Lehrgebäude, ein Auditorium, ein Turnsaal mit allen modernen Einrichtungen und ein Gebäude mit Werkstätten. Der architektonische Stil ist derjenige der frühen Kolonialzeit. Die Gebäude werden um einen Park herum er⸗ richtet. Die Schlafgebäude um diesen Platz her werden die meisten Insassen beherbergen. Man liest dergleichen mit Erstaunen und fragt sich, wohin das führen mag. Für Strafe scheint im Denk⸗ system der erwähnten modernen Richtung kein Platz mehr zu sein. Diese Tatsache beruht letzten Grundes darauf, daß man den Be⸗ griff einer göttlichen Gerechtigkeit preisgegeben hat und, als han⸗ delte es sich um eine Märchengestalt, den heiligen und gerechten Gott, der das Gute belohnt und das Böse bestraft, erniedrigt zur Stufe eines zornwütigen, ungerechten, mitleidlosen Tyrannen, der Rache schnaubt und sich an dem Gestöhn der Opfer seines Zorns weidet. Aber man wird sehen, wohin man dabei kommt. Wenn Menschen „‚gerechter und barmherziger“ sein wollen als Gott, dann können schwere Folgen nicht ausbleiben.“ Mit Recht weist das genannte Blatt auf einen sehr wunden und faulen Punkt in unserm Volk hin. Man hält die Sünde nicht mehr für Sünde, Verbrecher nicht mehr für Verbrecher und Gott nicht mehr für einen starken, eifrigen Gott, der die Sünde heim⸗ sucht. Dürfen wir uns noch wundern, daß Gottes Strafe über unser Land hereinbricht? J. T. M. Ausland. Luthers Bibelübersetzung. Gott hat uns durch Luther viele herrliche Schätze mitgeteilt, Schriften, Predigten, Lieder, Briefe mit wichtigem Inhalt und anderes mehr. Ein ganz besonderer Schatz aber ist und bleibt seine deutsche Bibelübersetzung, die alle Leser des „Lutheraner“ kennen. Oft klagt man darüber, daß diese Bibelübersetzung veraltet und nicht mehr zeitgemäß sei. Es haben daher auch eine ganze Anzahl Männer neue übersetzungen geliefert, die dazu dienen sollen, den Text teils klarer, teils ein⸗ facher zu gestalten. Und doch, gerade wie unsere englische Authorized Version, so behält auch Luthers übersetzung die alten Freunde und gewinnt immer neue. Hierüber lesen wir in „Schrift und Bekenntnis“, dem theologischen Zeitblatt unserer Brüder in Deutschland, das Folgende: „In einem Zeitungsbericht über Bibelvorträge von Karl Erich Peͤulus lesen wir: „Karl Erich Paulus sprach ausgewählte Stücke aus dem Alten und Neuen Testament mit der ganzen inbrünstigen Hingabe und selbstlosen Vertiefung in die Sache, wie man sie hier erwarten durfte. Mit gleicher Liebe stellte er der Lutherschen übersetzung die Verdeutschung von Martin Buber und Roman Wörner gegenüber und gab damit zu anregenden Ver⸗ gleichen Veranlassung. Bei aller Wertschätzung der besonderen Vorzüge der jüngeren übersetzer konnte festgestellt werden, daß Luthers Sprache an Klarheit und überzeugender Einfachheit des Ausdrucks bisher unerreicht geblieben ist.““ Ein ganz besonderer Genuß ist es, das herrliche Christ⸗ evangelium im zweiten Kapitel des Evangelisten St. Lukas in der Lutherschen übersetzung laut zu lesen. Da möchte es einem vor⸗ kommen, als habe der Heilige Geist gleich beim Eingeben dieses Kapitels deutsch geredet, so wunderbar bringt es die hohen Gottesgedanken der Geburt unsers Heilandes zum Ausdruck. Eine Gabe der Dankbarkeit. Wie der „Christliche Apologete“, das Blatt der deutschen Methodisten hierzulande, berichtet, hat der berühmte Chirurg Prof. Sauerbruch vom englischen König eine Million Mark für die Ausgestaltung von Berliner Kliniken er⸗ halten. Die Summe ist vom englischen König als Zeichen seiner Dankbarkeit gestiftet worden, da Prof. Sauerbruch ihm vor etwa anderthalb Jahren das Leben rettete. Der König war damals an einem schweren Lungenleiden erkrankt, und Prof. Sauerbruch wurde nach London gerufen. Ihm ist unter Gottes Segen die überwindung der Krankheit zu verdanken. Diese Tatsache war bisher geheimgehalten worden. Wir berichten dies deswegen, weil sich Menschen ihren Mit⸗ menschen gegenüber oft sehr dankbar erweisen, während sie dem großen Geber aller Gaben gegenüber, ohne den ja nichts Gutes ihr eigen wird, in der Regel höchst undankbar sind. Ganz be⸗ sonders aber sollte dies uns Christen an die große Heilung Gottes erinnern, die er uns durch seinen lieben Sohn IEsum Christum,