# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_12. Januar 1932 ff._S41 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 41 Beziehungen zwischen den Rassen widmen“. Zu diesem Zweck hat das Konzil besondere Gottesdienstordnungen und „Programme für Feiern in der Sonntagsschule und in kirchlichen Vereinen“ vor⸗ bereitet. Wie weiter berichtet wird, hat es auch „eine Botschaft für die Kirchen ausgearbeitet und ist bereit, Redner zu stellen, die über die gegenwärtige Lage unter den Rassen Amerikas Bericht erstatten sollen“. Auf diese Weise will man ein besseres Ein⸗ vernehmen zwischen den Rassen erzielen, besonders zwischen der weißen und der schwarzen Rasse. Das Ziel, das das Föderalkonzil im Auge hat, ist wohl zu loben. Doch läßt es sich nur erreichen, wenn der Heilige Geist die Herzen durch das Wort heiligt. Der 14. Februar ist der Sonntag Invoravit, der erste Sonntag in der heiligen Passionszeit. Da zeigt uns das althergebrachte Evangelium, wie der Heiland vom Teufel versucht worden ist und wie er dabei dem Teufel immer wieder zugerufen hat: „Es stehet geschrieben.“ Auch das gute Einvernehmen zwischen den Rassen wird nur dann aufkommen und fortbestehen, wenn sich die Menschen nach dem „Es stehet ge⸗ schrieben“ richten. Davon ist aber leider das Föderalkonzil ab⸗ gekommen, und so werden auch die erhofften Erfolge des „Rassen⸗ sonntags“ nur gering sein. J. T. M. Glaube und Werke. Als vor einiger Zeit in Chicago der be⸗ kannte reiche Jude Julius Rosenwald starb, wurde seiner auch von vielen „christlichen“ Predigern ehrend gedacht. Rosenwald war nämlich nicht nur ein tüchtiger Geschäftsmann, sondern auch ein fräͤigebiger Mensch. Für wohltätige Zwecke soll er mehr als dreißig Millionen Dollars hergegeben haben. Aus diesem Grunde sagte man von ihm, daß. wenn er auch ein Jude gewesen sei, er doch den rechten christlichen Geist gehabt habe; ja er sei ein rechter Christ gewesen. Solche Reden richten viel Verwirrung an, wie sie ja auch aus einem verwirrten Kopf kommen. Wir Christen müssen uns allezeit dieses vergegenwärtigen: Nur dadurch wird ein Mensch ein Christ, daß er an Christum als an seinen Heiland und Seligmacher glaubt. Das ist das eine. Das andere ist, daß nur der Glaube an Chri⸗ stum wirklich gute Werke erzeugt. Es ist ganz so, wie Luther sagt: Soll das Werk gut sein, so muß zuerst die Person gut sein. Nicht das Werk macht die Person gut, sondern die Person macht das Werk gut. Das heißt, nur an den aus dem Glauben fließen⸗ den Werken der Jünger JEsu hat Gott sein herzliches Wohl⸗ gefallen. Allerdings nennen wir im gewöhnlichen Leben auch solche Werke gut, die ein Julius Rosenwald aus Liebe und Mit⸗ leid verrichtet. Solche Werke gehören zu der bürgerlichen Ge⸗ rechtigkeit, die Gott in seinem Machtreich zum Nutzen der Welt wirkt. Zwischen den sogenannten guten Werken der Ungläubigen und den wirklich guten Werken der Kinder Gottes ist trotz aller äußerlichen Ahnlichkeit ein gewaltiger Unterschied. Und auch dies ist wahr: Wenn wir Christen von ungläubigen Leuten lesen, die mitleidig sind und viel geben, müssen wir uns da nicht schämen, wenn wir mit unserm Geben so weit zurück⸗ stehen? Uns treibt die Liebe Christi; in uns wirkt der Heilige Geist; wir sind Kinder Gottes. Darum sollten unsere guten Werke nicht nur qualitativ, das heißt, nach ihrer Beschaffenheit, sondern auch quantitativ, das heißt, nach ihrer Größe, den „guten Werken“ der Kinder dieser Welt nicht nachstehen. Es ist kein gutes Zeugnis für uns, wenn unser Glaube nicht rechte Früchte zeitigt. Regsamkeit der Atheisten. Wie der „Lutherische Herold“ mitteilt, gaben die Atheisten in Canada in den letzten acht Jahren über zwei Millionen Exemplare, kleine und größere, ihrer gott⸗ feindlichen Literatur heraus. Der Verband von Gottlosen be⸗ ansprucht eine Gliederzahl von mehr als zwei Millionen. Wie sich die christliche Kirche bemüht, das Evangelium zu verbreiten, so bemühen sie sich, ihren Unglauben unter die breiten Massen zu bringen. Selbst die Hospitäler besuchen sie. Trost können und wollen sie den Patienten nicht bieten; nein, sie bemühen sich, sie um den Trost zu bringen, den diese im Worte Gottes haben. Be⸗ sonders rührig arbeiten sie unter den Schülern der Hochschulen und den Studenten der Colleges, die sie zu eifrigen Lesern ihrer Schriften zu machen versuchen. In unserm eigenen Lande ist die Gesellschaft von Atheisten emsig tätig und berichtet auch von Erfolgen. Auch diese feindselige Bekämpfung des Christentums gehört zu den Zeichen der Zeit, die unser hochgelobter Heiland geweissagt hat, und es wird geradeso kommen, wie er und seine Apostel die Zustände vor dem Endgericht beschrieben haben; denn in der Schrift redet der Geist der Wahrheit, der der Geist Gottes und Christi ist. Wir Christen haben alle Ursache, uns immer wieder in diejenigen Stellen der Schrift zu vertiefen, die den Unglauben der letzten Zeit beschreiben, damit wir keinen Schaden an unserer Seele nehmen. J. T. M. Ausland. Luther und „Erweckungen“. In einer ausführlicheren „Reiseplauderei“, betitelt „Auf Lutherspuren im Thüringerland“, berichtet der „Apologete“, das Organ der deutschen Methodisten hierzulande, unter anderm folgendes: „Wie es wohl heute in der Welt aussähe, wenn Luther nicht auf Grund jener tiefen religiösen Erlebnisse sein großes Reformationswerk ausgeführt hätte? Ist es euch nicht auch schon aufgefallen, daß es eigentlich erstaunlich ist, daß seine Reformation nicht eine Zeit tief- und weitgreifender Erweckung mit sich brachte, in welcher sich zehntaͤusendmal unter dem Volk das klare religiöse Erlebnis Luthers wiederholt hätte? Aber Luthers erste Aufgabe war nicht die eines Erweckungspredi⸗ gers. Er hatte den Riesenkampf zu führen mit einem entarteten Kirchentum und mußte die Lehre Christi befreien vom wuchernden Gestrüpp zahlloser menschlicher Zutaten und sollte die evangelische Lehre klar und rein und dem Volke faßlich darstellen und ihm die Bibel in der eigenen Sprache darbieten. Dadurch wurde er zum Wegbereiter' der großen Erweckungen der folgenden Jahrhunderte, wie zum Beispiel derjenigen, welche Gott der Welt durch John Wesley gab, der bekanntlich ja durch Luthers Vorrede zum Römer⸗ brief zum Durchbruch seines Glaubens kam.“ In diesen Sätzen finden wir beides, Lob und Tadel Luthers, wenn auch der letztere sehr zurücktritt. Das Lob ist, daß Luther „die Lehre Christi vom wuchernden Gestrüpp zahlloser menschlicher Zutaten befreit“, „die evangelische Lehre klar und rein und dem Volke faßlich dargestellt“ und „ihm die Bibel in der eigenen Sprache dargeboten hat“. Lob ist es auch, wenn es heißt, daß Luther in seiner Reformation einen „Riesenkampf zu führen hatte“. Daß dies alles von einem methodistischen Schreiber gesagt wird, verdient Anerkennung. Die Methodistenkirche ist heutzutage im großen und ganzen so vom Modernismus verseucht, daß es er⸗ freulich ist, wenn man darin von Leuten hört, die Luthers große Reformation noch schätzen und auch einzuschätzen wissen. Will der Methodismus von dem ihm anhangenden Schwarmgeistertum be⸗ freit werden, so kann dies nur so geschehen, daß er zu Gottes Wort, wie es Luther gelehrt hat, zurückkehrt. Doch enthalten die obigen Sätze auch einen Tadel Luthers. Wird Luther auch entschuldigt, so liegt darin doch ein Tadel, daß „seine Reformation nicht eine Zeit tief- und weitgreifender Er⸗ weckung mit sich brachte“. Aber nicht nur das, sondern der Schrei⸗ ber befindet sich auch im Irrtum. Tatsache ist, daß Luthers Refor⸗ mation eine Erweckung zuwege brachte, wie sie seit der Zeit der Apostel nie dagewesen ist. Diese Erweckung bestand darin, daß Tausende Gottes Wort lauter und rein aufnahmen, ihre Sünden erkannten, Buße taten und sich auf „Christi Blut und Gerechtig⸗ keit“ als einzige Hoffnung der Seligkeit verließen. Diese Er⸗ weckung war ebensowohl tief⸗ wie weitgreifend; sie breitete sich