# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_Januar 1933 ff. masthead not in scan _S40 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 40 S Der „TutheranedE Sur kirchlichen Chronik. Inlund. f D. L. Wessel. P Gerade vor Abschluß dieser Nummer er— reicht uns die Trauernachricht, daß Prof. Louis Wessel von unserm Predigerseminar in Springfield am 31. Januar infolge von In— fluenza gestorben ist. Sein Tod im Alter von achtundsechzig Jahren bedeutet einen großen Verlust für die genannte Anstalt und für die ganze Kirche. Er — war am 14. Juli 1864 hier in St. Louis geboren, erhielt seine Vorbildung erst auf dem hiesigen Walther-College und dann auf unserm College in Fort Wayne, studierte von 1883 bis 1886 Theologie auf unserm St. Louiser Seminar und trat im August 1886 zu Nokomis, Illinois, in das heilige Predigtamt. Nach sechs Jahren wurde er an unsere Springfielder Anstalt als Pro⸗ fessor des Englischen im Pro— seminar und im Seminar berufen und hat vom 1. September 1892 an bis zu seinem seligen Tode, also über vierzig Jahre lang, mit großem Geschick und in reichem Segen gewirkt, wie namentlich seine zahlreichen Schüler dankbar bezeugen. Er war auch schrift— stellerisch tätig durch Beiträge zu unserm TVHëeοάινιααον ματιετιν und durch mehrere Bände von Predigten und Arbeiten über den Katechismus. Oft hat er Lehrvorträge auf Synodalversamm— lungen gehalten und sehr oft als Festprediger gedient. Es über— leben ihn seine Gattin Luise, geb. Katt, mit der er seit dem 9. Dezeniber 1886 glücklich verheiratet war, und vier Kinder. — Er ruhe im Frieden, und das ewige Licht leuchte ihm! L. F. Die Wichtigkeit der Lehre. In den Sektenkreisen unsers Landes war man im letzten Jahrzehnt der Lehre und der Lehr— besprechung gänzlich überdrüssig geworden. Man wollte keine Lehre mehr, sondern nur „Liebe“. Es entwickelte sich sogar ein Schlagwort: „Keine tote Lehrbesprechung, sondern Betonung des christlichen Lebens.“ Auf dieser abschüssigen Bahn ist man dann immer weiter bergab gegangen, bis die Modernisten ihre verderb— lichen Ansichten verkündigten. Der christlichen Lehre war man satt; nun mußte man hören, was für Gotteslästerung der Teufel durch seine Apostel den Leuten auflegte. Die schwere Züchtigung, die Gott über unser Land hat hereinbrechen lassen, hat nun doch wieder viele etwas zur Besinnung gebracht. Wir finden in unsern Wechselblättern wieder solche Fragen behandelt wie „Die Wichtig— keit der Lehre; macht es etwas aus, was jemand glaubt?“ Wir freuen uns, daß man wieder über diesen Punkt redet, denn eine Kirche ohne Lehre ist wie eine Wolke ohne Regen. In dem Artikel, der den obigen Titel führt, lesen wir folgende Ausführungen: „Alles hängt von der Lehre ab. Das Einpflanzen seiner Lehre war für unsern HErrn Christum die Hauptsorge. Paulus erhebt den Glauben (erœed, die christliche Lehre) über alles.“ Das sind Punkte, die dann weiter ausgeführt werden. Zu dieser Erkenntnis, daß von der Lehre alles abhängt, müssen auch wir wieder kommen. Theoretisch haben wir dies ja immer gesagt; aber praktisch haben wir es öfters vergessen. In unsern Schulen, im Konfirmandenunterricht, auf unsern Konferen⸗ zen und auf unsern Synoden müssen wir die Lehre JEsu Christi, die uns in Gottes Wort vorliegt, wieder besser treiben. Liegen D. L. Wessel. wir nicht vielleicht deshalb in unserm Schuldenelend, züchtigt uns nicht vielleicht Gott deswegen so hart mit Depression und andern Strafen, weil wir sein edles Wort nicht genug geschätzt haben? Dieser Gedanke ließe sich weit, weit ausführen. Wir wollen ihn hier unsern Lesern nur nahelegen. Ein jeder lern' sein' Lektion! Das Geben ein Glaubensakt. Im Luthéeran, dem Blatt der Vereinigten Lutherischen Kirche, schreibt ein vor kurzem für die lutherische Kirche gewonnenes Gemeindeglied, wie sehr es sich freue, daß man in der lutherischen Kirche auf „direktes Geben“ halte und daß die letzte Versammlung der Vereinigten Lutherischen Kirche die Gemeinden aufs neue dazu ernstlich aufgefordert habe. Man verliert, schreibt der Mann, leicht das Bewußtsein, daß man vor Gott ein Haushalter seiner mancherlei Gnade ist, wenn man Geld durch andere Mittel, wie Unterhaltungen, Festessen, Basare usw., zusammenbringt. Er erzählt dann, wie einst eine kleine Gemeinde, die alle diese Mittel versucht hatte, sich endlich an den Staats⸗ und Zeitungsmann Horace Greeley um Rat wandte, weil trotz aller Festessen, Unterhaltungen und dergleichen das Geld doch nicht zusammengekommen war. Greeley antwortete kurz: „Versucht einmal Religion“ („Try religion“). In dieser Antwort liegt eine große Wahrheit. Wenn uns der Glaube an Christum nicht willig macht, für Gottes Reich zu geben, so nützen alle andern Mittel nichts. Gottes Wort muß die Früchte in uns hervorrufen, die Gott wohlgefallen. Das christliche Geben ist wirklich ein glaubensstarkes, wahres Dar-— reichen dessen, was unser Heiland für sein Reich nötig hat. Die Regel des Apostels Paulus lautet: „Auf je der Sabbater einen“ — jeden Sonntag — „lege bei sich selbst ein jeglicher unter euch und sammle, was ihn gut dünkt“ — wie Gott ihn gesegnet hat —, „auf daß nicht, wenn ich komme, dann allererst die Steuer zu sammeln sei“, 1 Kor. 16, 2. Allerdings, in einer Zeit, da das Geld so knapp ist, gehört auch der Tausch zum rechten Geben. Wenn zum Beispiel eine fromme Farmersfrau sagt: „Alle Eier, die meine Hühner am Sonntag legen, gebe ich dem Reiche Gottes“, so ist das geradeso direkt gegeben, als wenn sie das Geld auf andere Weise erworben hätte. Was der Schreiber jenes Briefes mit Recht verurteilt, ist der schnöde Krämersinn, der etwas Lust und Vergnügen für sein Fleisch fordert, wenn er für Gemeinde— oder Missionszwecke etwas geben soll. Es ist tatsächlich vorgekom— men, daß man in Sektenkreisen zum Unterhalt der Mission einen Tanz veranstaltet hat. So etwas geziemt sich für Christen wahr— lich nicht; an solchen Geldern hat Gott keinen Gefallen. J. T. M. Eine allgemeine Judenbekehrung. Das englische Wochenblatt Sundaν-schπ̈lÜ Vimes vertritt die falsche, in Sektenkreisen so oft vertretene Meinung von einer allgemeinen Judenbekehrung. In einer der letzten Nummern urteilt es, daß erst die Juden der Welt den größten Gottessegen bringen werden; denn so wolle es Gott, und „Gottes Gaben und Berufung mögen ihn nicht ge— reuen“, Röm. 11,29. Das Blatt legt die Worte des Apostels im Römerbrief: „Blindheit ist Israel einesteils widerfahren, so lange, bis die Fülle der Heiden eingegangen sei“, Kap. 11, 25, so aus: Dann, wenn die Fülle der Heiden eingegangen ist, wird auch das ganze Juderwolk bekehrt werden. Damit stellt es sich aber mit Pauli Worten in Widerspruch, die uns klar zeigen, wie nur ein Teil der Juden, nämlich die Auserwählten Gottes, bekehrt wer— den wird: „Die Wahl aber erlanget es; die andern sind verstockt“, Röm. 11, 7. Damit erinnert obiges Blatt uns freilich daran, daß Gott auch im Judenvolk seine Auserwählten hat und daß wir daher auch heute noch Juden wie Heiden das Evangelium zu predigen haben. Die Judenmission ist nicht vergeblich; einige aus die—