# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_28. November 1933 ff._S411 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) S Ver „Tutheraned ö 411 Luther angeführt, die gar nicht von der Sache handeln, und damit ist bei ihm die Sache abgemacht, soweit Luther in Betracht kommt. Wer nun bei Luther nachliest, was er über die Kindertaufe gelehrt hat, findet etwas ganz anderes, als hier dargelegt wird. Für die Kindertaufe hatte Luther allerdings den allerbesten und allersichersten Schriftgnrund. In seinem Großen Katechismus weist er zunächst darauf hin, daß die Kindertaufe Gott gar wohl gefällt; denn dies beweist er selbst dadurch, da er den so Ge⸗ tauften seinen Heiligen Geist gibt. „Er kann je nicht wider sich selbst sein oder der Lüge und Büberei helfen noch seine Gnade und Geist dazu geben.“ Ferner erinnert Luther an das Gebot Christi, alle Völker zu taufen, und an die herrliche Ver⸗ heißung, die er dazu gegeben hat. Luther schreibt: „An Gottes Wort und Gebot liegt es alles.“ Ferner: „Da ist Wasser samt Gottes Wort.“ Wiederum: „Gottes Ordnung und Wort läßt sich nicht von Menschen wandelbar machen noch ändern.“ Von den Schwärmern aber, die die heilige Taufe verachten, schreibt der Reformator: „Sie aber, die Schwärmergeister, sind so ver⸗ blendet, daß sie Gottes Wort und Gebot nicht sehen und die Taufe ... nicht weiter ansehen denn als Wasser im Bach und Töpfen ..., und weil sie keinen Glauben noch Gehorsam sehen, soll es an ihm selbst auch nichts gelten.“ Von der Wirkung und Kraft der heiligen Taufe sagt er: „Also sieht man, wie ein hoch, trefflich Ding es ist um die Taufe, so uns dem Teufel aus dem Halse reißt, Gott zu eigen macht, die Sünde dämpft und weg⸗ nimmt, danach täglich den neuen Menschen stärkt und immer geht und bleibt, bis wir aus diesem Elend zur ewigen Herrlichkeit kommen.“ Daß die Schwärmer die heilige Taufe verachten, kommt da⸗ her, wie auch Luther so ernstlich betont, daß sie weder Gottes Gebot noch Verheißung die Taufe betreffend beachten. Wenn unser Heiland den Befehl gibt, alle Völker zu tau⸗ fen, Matth. 28, 19, so schließt das doch wahrlich die Kinder nicht aus, sondern ein. Ferner nennt die Heilige Schrift die Taufe „das Bad der Wiedergeburt und Erneurung des Heiligen Geistes“, Tit. 3, 5. Von der Taufe sagt sie, daß sie „selig macht“, 1 Petr. 3, 21; daß diejenigen, die getauft sind, „Christum angezogen haben“, Gal. 3, 26. 27; daß die Taufe „zur Vergebung der Sünden“ geschieht, Apost. 2, 38; daß, wer die Taufe verwirft, „den Rat Gottes wider sich selbst“ verachtet, Luk. 7,. 30. Da unterrichtet uns der Heilige Geist selbst über die Taufe und zeigt uns, was sie wirkt und schafft und wie sehr sie für uns nötig ist. Und das gilt nicht nur von den Erwachsenen, sondern auch von den Kindern. Es steht darum so: wer die heilige Taufe verachtet, der verwirft das Mittel, wodurch uns Gott selig machen will, auch die kleinen Kinder, Mark. 10, 14. So haben wir für die Kinder— taufe allerdings den besten Schriftgrund. Daß aber die Kinder glauben können, schärft uns der Heiland selbst ein, wenn er von ihnen sagt, daß sie an ihn glauben, Matth. 18, 6. Dies alles wollen auch wir Lutheraner immer wieder fleißig bedenken und studieren, damit wir nicht unserm Fleisch und dem Teufel Raum geben, die heilige Taufe verachten und so unserm Heiland ungehorsam werden. Der Unglaube steckt in unser aller Fleisch, und damit ihn der Heilige Geist aus unserm Fleisch reißen möge, müssen wir fort und fort Gottes Wort im Auge be—⸗ halten und es immer aufs neue lesen und lernen und auf uns anwenden. J. T. M. Der Wert eines Liedes. Ein englisches Wechselblatt, das der Inneren Mission gewidmet ist, berichtete neulich, wie eine gläubige Frau ihren ungläubigen Mann durch Singen eines Liedes zu Christo geführt hat. Ihr Mann, sonst ein tüchtiger und fleißiger Arbeiter, war so sehr dem Unglauben und Selbstvertrauen ergeben, daß er tagtäglich die Bibel verlästerte, über die Christen als Feig⸗ linge und Abergläubische spottete und über nichts anderes zu reden wußte als über die alles überwindende Kraft des menschlichen Willens. Anders wurde dies aber, als Gott ihn auf ein schweres Krankenlager warf, wo ihm bald der Arzt erklären mußte, daß er nie wieder gesund werden könne. Da schlug sein Trotz in Ver⸗ zweiflung um. Schließlich, als alle Versuche, ihn zu trösten, fehl⸗ schlugen, spielte und sang seine Gattin ein bekanntes englisches Trostlied. Zuerst war der Kranke unwillig; aber nach einiger Zeit bat er seine Frau, das Lied doch noch einmal zu singen. Und siehe da, in den Augen des harten Mannes glänzten Tränen. Das Lied öffnete den Weg zu seinem Herzen für weiteren Trost, und zuletzt ist er in herzlicher Reue und fröhlichem Glauben an seinen Heiland verschieden. An die Korinther schreibt St. Paulus: „Was weißest du aber, du Weib, ob du den Mann werdest selig machen, oder du, Mann, was weißest du, ob du das Weib werdest selig machen?“ 1 Kor. 7, 16. Und noch eins: In kurzer Zeit werden unsere Kinder wieder unsere herrlichen Weihnachtslieder singen. Singen wir nur fleißig mit ihnen, und zeigen wir ihnen auch die Bedeutung dieser Lieder für ihr Christenleben! Und dabei denken wir nicht etwa an die mancherlei neumodischen Lieder mit ihren zum Teil sehr gering⸗ wertigen Melodien, sondern wir denken an unsere lieben, alten Christenlieder, an denen unsere lutherische Kirche einen Schatz hat wie keine andere Kirche in der Welt. Solche Lieder haben in der Tat hohen Wert, indem sie sowohl unsern Glauben stärken wie auch uns in der Heiligung fördern und in unserm Gnadenstand uns er⸗ halten helfen. Ein gutes Lied ist fürwahr eine herrliche Predigt. Wie sich die Atheisten trösten. Das „Kirchenblatt“ der Amerikanisch-Lutherischen Kirche schreibt unter dieser überschrift: „Bekanntlich gibt es in unserm Lande eine Vereinigung von Gottesleugnern, die sich die American Association for the Ad- vancement of Atheism nennt oder ganz kurz T5e 4 4. Der Be⸗ richt dieser Vereinigung über das Jahr 1932 beklagt die Tatsache, daß die kirchlichen Gemeinschaften im vergangenen Jahr um eine Million Glieder gewachsen seien, ihre eigene Vereinigung aber rund die Hälfte ihres Einkommens verloren habe. In dem Be⸗ richt heißt es, daß viele Arbeitslose sich den Kirchen angeschlossen hätten, nur damit sie mit Geld und Nahrungsmitteln unterstützt würden, und weiter wird die Behauptung aufgestellt, daß Un⸗ glücksfälle, die von Rechts wegen zur Leugnung des Daseins Gottes zwingen sollten, sonderbarerweise die Menschen auf ihre Knie gebracht hätten. Die Atheisten beklagen sich auch über die „9roße Intoleranzwelle“‘, die in den Vereinigten Staaten eingesetzt habe, was besonders daraus ersichtlich sei, daß die verantwortlichen Leiter der Chicagoer Ausstellung ihnen die Erlaubnis zur Aus⸗ stellung ihrer atheistischen Bilder und Bücher verweigert hätten, während den Kirchen Gelegenheit geboten worden sei, ein beson⸗ deres Gebäude zu Ehren der Religion zu errichten. Aber sie trösten sich damit, daß in der nächsten ‚Prosperitätswelle‘ das or⸗ ganisierte Kirchenwesen das Allerschlimmste zu leiden haben werde.“ Wieiter wird in dem Bericht mitgeteilt, daß es sich auf Grund eines beantworteten Fragebogens herausgestellt hat, daß dreiund⸗ neunzig aus hundert Atheisten männlichen Geschlechts sind und ferner, daß man zum Atheismus meistens nach dem zwanzigsten Lebensjahr „bekehrt“ wird. Wie die Atheisten selbst angeben, ist die ihnen am wenigsten gefährliche Kirchengemeinschaft die Sekte der Unitarier, die ja ungefähr alle Lehren des christlichen Glau⸗ bens leugnet. Unter den Büchern, die nach dem Urteil der Atheisten am meisten dazu führen, daß Leute sich ihnen anschließen, stehen obenan die Schriften von Paine, Ingersoll, Voltaire, Karl Marx, Haldeman-⸗Julius, Bertrand Russell, Gibbon, Frazer und Häckel. Als Hauptgründe des übertritts zum Atheismus werden angegeben: das Studium der Weltgeschichte, das Lesen natur⸗