# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_1934 masthead not in scan _S267 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 267 die Missionsstationen des Distrikts der Gemeinde vor Augen geführt. In der dritten Nummer folgte dann eine längere Be⸗ schreibung des Werkes der Inneren Mission der Synode. Weiter führte der Pastor dann seine Gemeinde in Wort und Bild nach Mexiko, Kuba, Südamerika ustvp. Auf diese Weise wurde die Gemeinde jeden Sonntag an das Missionsfest erinnert. Und nicht nur das, sondern indem den Gemeindegliedern das Werk der Mission, wie es unsere Synode betreibt, vor Augen geführt wurde, wurden die Herzen für die Missionsfestfeier erwärmt und zum Beten und Geben angespornt. über den Verlauf des Missionsfestes sind wir nicht benach⸗ richtigt worden; doch wissen wir auch, daß unsere lutherischen Christen sich noch heute für das Werk der Mission interessieren, wenn sie nur damit recht bekannt werden. Die vorwurfsvolle Frage, die man oft hört: „Warum habt Ihr uns das nicht gesagt?“ redet dafür eine laute Sprache. J. T. M. Inland. Ein Plan im Juteresse der lutherischen Inneren Mission. Viel Aufsehen erregte vor kurzem ein Plan, den das bekannte Wochenblatt ILtærar) Digest vor das öffentliche Publikum brachte. Der Plan rührte von D. Samuel Trexler, dem Präses der Ver⸗ einigten Lutherischen Synode von New York, her. Da sich in New Hork keine Kirche findet, wo Lutheraner verschiedener Zungen ihre Gottesdienste abhalten können, so schlug Präses Trexler eine im Mittelpunkt der Stadt gelegene Kirche vor, wo am Sonntag zu bestimmten Stunden Gottesdienste in den verschiedensten Spra⸗ chen, die von Lutheranern und solchen, die etwa für die lutherische Kirche zu gewinnen wären, gehalten werden könnten. Nun be— richtet der „Lutherische Herold“, daß der Plan, wie er im Iiterary Di9tst dargelegt ist, nicht korrekt wiedergegeben ist. Wir lesen: „In der großen Episkopalkathedrale St. John the Divine in New York findet man eine Reihe kleinerer Neben⸗ kapellen, in denen sonntäglich in mehr als zwanzig Sprachen, davunter auch in der deutschen, Andachten gehalten werden. Merkwürdigerweise ist ein Denkmal von Martin Luther mit der offenen Bibel in der Hand neben Gustav Adolf in der schwedischen Kapelle aufgestellt. Vielleicht schwebt den Befürwortern des lutherischen Plans etwas Ahnliches vor.“ Was den Plan selbst betrifft, so teilt der „Herold“ darüber mit: „Vor Jahren schon wurde der Vorschlag gemacht, ein großes Gebäude zu errichten, eine metropolitan church, wo in den ver⸗ schiedensten Sprachen lutherische Gottesdienste gehalten werden könnten. Vier unserer lutherischen Kirchen in der Stadt New Hork wurden für diesen Plan auserlesen, jedoch nicht dafür ge⸗ wonnen. Man hoffte, in diesem Gebäude auch die verschiedenen Abteilungen der Kirche, soweit sie in New York vertreten sind. unterbringen zu können. Der Plan schien gut zu sein, aber er scheiterte an dem Verlangen einiger Leiter, ihn über Nacht durch⸗ zuführen, ohne die nötigen Vorarbeiten zu berücksichtigen, die bei einem derartigen Unternehmen eben unerläßlich sind. Unter gegenwärtigen Umständen läßt sich allerdings nicht viel Frucht⸗ bares für denselben erwarten.“ Wir teilen dies aus zwei Gründen mit. Zunächst wollen wir beachten, daß so vieles, was die Tagespresse über die luthe⸗ rische und andere Kirchen bringt, um mit dem „Herold“ zu reden, „irreführend“ ist. Weil man in nichtlutherischen Kirchen so wenig mit der lutherischen Kirche bekannt ist, schreibt man vielfach in die Luft hinein, läßt Wichtiges aus, fügt Neues hinzu, und so entsteht ein Bericht, der die Sache gar nicht deckt. Es steht tat⸗ sächlich so, daß fast jeder Bericht über die lutherische Kirche in der Tagespresse auf seine Wahrheit hin geprüft werden muß. über den Plan selbst wollen wir nicht urteilen. Er mag für die Vereinigte Lutherische Kirche ersprießlich sein oder auch nicht. Daß er nicht unionistisch mißbraucht werden darf, versteht sich für bekenntnistreue Lutheraner von selbst. Immerhin weist uns der Plan auf die Wichtigkeit der Inneren Mission unter den Fremdsprachigen hin sowie auf die großen Schwierigkeiten, die mit dieser Mission verbunden sind. Die lutherische Kirche ist nicht einsprachig, sondern eine Kirche vieler Sprachen, eben weil sie den Befehl des Heilandes beachtet: „Predigt das Evangelium aller Kreatur!“ Im eigentlichen New York allein zählt man vierhundertfünfzig Kirchen, in Groß-⸗New York an die sechs⸗ hundert, und in diesen Gemeinden gibt es Lutheraner, die viele verschiedene Sprachen reden. Leider finden sich unter den Fremd⸗ sprachigen zumeist nur wenige, die lutherisch sind oder lutherisch werden wollen. So erfordert es viel Zeit, Kraft und Geld, diese Mission zu betreiben. Auf keinen Fall aber sollte diese Mission eingeschränkt oder gar eingestellt werden. Pläne, wie diese Mis⸗ sion ersprießlich und mit der nötigen Ersparnis an Kraft und Geld betrieben werden kann, sind daher sehr am Platz. Wir sehen in dem Trexlerschen Plan kaum eine Lösung der Schwierigkeit, wenngleich wir darin auch etwas Gutes finden. Doch weist er uns darauf hin, daß wir inimer darauf bedacht sein müssen, unsere ganze Innere Mission so zu gestalten. daß sie bei größter Ersparnis an Zeit, Kraft und Geld möglichst fruchtbar und segensreich wird. Wichtig ist dies gerade jetzt, wo es so vielfach an den nötigen Missionsgeldern mangelt. J. T. M. Ein wahres, wichtiges Wort zur gegenwärtigen Trockenheit. Ungläubige Prediger unsers Landes haben sich dahin geäußert, daß das Gebet keinen Einfluß auf das Wetter ausübe. Dazu bemerkt der „Luth. Herold“ sehr richtig: „Wir Menschen wissen mit Bestimmtheit gar nichts von Gott und dem, was Gott tun kann oder will, und von dem, was er von uns getan haben will, außer dem, was Gott selbst uns in seinem heiligen Wort geoffen⸗ bart hat. Auch Fosdick weiß davon nichts. Durch die Schrift erleuchtet uns der Heilige Geist mit der rechten christlichen Er— kenntnis. Was in bezug auf das übersinnliche, die unsichtbare Welt, danebenliegt oder darüber hinaus geht, ist nicht Erkenntnis, sondern Aberglaube, wenn der Mensch sich auch gern den Schein großer Weltklugheit und Lebensweisheit gibt. Aus der Schrift aber lernen wir, daß Gott als Segen der Frömmigkeit auch Regen und fruchtbare Zeiten verheißen hat. Wir lernen, daß auf des Propheten Elias' Gebet nach dreijähriger Teurung die Schleusen des Himmels sich öffneten und der Regen herniederrauschte, die dürstenden Felder zu erquicken. Und im Anschluß an den Bericht über dies Gotteswunder versichert der Apostel Jakobus uns: „Des Gerechten Gebet vermag viel, wenn es ernstlich ist“, Jak. 5, 16. St. Paulus ermahnt: Betet stets in allem Anliegen“, Eph. 6, 18. Im Philipperbrief schreibt derselbe Apostel: Sorget nichts, sondern in allen Dingen lasset eure Bitte im Gebet und Flehen mit Danksagung vor Gott kundwerden“, Phil. 4, 6. Solcher Sprüche finden wir noch viele in der Bibel. Es verträgt sich daher sehr wohl mit der aus Gottes Wort geschöpften christlichen Er⸗ kenntnis, auch um gedeihliche Witterung, sei es Regen oder Sonnenschein, zu bitten. Das ist sehr tröstlich für uns, und darin soll uns auch ein Fosdick mit seinen geringschätzigen Bemerkungen nicht irremachen. Die heiligen Männer Gottes, die geschrieben haben, getrieben vom Heiligen Geist, 2 Petr. 1, 21, sind uns bessere Gewähr und größere Autorität als das ganze Heer der Modernisten. „Allerdings, Gott ist wohl unser lieber Vater, dem wir unsere Wünsche und Bitten ans Herz legen dürfen, und der sich gnädig zu uns herabneigt und uns freundlich darreicht, was uns gut und heilsam ist. Er ist aber nicht unser Knecht, an den wir Forderungen stellen könnten, die er unbedingt erfüllen müßte. Er ist und bleibt der unbeschränkte HErr, und es wäre Anmaßung