# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_26. Februar 1856_S109 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) den sänge; hatte nicht bisher derselbe an aller Welt, an allen Synoden etwas zu richten und zu strafen?“ Ein Anderer macht's vielleicht noch besser und spricht: „Wollen diese Missourier — die Prediger der Synode von Missouri, Ohio u. a. St. sind gemeint — sich nun auch einmal be⸗ kehren? Es wäre wahrlich hohe Zeit.“ Und was gilt es, ein Dritter übertrifft die zwei Ersten und wirft als der allerhochste und vornehmste Frie⸗ densapostel mit solchen süßen Redensarten um sich: „Ihr Missourier, ihr Zänker, ihr Streithähne, ihr wollt' vom Frieden sagen? Wer anders als ihr hat den größten Hader unter allen lutherischen Synoden dieses Landes hervorgerufen? Wer an⸗ ders als ihr hat den engherzigen Geist in's Leben und in's Werk gebracht, daß man nun hier und da lutherische Prediger sieht, die nicht allein den gläubigen Christen anderer Confessionen, sondern auch lutherischen Brüdern, die in Kleinigkeiten von ihnen abweichen, das heil. Abendmahl nicht reichen? Jqh lieber Leser, dieser Reden gibt es viele und leichtlich könnte man dies Blatt mit denselben fullen. Es gibt viele sogenannte fromme Leute, die, je mehr sie von der Synode von Missouri, Obio u. a. St. hören, zwar um so wärmer wer⸗ den in ihrem Friede⸗-Predigen, aber also, daß da⸗ bei an den sogenannten Missouriern kein gutes Haar bleibt; da rufen sie aus: die sind Ursache an allem Hader in den Gemeinden — zuvor war es so ruhig und Alles in so gutem Frieden; die sind Ursache an allem Hader zwischen den Syno⸗ den dieses Landes; ja, die haben die Schuld, daß es nun, weiß selbst nicht wie vielerlei Lutheraner in Amerika gibt. Der liebe „Lutheraner“ — ein rechter, wahrer und aufrichtiger Friedensprediger, seit 12 Jahren — der geht nicht leer aus bei sol⸗ chen Richtern. O eine lange Reihe von herrlichen Titeln könnte ich dir aufzählen, die derselbe sich in seinem Friedensdienst bisher erworben hat — NB. von Groß und Klein, von Fürnehm und Gering, von steifen Stocklutheranern und Erz⸗ schwärmern, ja, daß ich es nur ehrlich heraus⸗ sage, insonderheit von Predigern und Lehrern, die es doch hätten besser verstehen sollen, und dazu auch von hochgestellten Leuten — ich meine die Herren Redakteure, die alle 14 Tage oder alle Monate einer gar großen Hörerschaft etwas vor⸗ predigen. Sagst du: „wer öffentlich predigt oder wer es schwarz auf weiß hinmalt, der sollte sich doch mit höchstem Fleiß vorsehen, nichts wider die Wahrheit und deshalb anch kein Wörtchen wider den rechten Frieden zu reden!?“ Ja, ja, so sollte es sein. Das Gegentheil aber kann man alle Tage sehen und mit Händen greifen. „Willst du Hes noch wagen, vom Frieden zu reden, o „Luthe⸗ raner,““ wenn es so steht?“ — O ja, denn es steht doch geschrieben Sprüchw. 2, 7.: „Gott läßt es den Aufrichtigen gelingen“ und wiederum heißt es Ps. 94, 15.: „Recht muß doch Recht bleiben, und dem werden alle frommen Herzen zu⸗ faͤllen.“ Geht es darum auch wie David singt in einem Lied des höhern Chors, Ps. 120, 7.: Ich halte Frieden; aber wenn ich rede, so fahen sie Krieg an,“ so hat der „Lutheraner“ doch ein gutes Gewissen und predigt und sagt vom rechten Frieden, bis ihn Gott schweigen heißt, und sollte 109 die Welt vor Aerger bersten. Gegen alle An⸗ klagen, wider alle Lästerungen, wollen wir für heute schweigen und nur mit einem einzigen Be⸗ weis das gute Gewissen „des Lutheraners,“ näm-⸗ lich, daß, so viel an ihm ist, er gern Frieden hält, erhärten. Höre, l. Leser, von der ersten Num-⸗ mer „des Lutheraners.“ Wo es in der ganzen Welt auch Händel und Streit gibt, kommt doch sehr viel auf den Anfang an; darum scheint es mir vor allem wichtig, was in diesem Blatt im ersten Jahrgang, in der ersten Nummer, auf der ersten Seite, unter dem 7. Sept. 1844 geschrieben steht. Dort heißt es also: „Vielleicht nicht we⸗ nige, wenn sie dieses lesen, werden ... fürchten, daß unser Blatt den Geist der Unduldsamkeit athmen und somit Haß Verschiedenglaubender un⸗ terhalten und nähren werde. ... Was das Bedenken betrifft, so wird es gewiß bald gehoben werden, wenn die Leser nur einige Blätter mit Aufmerksamkeit und ohne Vorurtheil werden ge⸗ pruüft haben. Wir sind selbst eine geraume Zeit von mancherlei Irrthümern gefangen gewesen, und Gott hat mit uns Geduld gehabt und uns mit großer Langmuth auf den Weg der Wahrheit geleitet; dessen eingedenk, werden daher auch wir gegen unsere irrenden Nächsten Geduld beweisen und uns alles sündlichen Richtens und Verdammens durch Gottes Gnade enthalten. Wir werden nicht sowohl die irrende Person,‚, als vielmehr ihren Irrthum angreifen. Wir werden uns auch nicht als solche geberden, die allein rein lutherisch sein und die Wahrheit allein besizen wollen, sondern nur Zeugniß geben, daß Gott auch an uns Gro— ßes gethan und uns zur lebendigen Erkenntniß der alleinseligmachenden Wahrheit gebracht hat.“ Das war der Anfang. Nun, l. Leser, lies ohne Vorurtheil, lies mit Aufmerksamkeit und seien es auch nur die oben erwähnten einigen Blätter, so wirst du mir Recht geben und fröhlich sagen: „Kan irgend ein öffentliches Blatt mit gutem Ge⸗ wissen vom Frieden reden, so kann es der „Lu⸗ theraner.“ — Das sei der Eingang. Will es Gott und schickt es sich, so erläntern und beweisen wir das Obige später Stück für Stuck etwas nä⸗ her. — „Was ist denn unn eigentlich für eine Friedens⸗ botschaft vorhanden? Wie lange mussen wir noch darauf harren?“ Nur fein gemach, l. Leser, denn ich halte es mit P. Gerhardt, der also singt:*) „Was lang- sam schleicht, faßt man gewisser, und was ver⸗ zeucht, ist desto süßer.“ Drei große und wichtige Dinge habe ich dir zu sagen. Glaube mir, ein Jedes derselben ist wohl werth, daß dein Herz vor Freuden springe und du noch eins so lant, noch eins so kräftig und ernstlich singest und belest, wenn es in der Kirche beim Glaubenslied zum 3. Vers kommt, wo es heißt: „Wir gläuben an den heil. Geist, Gott mit Vater und dem Sohne, der aller Blöden Tröster heißt und mit Gaben zieret schöne; die ganze Christenheit auf Erden, hält in einem Sinn gar eben.“ Was ist das Erste? — Das: Nun ist eine feste und gewisse Grundlage gewonnen, darauf ein rechtschaffener Frieden in der Wahrheit gebaut werden kann. *) Im Lird: Gib dich zufrieden und sei stille. Und was ist solches für eine Grundlage? Nichts anders, als die unveränderte Augsbur⸗- gische Confession. Haben wir uns denn nicht schon von Anfang an zu derselben von Her⸗ zen bekannt? fragt da Einer. Und mit „Ja“ aut⸗ wortet jeder Leser des „Lutheraners.“ Aber das ist unsere Freude: viele lutherische Synoden be⸗ kannten sich bisher nicht ohne Vorbehalt zur Lehre der heil. Schrift, wie sie in diesem unserm theuer⸗ sten Bekenntniß niedergelegt ist. Nun aber den so⸗ genannten amerikanischen Lutheranern die Augs⸗ burgische Confession als ein veraltetes und abge⸗ nutztes Wegzeichen ein Dorn in dem Auge war und sie sich daran machten, eine bessere Confession zu machen, NB. die alte ein wenig zu zerreißen und hernach neumodisch zu überkleistern, da erwachten viele lutherische Synoden, da ging ein Ruf durchs ganze Land: „Was macht ihr Verbesserer? ihr Pfu⸗ scher?“ — Da riefen Viele — und wir glauben, im Ernst —das Verdammungsurtheil über den Abfall von der Lehre der heil. Schrift, über den Abfall vom lutherischen Augapfel aller Bekenntnißschrif⸗ ten aus. Doch höre, was die „Lehre und Wehre“ davon sagt, die weiß solches besser zu berichten. „Was aber die Sache unserer Kirche über— haupt, namentlich hier in Nord-Amerika, betrifft, so scheint uns gerade in den letzten Monaten der Himmel sichtlich sich wieder einmal geröthet zu haben, um schönere Tage, als die letztvergangenen, uns zu verkündigen. Matth. 16, 2. Als im September v. J. die Wittenberg-Synode von Ohio mit ihrer sogenannten Delinite Platkorm fuͤr eine sogenannte amerikanis ch⸗ lutheri⸗ sche Kirche mit ihrer officiellen Lossagung von der Constitution, von der Magna Charta unserer Kirche, von der Unveränderten Augsburgischen Confession, in die Oeffentlichkeit trat und alle ihre Gleichgesinnten zum Mitausscheiden auffor⸗ derte, da schien über der lutherischen Kirche un⸗ seres neuen Vaterlandes ein schweres, unheil⸗ schwangeres Grwitter sich zusammenziehen und entladen zu wollen. Doch was ist geschehen?ꝰ — Nur drei Synoden) sind in der Versuchung ge⸗ fallen und haben der Aufforderung Folge ge⸗ leistet, während fast alle anderen Synoden, wel⸗ che Gelegenheit hatten, sich über diese Angelegen⸗ heit auszusprechen, die neue Lehrbasis theils als ungeeignet zurückgewiesen, theils als Vollzug schmählichen öffentlichen Abfalls von der Kirche unserer Väter und von der biblischen Wahrheit, mit kaum zu erwartender Einstimmigkeit verwor⸗ fen und verdammt haben. Kein Blatt, das ein Organ der lutherischen Kirche sein will, der Iutheran Observer“ ausgenommen““), hat die Sache der officiellen Symbolveranderung zu der seinigen gemacht; selbst der Gettysburger „Lutherische Kirchenbote“ und der Springftelder (Ohio) „Evangelieal Lutheranꝰ nicht förmlich 3 obwohl der letztere neben Gegenerklaͤrungen auch Befürwortungen der Sache in seinen Spalten Raum gegeben hat; hingegen hat namentlich der „ILutheran Standard' von Columbus (Ohio) — *) Nehmlich die Wittenberg⸗Synode, die Olive⸗Branch⸗ Synode und die Englische Synode von Ohio. *) Auf die Platform-Sonoden wird von dem Luth. Obs.“' das Reuchlinsche: Exegi monumentum re peren- nius angewendet!