# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_26. August 1856_S2 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 2 * Es ist wahr, wir glauben und lehren in ge⸗ derer privilrgirten Priekerrand. wissen Punkten anders, als jetzt sehr viele, die sich Lutheraner neunen, und wir sind allerbings der Ueberzeugung und sprechen dieselbe ungescheut aus, daß alle diejenigen, welche in diesen Punk⸗ ten nicht mit uns übereinstimmen, im Irrthum und und daß viele von denselben romanisiren und hierarchischen Grundsätzen huldigen. Allein hier- mit ist keinesweges bewiesen, daß wir einer „be⸗ sonderen Richtung“ im ublen Sinne huͤldigten. Man höre uns nur. Die Lehren, in welchen wir mit sehr vielen jetzigen Lutheranern nicht einig sind, sind nament⸗ lich die Lehren von Kirchee und Amt. Viele jetzige Lutherauer glauben und lehren nehmlich, daß die sichtbare lutherische Kirche die Eine heilige christliche katholische Kirche sei, außer welcher kein Heil und keine Seligkeit ist und welcher allein alle die herrlichen Verheißungen ge⸗ geben sind, die Christus seiner Kirche gegeben hat. So schreibt z. B. Herr Pastor Grabau: „Er (nehmlich Herr Pastor Krause) lehrt: „„die lutherische Kirche sei eine sichtbare, außer welcher Niemand selig werden könne!““ Ei gewiß, daß die luth. Kirche sichtbar ist... Und daß außer der luth. Kirche Niemand se⸗ lig werden kann, ist nur zu gewiß.“ (Siehe: Zweiter Synodalbrief. S. 24.) Fer- ner heißt es in vorigen Jahrgang des „Informa⸗ torium“: „die im vorigen Jahr in Rhotenmoor abgehaltene Pastoralconferenz bekennt auf Grund heiliger Schrift und mit un seren Symbolen, daß unsere evang.⸗luth. Kirche nicht nur die Sonderkirche des reinen Bekenntnisses, sondern eben um dieses rei; nen Bekenntnisses willen die Eine heilige christliche Kirche zu dieser Zeit sei, welche die Symbole bekennen als die Säule der Wahr⸗ heit und den Leib Christi.“ — Diese Lehre verwerfen wir nun freilich als eine römisch pa⸗ pistische, denn mit dieser Lehre wird der Grund⸗ irrthum des Pabstthums beibehalten, allein mit dem Unterschied, daß das von unserer sichtbaren lutherischen Kirche ausgesagt wird, was die Papisten von ihrer sichtbaren römischen Kirche aussagen. An der Stelle Roms steht hier⸗ nach Wittenberg und an der Stelle des Pabstes die s. g. lutherischen Herrn Pfarrer. Wir hin⸗ gegen glauben, lehren und bekennen, daß unsere sichtbare evangelisch -lutherische Kirche zwar die einzige sichtbare nach ihren Bekenntnissen reine und rechtgläubige und in diesem Sinne eine oder auch die katholische Kirche, daß sie aber nur eine Partikularkirche sei, daß hingegen die Eine heilige christliche katholische Kirche die Versammlung aller wahrhaft Gläubi⸗S gen und uüber den ganzen Erdboden zerstreut und unter allen christli chen Partheien zu finden sei, daber man dieselbe nicht sehen loͤnne, sondern nach dem dritten Artikel des apo- stolischen Symbolums glauben müsse. Nichts desto weniger achten wir aber alle diejenigen Par⸗ theien, welche grundstürzeude Irrthümer hart⸗ näckig festhalten, nicht für christliche Kirchen, sondern fuͤr Sekten und Ketzerhaufen. Viele jetzige Lutheraner glauben und lehren ferner, daß das Predigtamt ein beson- ssei, der sich neben dem Lalenstande selbstständig durch die Ordinationsweihe, welche von Gott selbst dazu eingesetzt sei, in ununter⸗ brochener Succession (Amtspersonenfolge); erzeuge und fortpflanze und der ausschließ- lich, das heißt, mit Ausschluß der Laien die Schlüssel des Himmelreichs (obwohl zum Nutzen der Kirche) habe; daher seien bei Verwaltung der heil. Sakramente „die Worte der Einsetzung kräftig wegen des Amtes,“ das höchste und letzte Gericht in der ger und Laien, sondern die Prediger allein; die Gemeinden aber seien ihren Pastoren Gehor⸗ sam schuldig in allen Dingen, die nicht wider Gottes Wort sind; was aber wider und nicht wider Gottes Wort sei, das entscheide kein ein⸗ zelnes Glied der Kirche, sondern die Kirche selbst, das heißt, die Prediger, denn das Urtheil über die Lehre gebühre ihnen allein. — Damit aber niemand zweifle, daß auch diese Lehren jetzt wirk⸗ lich mitten in der lutherischen Kirche vorgetragen werden, so lassen wir hier wieder Einiges folgen, was u. A. Herr Pastor Grabau und die Buf- falo-Synode erklärt haben. So schreibt Herr Pastor Grabau: „Wiewohl die Kirche das heil. Predigtamt der Person nicht gibt, so gibts doch Gott nicht an ders, als durch die Wahl und Ordination der Kirche; denn dieß ist seine Ordnung.“ (Siehe: „Hirtenbrief“ ꝛc. S. 39.) „Wir glauben und bekeunen auch, daß die⸗ ses Amt als Gottes eigene Ordnung in der Kirche einen absouderlichen christlichen Stand ausmache.“ (Informatorium, Jahrg. 1. S. 73.) „Die Ordination selbst ist kein Adiaphoron und unwesentlich Ding. Sie gehört zu der gebo— tenen göttlichen Ordnung und hat goͤtt⸗ lichen und apostolischen Befehl.“ („Hirten- brief ꝛc. S. 41.) „Die Gemeine hat die Schlüs⸗ sel nicht unmittelbar, sondern mittelbar im Worte Gottes und im heil. Predigtamt.“ (Informatorium, Jahrg. 2. 23.) „Gesetzt auch die Amtsperson wäre böse, so sind die Worte der Einsetzung doch kräftig wegen des Anntes, zu welchem der Herr sich noch bekennt.“ (Hirtenbrief. S. 15.) „Diese Macht (die Sünden zu vergeben) wird in allen gläubigen Catechismen dem Predigtamt ausschließlich zugesprochen.“ (2. Synodal⸗ brief S. 88.) „Also soll das höch ste und letzte Gericht nicht der Haufen einer Orts- gemeine, sondern der Haufe der Apostel, und jetzt die im heil. Predigtamt Ste⸗ henden haben.“ (Informatorium. Jahrg: 2. 5. 6.) „Sie“, die Missourier, „eugnen irrig, daß die Gemeine ihrem Seelsorger Ge⸗ horsam schuldig sei, in allen Dingen, die Gottes Wort nicht zuwider sind; bleibt sie ihn nach Hebr. 13, 17., ob sie aber in jedem einzelnen Falle ihn leisten und ausführen kann, z. B. einen nöthigen Schulbau, ist eine andere Sache.“ (Hirtenbrief S. 55.) „Er (nehm- lich der Prediger) sagt sich der Gemeinde mit sei⸗ ner Treue in Lehr und Wandel zu, und die Ge⸗ meinde verbindet sich ihem mit ihrer Treue und ihrem Gehorsam in allen Din⸗ — — . sprechen, sondern sich durch Schrift der Ael⸗ Kirche seien nicht die Gemeinden d. h. die Predi- testen zuvor an einen oder mehrere Pastoren denn schuldig G gen, die nicht wider Gottes Wort sind. Was aber wider und nicht wider Gottes Wort sei, das entscheidet kein Azelnes Glied ⸗Dder Kirche, son⸗ dern die Kirche selbst in ihren Synabolen, Kir⸗ chenordnungen und. Synodeu.“ Ebendaselbst S. 14.) „Käme ein Pastor auf Irrthümer in der Lehre, wie es z. B. mit dem Past. Oer⸗ tel in N. Y. der Fall war, so wird es der ganzen Gemeine nicht verborgen bleiben, und in dem Falle soll doch die Gemeinde noch nicht das Urtheil der Kirche wenden und die Sache der Wahrheit gemäß vorstellen, diese sollen dann den ange⸗ klagten Pastor fragen, wie es sich mit der Sacht verhalte, und sollen sich mündlich oder schriftlich mit ihm besprechen, da wird es da nu wohl offenbar werden, ober und in wel⸗ chen Irrthümern solcher angeklagter Pa⸗ stor sich befindet.... Ihrwollet das Urtheilen der Lehre denen überlas⸗ sen, denen es nach dem 28. Artikel der Augsburgischen Confession zu⸗ kommt, nehmlich den Predigern. (Ebendas. S. 18. 19.) — Auch diese Lehre verwerfen wir allerdings als eine unbiblische, unlutherische, hierarchische (pfäffische) und papistische; denn mit dieser Lehre wird den christlichen Gemeinden und allen Christen die theure Freiheit, die ihnen Christus mit seinem Blute erworben hat, abgo⸗ sprochen und geraubt, die Prediger zu Herren der Kirche erhoben und die Zuhörer zu ihren Knech⸗ ten gemacht, die Kirchse in einen Priester⸗ sta at verwandelt, das Wort Gottes und die heil. Sacramente von der besonderen Beschaffen⸗ heit der sie dispeusirenden Menschen abhängig und so ihre Gultigkeit und Kraft ungewiß gemacht und nothwendig zuletzt Glaube, Gewissen, Leben und Seligkeit an sundige Meuschen gebunden. Wir glauben, lehren und bekennen daher im Ger gentheil der Hauptsache noch dieses: daß das Predigtamt zwar nicht eine menschliche Ein findung, nicht eine bloße kirch liche Einrich⸗ tung, sondern eine Stiftung des gro⸗ ßen Gottes vom Himmel selbst sei; daß es aber nicht ein besonderer privilegirter, aus⸗ schließlich mit gewissen Vorrechten betrauter Pri⸗ ster st aud, sondern nur eine (obwohl gött. liche) Ordnung sei, in welcher das Ant der Schlüssel oͤffentlich verwaltet werden soll, wel⸗ che Schlüssel aber die ganze Kirche, das ist, jeder wahrhaft gläubige Christ, ursprünglich und un⸗ mittelbar als ein geistlicher Priester von Christo aus seiner Taufe durch den Glauben, der Prediger aber mittelbar durch die Kirche hat. Wir glauben, lehren und bekennen daher weiter, daß die Gültigkeit und Kraft des Wortes ottes, der heil. Sacramente und der Absoläli nicht von der Beschaffenheit des Predigers, seiner Voekation und Ordination abhänge, daß vil⸗ mehr dieß alles ebenso guͤltig und kraͤftig von jedem Christen verwaltet werden könne, daß aber das Predigtamt, als eine von Gott selbst ge⸗ machte Ordnung, von keinem Christen ohne di äußerste Noth übergangen werden. daß nehnlih kein Laie öffentlich in der Gemeinde lehren und