# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_27. Januar 1857_S93 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) folgendermaßen glossirt: „Daß unter deß, indem die Heiden in großer Anzahl zu Christo bekehret werden, ausch viel von den Inden zur Seligkeit erhalten werden, und al so das ganze Israel, nehmlich die Kirche aus Jüden und Hei⸗ den versammelt, die Seligkeit erlange.“ — „Es heißt im Griechischen: Und also; nicht als- dann —(), sondern auf solche Weise — die ganze Menge ber (gläubigen) Jüden selig werden.“ — Hier haben wir denn Gerhard's letzte Entscheidung, denn noch kurz vor Voll⸗ endung des Weimarischen Bibelwerkes ist dieser wahrhaft große Theolog zu seines HErrn Freude eingegangen.n!) — Was nun noch schließlich die Stelle betrifft, welche Gerber aus Gerhard's Passions- predigten anführt und die in den „Zeichen der Zeit“ abgedruckt ist, so beweist dieselbe gar nichts, denn Gerhard sagt darin kein Wort davon, ob die Bekehrung von „ganz Israel“, von der Pau⸗ lus redet, schon in der apostolischen Zeit begonnen habe und fortgehe bis an den jüngsten Tag, oder ob dieselbe erst noch zu erwarten sei; das letztere ist aber eben die Frage! Denn natürlich leugnet kein Christ, daß die apostolische Verheißung von der Bekehrung „ganz Israels“ in Crfullung gehen müsse, die Frage ist nur, ob der Anfang davon nicht schon längst gemacht sei und so fort gehe bis an das Ende der Welt, oder ob die Erfüllung ganz in der Zukunft liege. Auch das ist nicht die Frage, ob eine gewissermaßen allgemeine Be⸗ kebrung der Juden einst noch erfolgen könne oder werde; denn wer kann das „Kön nen“ leugnen, da Gott allmächtig ist, und wer kann das „Geschehen werden“ für un⸗ möglich erklären, da niemand in die Zukunft und Gottes Rath schauen kann? Die Frage ist nur, ob man eine in Gottes Wort gegründete gewisse Hoffnung davon hegen, dieselbe als einen Theil der Christenhoffnung predigen und darauf bauen kann. Das letztere, und nur das, ist es, was wir mit den größten Theologen unserer Kir- che von Luther an bis auf Hollaz leugnen, und zwar auf das entschiedenste leugnen, obgleich wir wissen, daß jetzt fast alle namhafte Theologen nicht nur die Judenbekehrung hoffen, son= dern selbst der chiliastischen Schwärmerei ergeben sind, was wir eben fuͤr ein trauriges „Zeichen der Zeit“ erkennen, für ein Zeichen, daß bei allem Geschrei von Rechtgläubigkeit, Confes— sin, Kirchlichkeit ꝛc. noch keine wahrer Rückkehr zueunserer Kirche statt gefunden hat, sondern daß das heißt Ja, Ja, es soll also geschehen“, dies sind aber nicht Gerhard's, sondern Ger- ber's Worte, der allerdings (wie er denn auch vielen anderen argen Schwärmereien das Wort geredet hat“*) der Hoffnung einer noch zu erwar⸗ tenden allgemeinen Judenbekehrung ergeben ge⸗ wesen ist; wie denn überhaupt von den Zeiten Gerber's an (er ist 1731 den 24. Mai gestorben) unsere Kirche nicht mehr als Ein großes Ganzes dasteht, verbunden durch jene Einigkeit des Glaubens und wunderbarer Einstimmigkeit des Bekenntnisses in Predigt und Schrift, wie früher sondern von ganzen Schaaren ihrer Lehrer ver- rathen u. verkauft, wäbrend sich die Treubleiben- den als altmodischs Buchstabenknechte verschreien lassen mußten; bis endlich in der ganzen sichtbaren an bis zu Anfangler neueren größeren Erwe⸗ ckungen die Zeugen der Wahrheit einsam wie „Känzlein in den verstörten Städten“ Ps. 102, 7.) saßen. In nächster Nummer wollen wir nun Aufschluß über diejenigen lutherischen Theologen geben, welche sich der Hoffnung einer noch zu erwarten- den zahlreicheren Judenbekehrung hingeneigt ha⸗ ben, und nachsehen, ob sie etwa auch solche Dinge gelehrt haben, wie sie in den „Zeichen der Zeitn von Herrn P. Vogelbach dem armen Volk, zu dessen Verwirrung und zu des Heransgebers ein⸗ stiger schwerer Verantwortung, dargeboten werden. (Fortsetzung folgt.) — — — — — (Eingesandt von Past. A. H.) 2 Welthändel. Reizte nicht der Anfang eines neuen Jahres, wie wir einen solchen eben erlebt haben, zu der Frage, wie es mit den Welthändeln stehe, kaum wurden wir daran gedacht haben, jetzt etwas zu erzählen. Seitdem Frankreich und Eugland mit Rußland zu Paris Frieden geschlossen haben, ist die Zeit mit diplomatischen Verhandlungen über die Auslegung des Friedensvertrages hingegan- gen, und die etwa vorgekommenen Ereignisse sind der Art gewesen, daß ihre Bedeutung für die Zukunft, ihre Tragweite, wie man wohl zu sa⸗ gen pflegt, annoch nicht mit Sicherheit erkannt werden mag ... Oestreich hält noch immer die Fürstenthümer an der Donau, die Moldau und Walachei besetzt, weil man sich nicht darüber einigen konnte, was aus ihnen werden sollte; die meisten, wie in fast⸗allen auderen Punkten,‚ England hat noch Kriegsschiffe im Bosporus (bei so auch hier eigne Wege'gehen und unsere Kirche Constantinopel) liegen, weil Rußland den Frie- mur im Munde fuͤhren, um sich damit in das An-densvertrag dahin erklärt hatte, daß es doch die sehen der Orthodoxie zu setzen, nicht aber weil sie treue Söhne derselben wären Gott sei es geklagt! Wir bemerken noch, daß zwar die Stelle aus Gerhard in den „Zeichen der Zeit“ Herrn Vogel— bachs*) mit dem Seufzer schließt: „Amen, Amen, *) Auch Quenstedt führt daher in seiner Dogmatik unseren Gerhard neben Luther, Cramer, Hoe, Calov, Hülsemann . A. als einen Bekämpfer der Hoffnung einer zu erwartenden⸗ großen Judenbekehrung mit an. *) Wir schreiben dies am 16. Jannar, und noch immer hat uns Herr Vogelbach die längst erschienene 7. und 8. Num- mer seiner „Zeichen der Zeit“ nicht zukommen lassen, obgleich, Mundungen der Donau unter seiner Herrschaft hehält; der Turke hat den in der Türkei woh- nenden Christen wohl gleiche Rechte mit den Muhamedanern zugesprochen, und doch werden eben diese Christen unter seinem Regimente ge— rade so schmachvoll geschunden, wie zuvor; dazu wie wir aus dem Weltboten sehen, in diesen beiden uns vor⸗ enthaltenenRummernArtikel gegen den,Lutheraner“enthalten sind, Zwar wissen wir uns in dieses Verhängniß leicht zu schicken, aber, aber! *) Gerber vertheidigt z. B. das Gebet für die Verstorbenen (wahrscheinlich die Folge einer Hinneigung zur Lehre von der Wiederbringung aller Dinge oder vom Hades). 4 lutherischenKirche von Aufang dieses Jahrhunderts kommt, daß Kaiser Napoleon sich stark einem Freundschaftsbundnisse mit Alexander von Ruß- land zuneigt, England dagegen Oestreich auf seine Seite zu ziehen begehrt; kurz nach dem ö Friedensschluße konnte man überall gar nicht mehr mit einander fertig werden und sieht sich genöthigt, wiederum eine Conferenz der Großmächte zu Paris anzustellen. Wie eifersüchtig und arg⸗ wöhnisch die Großmächte gegen einander sind, trat küͤrzlich recht hervor bei Gelegenheit einiger Händel, welche England mit König Ferdinand von Neapel hatte. England wollte nemlich die⸗ sem Könige die Gemeinheit und Roheit, mit welcher derselbe seine Unterthanen unter Anderem auch durch die Bastonade (Stockprügel auf die Fußsohlen) in Zaum zu halten suchte, verweisen und sammelte, um solches mit Nachdruck zu thun, eine Kriegsflotte im Mittelmeere. Kaum hörte Kaiser Napoleon etwas davon, so vermuthete er auch, England möchte bei dieser Gelegenheit etwa ein Stück detz Königreichs Neapel wie Sicilien be setzen, u nelte daher auch eine Flotte, nöthigte 7 mit ihm zufammen Neapel zur Rede zu stellen, und brachte es mit Hülfe Oestreichs, welches sich für Ferdinand verwandte, dahin, daß der ganze Lärmen sich in eine diplo⸗ matische Verhandlung auflöste. Aehnlich wird es nun wohl mit einem anderen Zwiste gehen, welcher gerade jetzt viel Redens macht. Der König von Preußen hatte seit 1848 nicht mehr die Hoheitsrechte ausüben können, welche er zu— vor über Neuenburg (Neufchatel und Valangin), einen Canton der Schweiz, besaß. Eine Preußi⸗- sche Partei indeß unter der Fuͤhrung eines gewis⸗ ssen Portalis glaubte sich neulich stark genug, um die Ausübung jener Rechte dem Könige wieder zu verschaffen, wurde aber bei dem zu diesem Zwecke veranstalteten Aufstande überwältigt, gefangen und vor das Criminalgericht das Cantons gestellt. Vergebens hat der König die Freilassung dieser Gefangenen gefordert: die ganze Schweiz erhob sich wider diese Forderung. So läßt er nun ein Heer von 70000 Mann auf die Schweiz zurü⸗ cken, während die Schweizer überall zu Frei⸗ schaaren zusammentreten und den Kampf aufzu⸗ nehmen denken. Die Sache wird wohl in diplomatischen Verhandlungen ihr Ende finden. Wirklich zum Kampfe ist es gekommen in Asien. England hatte in einem Vertrage mit Persien die Bestimmung durchgesetzt, es werde einen erneuten Versuch Persiens, die wichtige Handelsstadt Herat zu erobern, für eine Kriegserklärung ansehen. Eben nun hat der Schah von Persien Herat wirk⸗ lich erobert. Eine englische Flotte ist daher in den Persischen Meerbusen eingelaufen, ob aber das darauf besindliche Landheer durch die entsetz⸗ liche Wüste, welche das innere Persien umgiebt, nach der Hauptstadt Teheran vordringen kann, das ist eine andere Frage. Diesen Krieg haben die anderen Großmächte nicht mittelst diplomati⸗ scher Verhandlungen zu hindern gesucht — wie sollten sie auch? Sie wissen, daß wenn die Englische Regierung wirklich dabei etwas Land gewinnt, sie sich jedenfalls so vielmehr schwächt, in Geldverlegenheit bringt und in den Augen ihrer Unterthanen herabsetzt. Rußland, welches längst den Einfluß Englands in Asien zu unter-