# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_19. Mai 1857_S154
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

wenn er wollte, und desgleichen die Rotte, ihn
zu behalten und zu entlassen wenn sie wollte.
Die Herzen und Lippen strömten über von ent⸗
gegenkommender brüderlicher Liebe. „Jetzt sollte
es aber anders kommen wie bei Stecher, diesem
Jesuiten-Schüler Sihlers!“

Am 21. Novbr. erklärten die Feinde, mein
Hausgeräth doch schätzen zu wollen und ernann⸗
ten den Fort⸗Wayner dazu, der die erforderliche
Summe herauszubringen hoffte und z.B. 4 Bände
von Luthers Werken, die mir §7 gekostet hatten,
mit §531 in Rechnung bringen ließ. Man hatte
es nicht allein auf die Sachen meiner Frau ab⸗
gesehen, sondern wollte mich bei dieser Gelegen-
heit auch ehrlos machen, damit mir das Hierblei⸗
ben moralisch unmöglich werde. Belser war Augen-
zeuge des guten Fortgangs seiner Sache. Gegen
Abend suchte mir H. mit meinem Nachbar die Rück⸗
kehr ins Haus abzuschneiden und forderte in Gegen-
wart eines Constables, dreier Taxatoren, meiner
Frau und Kinder und Anderer die Schultafel,
welche mir als Linnenlade diente. Da ich die
Herausgabe weigerte, fiel er mit dem Ausruf:
„Du verfluchter Schurke!“ ꝛc. ꝛc. über mich her
und schlug mit geballter Faust so lange mir auf
Kopf und Genick, bis der Constable einschritt.
H. lief nun sofort in die Stadt, um bei einem
befreundeten Squire die freiwillige Strafe nieder⸗
zulegen und so einer Einklage von mir zuvorzukom-
men. Aber der pennsylv. Bundesgenosse nahm
die Strafe nicht an, weil es noch einen Weg gab,
ganz frei zu kommen. Der Constable mußte nun
die Klage im Namen des Staates vor denselben

Richter bringen, und obgleich alle Aussagen die

auf Grund des Gesetzes geforderte Strafe von
825, 10 Tage Gefängnißstrafe und Bürgschaft
für meine Sicherheit erhärteten, wurde H. doch
ganz frei gesprochen. Auf das Hohnlacheu der
Feinde erwiederte ich: „Das ist eure Stunde und
die Macht der Finsterniß. Da Gott durch jenen
ungerechten Richter nicht hat strafen lassen, wird
H. bei fortgesetzter Unbußfertigkeit, nach Seiner
strengen Gerechtigkeit gestraft werden.“ Kurz
darauf fielen ihm mehre Stück Rindvieh, aber
diese Zuchtruthe gieng spurlos vorüber. Wir
hofften, die Circuit Court werde die Sache eut⸗
scheiden und brauchten alle Vorsicht, unsrerseits
nichts zu versäumen. Es ließen sich auch einige
hergezogene Lutheraner in unsre Gemeinde auf⸗
nehmen. Die Vexationen der Feinde ließen aber
bis zu meinem Umzug nicht ab, denn man hoffte
noch immer, mich endlich mürbe und zum Abzug
willig zu machen. So trieben sie z. B. meine
Gemeinde⸗Glieder, die zur Bergung von Haus⸗
geräth und Korn eine Shade baueten, mit Ge—
waltthätigkeiten drohend, auseinander, weshalb jene
Sachen den ganzen Winter ohne Schutz draußen
stehen mußten. Und zu diesen äußerlichen Uebel⸗
ständen kam noch allerlei anderes Kreuz. Dank⸗
bar erinnere ich hier an die väterlichen Berathun⸗
gen und herzlichen Tröstungen des Hrn. Dr.
Sihler, der meine Last wie seine eigene auf dem
Herzen trug und nicht müde wurde, mir mit der
Amtsweisheit eines erfahrnen Seelsorgers zur
Seitezu stehen.

154

3., Besserung unsrer Lage under⸗
neute Wuthder Feinde.

Wir brauchten die Mühe unsers Obed Edom,
seine Wohnung für unsern Gottesdienst her-
zurichten, nur zum zweiten Male in Auspruch
nehmen, denn anf unser Gesuch wurde uns von
den Schulbeamten der Stadt erlaubt, das neue
Schulhaus zu unsern Gottesdiensten zu benutzen,
und haben dies vom 18. Dezember 1853 bis 28.
Januar 1857 reutfrei gethan.

Die Court erklärte die fruhere Klage der Feinde
wider mich für unberechtigt. Weil diese die K.
Schlüssel aber nicht herausgaben, führte unser
Advokat, während ich in Whitley Co. war, meine
Gemeinde-Glieder zur Kirche und öffnete sie.
Dann kamen aber auch die Feinde heran geströmt,
drohend, auf Befehl ihrer Avokaten jeden todtschla⸗
gen zu wollen, der nicht freiwillig weiche. Und
wirklich schlug einer der Fleischer den, der einen
Tag mit ihnen gelaufen war, so blutig, daß er
monatelaug braun und blau im Gesichte war.
Das sah Belser ruhig mit an und meinte, sein
Steuern sei vergeblich, sie gehorchten ihm doch
nicht. — Solcher rohen Gewalt wich natürlich
meine Gemeinde um des Gewissens willen, der
Advokat aus Menschenfurcht. Die Hülfe uusrer
bestechlichen Obrigkeit würden wir wider diese
Bande vergeblich in Anspruch geuommen haben,
und so galt es denn, noch zu hoffen, wo nichts
mehr zu hoffen war, denn unser Vorschlag zu
friedlicher Auseinandersetzung wurde mit Spott
zurückgewiesen. Ende März zog ich in ein ge⸗
miethetes Haus, bei welcher Gelegenheit ich noch
bestohlen wurde.

Mein neuer Nachbar, ein Advokat der Feinde
sagte mir auf mein Befragen, wir könnten die
Kirche, die ja unser Eigenthum sei, leicht wieder
bekommen, wenn wir nur die Vorschriften der In⸗
diana Gesetze, Band I. Capitel 101, befolgten
und dann wieder klagbar würden. Die Lesung
des Gesetzes überzengte mich, daß unsre Gemein⸗
de noch nicht gesetzmäßig constituirt sei, weshalb
wir so laͤnge ungestraft ein Spielball feindlicher
Intriguen hatten sein können. Die Gemeinde be—
schloß, die Sache einem Advokaten von Fort-Wayne
zu übergeben. Dieser nahm sich ihrer mit beson-
derer Vorliebe an, und machte zur Einleitung der⸗
selben allerlei Vorschriften, deren sorgfältige Aus-
führung viel Zeit erforderte.

Belser reisete im Herbst zur Ohio Synodalver⸗
sammlung, wurde aber nur unter der Bedingung
aufgenommen, daß er die hiesige Rotte verlasse.
Er kam scheinbar reumüthig zurück und bekannte
sein Unrecht öffentlich nach der Predigt. Als er
aber ein wenig überredet wurde, blieb er trotz der
Rügen der Ohio Synode noch fünf Vierteljahr.

Erst im Octobrr 1855 wurde unser Gesuch
um einen Deed auf die Namen unsrer neuen
Trustees in der Court eingereicht, worauf die
Feinde einen ganz andern Ton anstimmten. Sie
versuchten allerlei, uns zur Zurücknahme der Ein⸗
klage zu bewegen. Belser's Miethe auf ein
ferneres Jahr wurde nicht erneuert und er be—
quemte sich zur Abschiedspredigt auf Neujahr
1856. Sein Anerbieten am Schluß derselben,
„wenn man ihn behalten werde, wolle er seine
Gliedschaft an der Ohio Synode gern fahren

lassen,“ wurde zu se ner wohlverdienten Schmach
rund abgelehnt.

Je näher die Febrnar Court kam, je rathloser
wurden die Feinde darüber, wie es mit der unn

leerstehenden Kirche ablaufen werde. Mehre
besuchten nnsere Gottesdienste wieder. Man

sprach von Abrechnen, Furcht vor großen Kosten,
Buße thun u. dgl. m. Man bekannte ganz naiv⸗
daß Niemand beabsichtigt habe, es bis dahin zu
treiben, und daß es nie soweit gekommen wäre,
wenn man alles vorher gewußt hätte, nu. s. w.
Da das öffentliche Urtheil schon längst auf uns⸗
rer Seite war, hätte man sich, ach so gern, mit
der Gemeinde wieder vereinigt, um mit ihrer
Ehre die eigne Schande zu decken: Weil aber
nur eine Verstandes⸗, keine Herzens-Buße die
Gemüther bewegte, war ich ihnen noch ein Dorn
im Auge; denn gegen die von mir geforderte
gründliche Sühnung ihrer gegebenen Aergernisse
sträubten sie sich noch zu sehr. Man suchte da⸗
her namentlich die neueren Gemeinde⸗Glieder,
für die Idee zu gewinnen, die Einklage zurück zu
nehmen und statt meiner gemeinsam einen andern
Pastor zu berufen, und zur Berathung darüͤber
eine Versammlung zu halten. Gegen meine
Entfernung und meinen Ausschluß von dieser
Versammlung protestirten zwar meine Leute; als
ich aber in Whitley predigte, ergieng nach dem
Lesegottesdienst wirklich eine Einladung an meine
Gemeinde zu einer Versammlung im Hause ei⸗
nes Gebanuten. Von dem allen ahnte ich kein
Wort. Nach meiner Rückkehr wurde dieser Miß⸗
griff zwar nach Kräften wieder gut gemacht, aber
so gut es auch gemeint war, es zeigte sich bald,
wie gefährlich es ist, ohne gültigen Gemeindebe⸗
schluß irgend etwas auf eigne Hand zu wagen.

Als H. hörte, ich werde ihrer Einladung nicht
folgen, auch meine Gemeindeglieder nicht, kam
er den 27. Febr. Mittags zu mir und lud mich
auf 3 Uhr zu ihrer Gemeinde-Versammlung ein,
damit die Klage zurückgenommen werde. Als ich
die Einladung mit Angabe meiner Gründe ab⸗
lehnte, drohte er, noch heute nach Fort Wayne
zu reisen, um Männer zu holen, welche richten
könnten zwischen Bruder und Bruder. „Wenn
ich auch ein Mörder wäre, man müßte mich doch
hören!“ sagte er. Wenn er Dr. Sihler's Ur-
theil wünsche, koͤnne er den Weg sparen, weil ich
den Sonnabend erwarte. Aber den hieß er einen
„Hierarchen“ und lief davon.

Um meinerseits an einer christlichen Aussöh⸗
nung nicht hinderlich zu sein, lief ich ihm, wider
die Bitte meiner Fran, die neue Mißhandlungen
fürchtete, noch nach und sagte ihm: Wenn sie
zum Zeichen ihrer Aufrichtigkeit die Kirchen-
Schlüssel und schriftliches Bekenutniß ihres Un⸗
rechts bringen wollten, wäre ich bereit, ihrer
Einlaͤdung zu folgen; ohne alle Zeichen ihrer
Bußfertigkeit aber nimmermehr. Zugleich hielt
ich ihm eine ganze Reihe seiner Versündigungen
vor und wies ihm klar nach, daß er bei seinem
Erkenntnißstaude offenbar wider Wissen und Ge⸗
wissen gesündigt habe. Obgleich er mich so oft
und schwer betrübt habe, hasse ich ihn dennoch
nicht, und wenn er nur bußfertig umkehre, wolle
ich ihm die Bruderhand gern zuerst reichen.
Nicht ihnen zum Trotz, sondern aus Gewissens⸗