# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_11. August 1857_S203 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Einen Schein, daß unsere Lehre von der sicht⸗ baren allgemeinen Kirche auf unionistischen An⸗ schanungen beruhe, zu falscher Union führe und die Unionisten in ihrer Unionisterei bestärke, brin⸗ gen unsere Gegner nur dadurch hervor, daß sie uns andichten, wir lehrten und glaubten, die all⸗ gemeine Kirche sei die Zusammenfassung aller Secten als solcher. Wir haben aber schoun wie⸗ derholt bezeugt, daß wir keine Secte als solche zur allgemeinen Kirche rechnen, sondern allein die in den Secten verborgen liegende Kirche der wahren Gläubigen oder die Secten, soweit und sofern sie noch Kirchen sind, also soweit und so⸗ fern sie — keine Secten sind. Reden wir z. B. von der römischen Secte oder von der Pabstkirche, so verstehen wir darunter diejenigen, welche An⸗ hauger des Pabstes und seiner grundstürzenden Irrthümer sind und die Lehre, durch welche man allein selig wird, verwerfen; und reden wir von der reformirten Secte, so verstehen wir darunter die Gemeinschaft derer, die den Zwinglischen und Calvinischen grundstürzenden Irrthümern von ganzem Herzen anhangen, die Wahrheit muth⸗ verlästern und bekämpfen und daher keine Stisten sind. Diese Secten sind wohl in der Kirche, aber sie sind keine Kirchen und gehören daher auch nicht zur allgemeinen sichtbaren Kirche. Reden wir hingegen von der römischen Kirche oder von der reformirten Kirche, so verstehen wir darunter die wahren Christen, welche die Anhän⸗ ger des Pahstes, Zwingli's und Calvin's an sich gekettet haben und bei sich gefangen halten, die aus Schwachheit die wahre Lehre nicht erkennen und sich daher auch aus Schwachheit nicht an die wahre sichtbare rechtgläubige Kirche äußerlich anschließen, aber auch die Wahrheit nicht lästern. Sie sind jenen 200 Unterthanen Davids gleich, welche der Aufrührer Absalon an sich gekettet hatte und die mit ihm gingen, von denen es aber heißt: „Aber sie gingen in ihrer Einfalt, und wußten nichts um die Sache.“ (2 Sam. 15, I1. vgl. Offenb. 2, 20—24. „Die nicht erkannt haben die Tiefen des Sataus.“) Diese rechtschaffeuen Christen unter den Papisten und Reformirten allein meinen wir, wie gesagt, weun wir von einer römischen oder reformirten Kirche reden, die auch zur sichtbaren allgemeinen Kirche gehöre. Wie wir, so oft wir von der sichtbaren rechtglaͤu⸗ bigen Kirche reden, in Gedanken die Heuchler ab⸗ sondern, welche das reine Bekenntnitßz darin nur im Munde führen, so rechnen wir auch, wenn wir eine sichtbare Gemeinschaft von Irrgläubigen Kirche nennen, alle die hinweg, deren Irrthum den wahren Glauben an IEsum Christum nicht zuläßt. Und weit entfernt, daß wir es für gleich⸗ gultig erklären, ob ein Mensch zur sichtbaren recht⸗ tes hält gleichen Schritt mit der Reinheit der Kirche. Wenn die Predigt des Wortes nach allen Theilen rein und von Irr⸗ thum frei ist, so wird auch die Kirche rein sein. Wenn der Predigt der himmlischen Lehre gewisse Irrthümex beigemischt werden, so fängt der Zustand der Kirche an ein verderbter zu sein, sie hört jedoch nicht sogleich auf eine Kirche zu sein. Wenn I. die Predigt des Wortes gänzlich aufhört, dann hürt auch da⸗ selbit eine sichtbare Kirche zu sein au. Ez ist daher zwi⸗ schen dem reinen und unverderbten Zustand der Kirche und zwischen einem theilweise verderbten Zustand ber Kirche zu unterscheiden. Denn auch unter einem verderbten Predigt⸗ amt der sichtbaren Kirche kann eine Kirche. der Auserwählten erhalten RNIUI. (Lec. dt Ecgl. §.143.7 V. 203 gläubigen oder zu einer irrgläubigen Kirche sich hält, so sagen wir vielmehr, wer einen Irrthum erkenut und ihn doch behaͤlt oder wer die Irrgläu⸗ bigkeit der Kirche arkennt, in der er sich befindet, und sich doch dazu bekennt, oder wer da weiß, welches die allein rechtgläubige Kirche ist, und sich doch nicht zu ihr bekennt, sondern sich von ihr fern hält — der ist zwar als ein Getaufter in der Kirche, aber ist nicht von der Kirche und gehört nicht zur Kirche, sondern ist ein muthwil⸗ liger Sunder und ist eben sowohl mit seinem Be⸗ kenntniß zum Irrthum und mit seiner Verleug- nung der Wahrheit in einem verdammlichen Zu⸗ stande, wie der, welcher in offenbaren Sünden und Lastern lebt. Doch da wir uns schon einmal in diesem un⸗ seren Blatte weitläuftig über diesen Punct aus⸗ gesprochen haben, so erlauben wir uns, den wer⸗ then Leser dahin zu verweisen, wenn ihn ja das Geschwätz unserer Gegner mit dem Verdacht er⸗ fullt haben sollte, daß wir im Grunde Unions⸗ freunde seien, welche Behauptung freilich fur die⸗ jenigen, die die Geschichte unseres bisherigen Kampfes kennen, nichts als eine Lächerlichkeit sein kann. Worauf wir zu verweisen erlauben, ist eine Predigt, welche wir im Jahre 1852 ge⸗ halten und auf Verlangen in Nummer 7 des 9. Jahrgangs des „Lutheraner“ mitgetheilt haben. Sie behandelt folgendes Thema: „Warum soll und kann uns der Glaube, daß die wahre Kirche eigentlich unsichtbar und über die ganze Welt zer⸗ streut ist, nicht verleiten, die rechtgläubige sicht⸗ bare Kirche zu verlassen?“ Unsere dort ausführ⸗ lich begründete Antwort ist: „Weil diejenigen, welche zur unsichtbaren Kirche gehören wollen, seine doppelte Verpflichtung haben: 1. die Pflicht, sich von denjenigen abzusondern, welche Gottes Wort verfälschen und in ihren Irrthümern hart⸗ näckig verharren, und 2. die Pflicht, sich zu denen zu halten, welche treulich bei Gottes Wort bleiben und den wahren Glauben rein und lauter beken⸗ nen“ Wer hierüber die Stimme unserer Kirche in ihren besten Tagen hören will, zu der unsere ganze Synode sich öffentlich und feierlich bekannt hat, der findet dieselbe in unserem Buche: „Die Stimme unserer Kirche in der Frage von Kirche und Amt.“ Darin lautet die 8. Thesis folgender⸗ maßen: „Obgleich Gott sich da, wo Gottes Wort nicht ganz rein gepredigt wird und die heil. Sa⸗ cramente nicht völlig der Ein setzung JIEsu Christi gemäß verwaltet werden, eine heilige Kirche der Auserwählten Fammelt, wenn da Gotte, Wort und Sacrament nicht gar verleugnet wird, son⸗ dern beides wesentlich bleibt: so ist doch ein jeder bei seiner Seligkeit verbunden, alle falschen Lehrer zu fliehen und alle irrgläubigen Gemeinden oder Secten zu meiden und sich hingegen zu den rechtgläubigen Gemeinden und ihren rechtgläu⸗ bigen Predigern zu bekennen und respective zu halten, wo er solche findet.“ „ „Extra ecclesiam nulla salus! ge- (Eingefandt von Pastor Kalb.) —— Ueber die Vereinigung. * * — nc hohe Wort des heil. Apostels: „Seid ½ fleißig zu halten die Einigkeit im Geist durch das . Band des Friedens“ Ephes. 4, 3. kann man heut zu Tage oft hören, oft recht — zur Ermunterung in dem heiligen Ernst der brünstigen Liebe die Einigung aller aufrichtigen Herzen in der Wahr⸗ heit zu suchen und zu fördern; aber noch öfter unrecht angewandt — die Leichtfertigen willig neiner gedichteten oder gefärbten Concordie“ oder Vereinigung, die alle Uneinigkeit, „welche arg und böse ist, nur noch hundertmal ärger macht.“ Man sagt, das sei ein sonderliches Zeichen nuserer Zeit, ein gewisser Zug zur Vereinigung des Getrennten. (Dabei ist es auch zugleich nützlich daran zu ge⸗ denken, wie sich doch die Zeiten ändern.) Es heißt: Alles concentrire sich, Alles sammle sich; ist es, jede Zeit hat ihr Eigenthümliches und wunderlich sollt's manchesmal einem dünken, wie eins dem andern folgt. So gab es ja eine Zeit, in der man's für die höchste Schande achtete und es als alterthümliche Unwissenheit ausschrie, so ein Christ es wagte, seines Herzens Glauben kindlich fromm zu bekennen: die Bibel sei Gottes Wort; es gebe einen dreieinigen Gott und auch einen Tenfel; Christus, der Herr, sei wahrhaf⸗ tiger Gott und wahrhaftiger Mensch. Die ist, dem Herrn sei Dank, nun so ziemlich vorbei. Es kam eine andere. Lutheraner, die wider die falsche Union muthig zeugten, da nicht die Lehre fassung und die Ceremonien sollten die Einigkeit im Geist herstellen, die wurden mit aͤller Schmach, mit Schimpf und Hohn überschüttet. Was ist's nun? — Die Union ist — stark verblichen, ent⸗ schlafen und riechet, st — schon. Das merkt man allgemein. — Und wie lange ist es her, daß Lutheraner, die sich's einen Ernst sein ließen, die ganze volle Wahrheit — das Kleinod der lutheri⸗ schen Kirche — zu bekennen und darnach zu han⸗ deln, für gar zu engherzig, gar zu exklusiv (aus⸗ schließend) ausgeschrien wurden? Doch siehe, es hat sich schon so ziemlich geändert. Wer hätte es gedacht? — nun ist's schon keine Schande mehr, ein „rechter“ Lutheraner zu heißenz der sonst so beliebte Schimpfname „Altlutheraner“, er wird nicht mehr so oft gehört; allenthalben rührt es sich; man predigt von der Rückkehr zu den Symbolen; ja, wer sollte es glauben, wenn es in der That nicht so wäre — das Nagelneneste in unserer Zeit, die wundersamste Aenderung: Hie und da vernimmt man Stimmen, nach deren Urtheil sich Alles auf den Kopf zu stellen scheint, Alles sich ganz umkehrt und wendet! Die Luthera⸗ ner, die vorher als zu streng, lieblos und ver⸗ dammungssüchtig, und wer weiß, wie was sonst, gelobt wurden, dieselben Lutheraner werden nun schon hie und da als lau und lax gerichtet; die zuvor „Erklusiven“, sie müssen, ob sie wollen oder nicht, die rechten Unionsmänner, und natür⸗ lich, die zuvor Lauen und Laxen, die rechten ausbündigen, vollkommenen Lutheraner sein. Hie und da läßt sich so etwas vernehmen und sollte uns nicht wundern — da hier zu Lande insonder⸗ heit die Zeit und was sie bringt mit Dampfkrafts· flügeln wild daher braust — wenn's über gar nicht au mit diesem Wunderkind der neuesten und bereit, schnell fir und fertig zu machen zu Alles strebe zum wenigsten darnach. Nun, wahr und der rechte Glaube, sondern die Kirchenver⸗