# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_17. November 1857_S50 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) beistimmen, und es erfolgte ein allgemeines „Ja“, in welches jedoch Past. Schieferdecker nicht ein⸗ stimmen zu können erklärte. Nachdem aber endlich Herru Past. Schieferde⸗ cker mehrere Fragen vorgelegt worden waren, durch deren Beantwortung derselbe offenbaren mußte, ob er einem Chiliasmus huldige, durch welchen christliche Glaubensartikel umgestoßen werden, derselbe aber diese Fragen also beant⸗ wortete, daß er damit das hartnäckige Festhalten eines schwärmerischen Chiliasmus, bei welchem der reine christliche Glaube nicht besteben kann, gab, so sah sich die Synode genöthigt, mit großer Betrübniß folgenden Beschluß zu fassen: „Da Herr Past. Schieferdecker in den gegen⸗ wärtigen Verhandlungen geoffenbart hat, daß er seine eigenen chiliastischeu Auslegungen gewisser prophetischer Schriftstellen dem gewissen und kla⸗ ren Worte Gottes selbst gleichstellt und dieselben und seine daraus geschöpften Vermuthungen dazu mißbraucht, mehrere Artikel des heiligen christ⸗ lichen Glaubens: von dem Reiche Christi auf Erden, von Christi Wiederkunft zum jüngsten Gericht, von dem jüngsten Tage, ungewiß zu machen, einen derselben aber, nehmlich den von der allgemeinen Auferstehung der Todten am jüngsten Tage, geradezu zu verleugnen und da ferner alle wiederholte Versuche, den Genannten von seinem Irrsal zurückzuführen, sich als ver⸗ gedlich erwiesen haben, so erkennt die Synode hieraus, daß Herr Past. Schieferdecker mit ihr auf Einem Glaubensgrunde nicht mehr stehe, und sieht sich daher ge nöthigt, demselben die fer⸗ nere Synodalgemeinschaft aufzusagen!“ Die Synode that diesen schweren Schritt um so zuversichtlicher, als sie sich durch Verlesung gewisser Protokolle über Verhandlungen mit eini⸗ gen Chiliasten zur Zeit Ernst des Frommen davon überzeugt hatte, daß sie hierin die Praxis unserer lutherischen Kirche in einer Zeit zum Muster habe, in welcher noch Lehr⸗ und Kirchenzucht ge⸗ übt würde, deren spätere Unterlassung so großem Verderben in unserer Kirche Eingang verschafft hat. Unser Handel nrit der Buffalo⸗Synode, — inson⸗ derheit wegen Errichtung eines allgemeinen Schiedsgerichts. Ein anderer Gegenstand der Berathung war der Vorschlag der Synode von Buffalo, ein all⸗ gemeines christliches Schiedsgericht aufzurichten, durch dessen Erkenntniß und Urtheil der zwischen jener und unserer Synode obschwebende Streit deigelegt werden sollte. — Es waren von Herrn Pastor Grabau, als Sen. minst. jener Synode, mehre auf diesen Gegenstand sich beziehende Schreiben an unsern allgemeinen Präses, Herrn Pastor Wyneken, eingegangen, diese Sache un⸗ serer allgemeinen Synode vorzulegen. — Auch hatte Herr Pastor Großmann, als Sen. minst. der Synode von Jowa, in einer Zuschrift vom 12. Oct. unsere Synode dringend ermahnt, um des Friedens willen diesem Vorschlage der Buf⸗ falo⸗Synode Gehör zu geben. Es wurde ein im Auftrage des allgemeinen Hheaͤses vom Herrn Pastor Fürbriuger verabfaßtes ——— Referat über diesen Gegenstand zunächst vorge⸗ lesen, woran sich dann die weitere Besprechung und Erwägung dieses Vorschlags knüpfte, wobei denn natürlich der Ursprung, Verlauf und gegen⸗ wärtige Stand unsers Streits mit jener Synode aufs neue erörtert und beleuchtet werden mußte. Die Summa und das Resultat dieser Ver— handlung ist in folgenden Erklärungen und Be⸗ schlüssen der Synode zusammengefaßt: Da unser Streit mit der Synode von Buffalo seinen Grund in nichts anderem, als in der fal⸗ schen Lehre derselben hat, und wir, als Synode, der Buffalo⸗Synode gegenüber, nur den unan⸗ tastbaren Grundsatz aufgestellt und befolgt haben, daß gewisse Glieder unsers Ministeriums solche gewesene Glieder von Gemeinden der Buffalo- Synode aufnehmen und mit Wort und Sacra- ment bedienen könnten und sollten, welche sich von derselben um deren falschen Lehre willen getrennt haben und sich nicht in einem verdienten Banne befinden, oder die ungerecht gebannt worden sind und sich zu unsrer Lehre bekennen, — so sei hie⸗ mit einstimmig beschlossen: daß wir bei dem von Anfang an und später wiederholt der Synode von Buffalo von uns gemachten Antrag unab-⸗ änderlich verbleiben, daß zur Beilegung des zwi⸗ schen uns und der gen annten Synode obschwe⸗ benden Streits vorerst ein Colloquium über die stattfindenden Lehrdifferenzen angestellt werde. Da aber die Synode von Buffalo öffentlich be⸗ hauptet, daß von ihr rechtmäßig Gebannte von Gliedern unsers Ministeriums aufgenommen worden seien, und mit Wort und Sacrament be⸗ dient werden, mit welcher Behauptung genannte Synode offen bar die möglichen Vergehungen Ein- zelner auf uns Alle zu legen und damit unser Aller Gewissen fort und fort zu beschweren und zu beunru higen beabsichtigt, indem sie nur zu gut weiß, wie es eine reine Unmöglichkeit ist, daß jedes Glied unserer Synode über die Rechtmä⸗ ßigkeit der Handlungsweise eines Mitgliedes in jedem einzelnen Falle je völlige Gewißheit habe, so sei ferner einstimmig beschlossen: daß wir die Synode von Buf⸗ falo auffordern, die angegebene Beschuldigung gewisser Glieder unsers Ministeriums bei deren betreffenden kirchlichen Vorgesetzten anzubringen, bei denselben die Beschuldigung deshalb in christ- licher Ordnung zu belangen, und die einzelnen (freilich noch nie erwiesenen) Faͤlle namhaft zu machen, auf daß die betreffenden kirchlichen Vor⸗ gesetzten die Sache untersuchen und die respectiven Schuldigen zur Rechenschaft ziehen mögen. Da endlich die Synode von Buffalo fort und fort durch solche Anträge zur Beilegung unsers Streits mit ihr, auf welche wir mit unverletztem Gewissen nicht eingehen können, den Schein her⸗ vorzubringen sucht, als ob sie zwar den Frieden eifrig suche, wir aber den Frieden hassen und hindern, so sei weiter einstimmig beschlossen: daß wir hiemit jeden fernern Friedensantrag von Seiten der Buffalo⸗Synode, welcher nicht einen Frieden auf Grund der Eini⸗ gung in der Lehre bezweckt, als einen Antrag zu einem falschen, Gott mißfälligen Frieden im vor- aus und ein für alle Mal zurückweisen. Anknüpfung einer nähern gegenseitigen Verbin⸗ dung zwischen unserer Synode und der Synode der Norwegischen ev.⸗Iuth. Kirche in Amerika. Während unsere Synode so auf der einen Seite sich mit Betrübniß genöthigt sah, einen solchen falschen Weg zum Frieden mit der Buffalo⸗Sy⸗ node von der Hand zu weisen, wurde ihr auf der andern Seite die Freude zu Theil, mit der Nor⸗ wegischen ev.-luth. Synode dieses Landes, die ihren Hauptsitz in Wisconsin und Jowa hat, in nähere brüderliche Gemeinschaft und kirchliche Verbindung treten zu können. Herr Pastor Ottesen und Herr Pastor Koren, ersterer als Delegat von jener Synode und letz⸗ terer als dessen Begleiter, waren in unserer Mitte erschienen, um uns zu einer solchen freundschaft⸗ lichen Beziehung zwischen beiden Synoden die Bruderhand zu reichen. Pastor Ottesen war zugleich von dem Kirchenrath jener Synode be⸗ auftragt und bevollmächtigt, dem Directorium des Concordia-College in St. Louis den Antrag zu machen, eine Norwegische theologische Professur in dieser Lehranstalt zu errichten, bis sie einen hinreichenden Fond gesammelt, eine eigene Nor- wegische Lehranstalt in ihrer Mitte gründen zu können. Die Synode ging auf diesen Antrag der nor⸗ wegischen Brüder willig ein, und nach näherer Rücksprache mit Herrn Pastor Ottesen wurden folgende Punkte als Uebereinkunft festgestellt: Daß ein solcher Norwegischer Professor der Theologie im Corcordia-College zu St. Louis an- gestellt werde, der die eintretenden norwegischen Zöglinge in der deutschen Sprache so weit brin- gen solle, daß sie an dem allgemeinen Unterricht in der Anstalt mit Nutzen Theil nehmen können; sie ferner im Norwegischen unterrichte, und im Seminar eine oder einige Disciplinen übernehme und in lateinischer oder deutscher Sprache vor- trage. Daß die Wahl dieses Professors der Norwe- gischen Synode, und die Bestätigung derselben der uusrigen zustehe, — und daß der zu Erwäh- lende sich auf die sämmtlichen Symbole der ev.- luth. Kirche verpflichte. . Daß das Kostgeld der norwegischen theologi⸗ schen Zöglinge, wenn die norwegischen Gemein⸗ den, wie die deutschen, die Anstalt durch Liebes⸗ gaben unterstützen, für dieselben, wie für die deutschen Zöglinge, ermäßigt werden, widrigen⸗ falls aber dem Kostgelde der dem Predigerberufe sich nicht widmenden Zöglinge der Anstalt gleich sein solle. Die beiden norwegischen Brüder sprachen ihre Freude und ihren Dank aus über die brüderliche Aufnahme, die sie unter uns gefunden, und über die Bereitwilligkeit, womit die Synode ihrem An⸗ trage zur Errichtung einer solchen Norwegischen theologischen Professur in St. Louis entgegen ge⸗ kommen sei. Die Synode fühlte sich ihrerseits gedrungen, den norwegischen Brüdern ihre aufrichtige Freude darüber auszusprechen, daß sie uns mit ihrem brü⸗ derlichen Vertrauen entgegen gekommen seien; daß wir uns daher vielmehr ihnen zu herzlichem Danke verpflichtet fühlten, und daß wir mit ihnen Gott bitten wollten, Er wolle uns mit ihnen,