# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_1. Dezember 1857_S57 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Ala ich sahe einen Engel fliegen mitten durch den Him⸗ mel, der hatte ein ewig Evan⸗ gelium, zu verkündigen deuen, die auf Erden sitzen und woh⸗ nen, und allen Heiden, und Ge⸗ schlechtern, und Sprachen, und Völlern, Offenb. Job. 14.6. W Redigirt von C. F. nd sprach mit großer Stim⸗ me: Fürchtet Gott, und gebet ihm die Ehre; denn die Zeit seines Gerichts ist kommen, und betet an den, der gemacht hat Himmel und Erde, und Meer, und die Wasserwogen. Ossenb. Joh. 14.7. Walther. Jührgang 14. St. Louis, Mo., den 1. December 1857. Nb. 8. Bedingungen: Der Lutheraner erscheint alle zwei Wochen einmal für den jährlichen Subscrip⸗ tionspreis von Einem Dollar für die auswärtigen Unterschreiber, welche denselben vorausbezahlen und das Postgeld zu tragen haben. — In St. Louis wird jede einzelne Nummer für 5 Cents verkauft. Nur die Briefe, welche Mittheilungen für das Blatt enthalten, sind an den Redakteur, alle andern aber welche Geschäftliches, Bestellungen, Abbestellungen, Gelder ꝛc, enthalten, unter der Adresse: Mr. V. W. ö Barthel, care of C. P. W. Walther, St. L.uis, No., anher zu seuden. (Eingesandt.) Georg Laurentius Seidenbecher. Die Chiliasten heutiger Zeit geben oft vor, daß der 17. Artikel der U. A. C. nur den groben Chi⸗ liasmus verwerfe, der allerdings eine jüdische Fabel sei, von Cerinth auch in die christl. Kirche übertragen, und namentlich von den wiedertäu— ferischen Schwärmern des 16. Jahrhunderts wie⸗ der aufgewärmt, nicht aber der feinere, wie ihn unter andern Spener *), und Bengel gelehrt, die so wenig wie andere, die mit und nach ihnen diese Lehre öffentlich vorgetragen, deswegen als falsche Lehrer angesehen, und von der lutherischen Kirche ausgeschlossen seien. Sie meineu, der Chilias-— mus habe eine Berechtigung in der lutherischen Kirche, sei wohl gar, wie wenigstens einige sich nicht scheuen, es anszusprechen, das Kennzeichen eines recht erleuchteten, geforderten und rechtgei⸗ stigen christlichen Wesens. Leider ist es nun wahr, daß die Lehrzucht zum großen Theil in der lutherischen Kirche schon lange verschwunden ist, wenigstens im lieben alten Vaterlande, und man deswegen so ziemlich lehren konnte, und zum Theil auch noch lehren kann, was einem beliebt, ohne befürchten zu müssen, daß man irgend wie darüber beunrnhigt werde, „VUnsere jetzigen Chiliasten gehen übrigens fast durchweg welkrals Spener, der z. B., wie die tausend Jahre zu neh⸗ men seien, ob für wirkliche bestimmte tausend Sonnenjahre oder nicht, sich enicht zu erklären traute, und die Erwartung einer leiblichen Auferstehung vor dem füngsten Tage durchaus von sich wies, sich a upt nur mit der Hoffnung besserer Zeiten tröstete, die er mit der Bekehrung der Juden und dem Falle bes Pabstthums irriger Weise erwarten zu müssen wähnte. wenns nur nicht staatsgefährlich ist. Indessen so ist es nicht immer gewesen. Ja zu jeder Zeit hat die Kirche den Chiliasmus als Schwärmerei verworfen, und in den Zeiten, wo noch Lehrzucht im Schwange ging, dieselbe auch gegen chiliasti⸗ sche Lehrer angewandt. Einen Beweis davon liefert der Proceß des ehemal. Pastors Seiden- becher, welcher mit desselben Absetzung endete, und der hier in einem Auszuge aus G. Arnold's Kirchen- und Ketzerhistorie Bd. II. mitgetheilt werden soll.*x) Die Wichtigkeit der Gutachten der theol. Fakultät zu Jena leuchtet von selber ein. Einem Johannes Musäus, oder Ernst Ger— hard, die zu der Zeit auch Glieder der Fakultät waren, wird man hoffentlich keinen hyperlutheri⸗ schen Zeloteneifer vorzuwerfen wagen, womit man sonst so gern gewissenhaften Erust und Eifer füͤr die Aufrechthaltung reiner Lehre zu bezeichuen pflegt. Von Seidenbecher selbst wird in der bei seinem Leichenbegängniß verlesenen „Personalien“ gerühmt, daß er auf Universitäten Theologie gruͤndlich und fleißig studirt habe, anch während seiner Amtsführung als Pastor zu Unterneubrunn, Amts Eißfeld im Fürstenthum Sachseu⸗-Gotha habe er sich „dergestalt im Leben bezeuget, daß man mit ihm wohl zufrieden sein können, indem er sich soviel möglich, unärgerlich erwiesen, treu und fleißig in seiner Berufsarbeit gewesen, die Seinigen in guter Zurht gehalten, sich auch sonst still, bescheiden und freundlich gegen seinen Näch⸗ sten verhalten.“ Auch war sein Chiliasmus nach, seiner Erklärung kein grober. *) Es sind das dieselben, welche auf nuserer letzten Sy⸗ node öffentlich verlesen worden sind. D. R. Der Handel fing damit an, daß ein Manu- seript, worin der Pastor Seidenbecher seine chilia⸗ stische Meinung weitläuftig auseinander gesetzt hatte, in die Hände seines vorgesetzten Superin- tendenten, Lochmann zu Eißfeld gerieth, welcher natürlich nicht unterließ, bei ihm darüber Nach⸗ frage zu thun, und da Seidenbecher in der des⸗ halb gepflogenen Unterredung sich herausließ, er sei bereit, von solcher seiner Schrift Rede und Antwort zu geben, „es möchte hinkommen, wo es hin wollte,“ an das fürstliche Consistorium zu Gotha berichtete. Seidenbecher wurde hierauf vor das Consistorium geladen, und befragt, was eigentlich seine Meinung vom tansendjährigen Reiche sei? da er hier aber nur ausweichend ant⸗ wortete, auch nicht bei einerlei Erklärung blieb, db wurde ihm aufgelegt, seine Erklärung schrift⸗ lich aufzusetzen. In dieser schriftlichen Erklä— rung bezeugt er zuerst, daß er nie die Absicht ge⸗ habt, durch seinen Aufsatz irgend Streit oder Neuerung zu erregen, es sei eine bleße Privat⸗ schrift, aus brünstiger Liebe zu „der Wahrheit hervorgegangen, die bei der ersten reinen aposto⸗ lischen Kirche sich befunden, dann beim Auf kom, men der päpstlichen Gewalt erloschen, jetzt aber bei etlichen wieder emporgekommen sei;“ er habe sie aufgesetzt, um sich und andere, die Anlaß ge⸗ geben, darin zu fördern, er verachte und ver⸗ damme keinen, der diese Meinung nicht zu der seinigen mache, da es kein zu der Seligkeit abso⸗ lut nothwendiger Glaubenspunkt sei. Ueber das tausendjährige Reich erklärt er sich dahin, daß der Herr Christus, wie er eine zeitlang sich als Pro⸗ phet und Hoherpriester hier auf Erden erwiesen,