# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_23. Februar 1858_S108 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) FF. be. Es schien oft fast, als ob es der Buffalo⸗ Synode wirklich um das Heil dieser Seelen zu thun wäre. Als nun in Detroit einige Seelen darob unruhig wurden, (denn das ist der Kinder Gottes Art, daß sie leicht, selbst wenn man ihnen ungerechte Beschuldigungen macht, unruhig und ängstlich werden), so wurde von den Unruhigen der Antrag gestellt, daß die Angelegenheit der Detroiter untersucht werden möge, allein unter der Bedingung, daß vor der Untersuchung die Lehre vom Bann aus Gottes Wort und den Symbolen festgestellt werde. Was that aber die Buffalo-Synode? Sie erklärte, wenn die Unter⸗ suchung nicht zu einer allgemeinen Synodalsache gemacht und nur als eine Parochialsache behan⸗ delt werde, so müsse die Sache unterbleiben! Da wurde es denn offenbar, nicht um die Rettung der armen Seelen, die man in Gefahr sah, wie man vorgegeben hatte, handelte es sich bei den Buffaloern und ihren Schutzverwandten, sondern um die Verwickelung unserer Syno⸗ de in scandalöse Proze sse, die natürlich so lange unentscheidbar sind, so lange beide Par⸗ theien von verschiedenen Lehrgrundsätzen in der Beurtheilung der Faͤlle ausgehen. Da die Buf⸗ falo-Synode ihren Plan vereitelt sah, ihre Künste in dergleichen Processen zu Ungunsten unserer Synode spielen zu lassen, da waren, wie gesagt, auf einmal alle die unsterblichen Seelen vergessen, um deren willen man doch früher eine Untersuchung so sehnlich zu wunschen vorgegeben hatte. Von dem Grundsatz unserer Synode: daß nur solche gewesenen Glieder der Buffalo-Synode von unseren Predigern aufgenommen werden könnten und sollten: „welche sich entweder um de⸗ ren falscher Lehre willen von ihr getrennt habeu und sich nicht dabei in einem verdienten Banne befinden; oder die ungerecht gebannt sind und sich zu unserer Lehre bekeunen“ — von diesem Grundsatz heißt es in der Antwort u. A.: „Beharrt die Synode von Missouri auf diesem unantastbar genannten Grundsatz, so wird sie eine Rotte, weil sie unsere Rotten in sich auf⸗ nimmt, und bekennt, daß sie es ist, die den Rot⸗ tenpredigern befohlen, die Gegenaltäre in unsern Gemeinden anzurichten!“ Buffalo will also, daß eine Synode auch diejenigen, welche eine andere Synode nur dereu falscher Lehre wil— len, verlassen, nicht annehme, sondern zwin- ge, bei der erkannt falsch lehrenden Synode wider ihr Gewissen zu bleiben. Oder spricht die Buf⸗ falo⸗Synode etwa, darum handle es sich nicht, denn sie habe ja keine falsche Lehre — nun, dann sollte sie eben hieraus erkennen, wie billig, wie weislich und wie nöthig das von uns beantragte vorgängige Colloquium über die Lehre sei, was bekanntlich auch das Oberkir⸗ chencollegium der Preußisch-lutherischen Kirche uns beistimmend der Buffalosynode vorgehalten hat. Selbst ungerecht Gebannte — übri⸗ gens nicht aufnehmen zu dürfen, ist eine so gräu⸗ liche Lehre, daß wir dafür gar keine Worte haben. Indem die Buffalo⸗Synode den Grundsatz der unsrigen, daß dies geschehen duͤrfe, ja, bei Gottes Ungnabe, solle, verwirft, so offenbart die Buffalo⸗ Synode hiermit den wahren Grund ihrer Hart⸗ 108 näckigkeit in Abweisung aller unserer Friedens- anträge mit Festhaltung der Einen Bedingung, daß nicht über die Lehre, sondern allein über die praktischen Faͤlle abgeurtheilt werden solle: sie will den Grundsatz gewahrt wissen, daß auch der ungerechte Bann respektirt werden müsse. Sie sieht mit Schrecken, daß sie bei unserer Lehre mit den Bannstrahlen nicht mehr beliebig schrecken unpd die Seelen dadurch unter ihr Scepter zwin⸗ gen und darunter erhalten kann. (Wir meinen damit nicht, daß die Buffaloer Synodalen alle ihre Beichtkinder tyrannisch behandeln und mit dem Banne in Furcht erhalten, sondern daß sie nur die damit niederhalten wollen, die unter ihnen Unrath merken und sich darum regen; denn die ärgsten Hierarchen sind gerade gegen die, die ihnen treu ergeben sind, süßer, sanfter, über⸗ sehender, als selbst die reinen Lehrer; wie man an dem Pabst sieht, der überaus „väterlich“ mit seinen lieben Getreuen umgeht und selbst von Gottes Geboten sie dispensirt, während er also⸗ bald mit Blitz und Donner dahinter ist, wenn eine gottselige Seele wider seine Majestät muckt.) Auch der Antrag unserer Synode, daß die Buffalo⸗Synode unsere von ihr beschuldigten Pa- storen bei unserer Synode, mit specieller Angabe dessen, was denselben zur Last gelegt werde, in Anklagestand zu versetzen — auch dieser Antrag wird verworfen. Und doch wird es unserer Sy— node zum höchsten Vorwurf gemacht, daß sie die von der Buffalo-Synode ungerecht Gebannien nicht an deren eigenes Kirchengericht zurückge⸗ wiesen hat! Außerdem werden die Worte unserer Synode vielfältig verkehrt, das früher Vorgekommene mehrfach entstellt, die wunderlichsten Schlußfol- gerungen aus unsereu Worten und Handlungen gezogen, längst Widerlegtes wiederholt und end⸗ lich damit gedroht: uns „die brüderliche Gemein— schaft und Anerkennung als einer lutherischen Schwestersynode im Namen IEsu Christi aufzu⸗ kündigen.“ Hiernach meint also Herr Pastor Grabau mit uns bisher brüderlich um⸗- gegangen zu sein! Was mögen wir nun zu er⸗ warten haben?! Nur noch ein Wort: Wäre Herr P. Gr. schon vor zehen Jahren anf unseren Antrag einer persönlichen Zusam⸗ menkunft und Verständigung über die Lehrgrund⸗ sätze und auf die später seiner ganzen Synode gemachten Anträge dieser Art eingegangen, so wäre, das glauben wir von der Kraft der Wahr- heit, ohne Zweifel schon längst Friede; unsere Gegner allein haben daher die Schuld des Un⸗ friedens zu tragen, sie mögen sich geberden, wie sie wollen. Doch dieser Weg zum Frieden steht immer noch offen. Möge die herzlenkende Gnade Gottes es walten, daß dies die Buffalo⸗Synode zu ihrem eigenen Frieden bedenke. Amen! Sie entsetzt sich uber unsere angeblichen Sünden in der Praxis, möchte sie anfangen, sich über ihre Sünden durch falsche Lehre zu entsetzen. Schon der einzige von ihr vertretene Satz: „Daß die Gemeine ihrem Seelsorger Gehorsam schuldig sei, in allen Dingen, die Gottes Wort nicht zuwider sind; denn schuldig bleibt sie ihn nach Hebr. 13, 17.; ob sie aber in jedem einzelnen Falle ihn leisten und ausführen kann, z. B. einen nöthigen Schulbau, ist eine andere Sache.“ (Hirtenbrief Pastor Grabau's, Seite 55.0 — Dieser einzige schmachvolle tyrannische, Gottes Wort verdrehende, die Prediger zu Gott macheude Satz sollte die Buffalo⸗-Synode bewe⸗ gen, in Sack und Asche Buße zu thun. Dafür gekämpft zu haben, daß dieser gottlose Grundsatz nicht in der amerikanischen lutherischen Kirche zur Geltung gekommen ist, ist unser Trost. Wir sagen mit Bernhardus: „Melius est, ut scan- dalum oriatur, quam veritas relinquatur'' (Ep. 34. ad Dcog.), das heißt: „Es ist besser, daß Aergernisse entstehen, als daß die Wahrheit ver⸗ lassen werde.“ Denn was hilft Ruhe, Friede, Eintracht ohne Wahrheit? (Eingesandt von Pastor P. Beyer.) Erklärung einiger Fremdwörter. III. Mancher Schuhmacher hat den klugen Einfall, wenn er ein Loch am Stiefel übersehen hat, den⸗ selben desto mehr zu schwärzen und herauszu⸗ wichsen; wodurch natürlich die Leute zugleich angeschwärzt werden. Mancher Fabrikant gibt seinen einheimischen Waaren ausländische Na-⸗ men, und bringt sie dadurch nicht nur leichter unter die Leute, sondern bekommt auch oft noch einen außergewöhnlichen Preis dafür. Manches Gesicht, auf welches die Zeit kereits ihre Ge— dankenstriche geschrieben, und das Regen und Sonnenschein gebleicht hat, muß sich's in sei⸗ nen alten Tagen noch gefallen lassen, daß die Kunst der Kinder der Natur an ihm voll⸗ zogen wird, die sich bekanntlich dann und wann überpinseln; und der kühne Menschenschlag, welcher stets Neues erfindet, um die alternde Menschheit endlich zu dem ihm selbst unbekann⸗ ten X, der wahren Glückseligkeit, zu führen, schlägt um die kleinlichen Erfindungen seines knorplichen Gehirns den gestickten Rock eines Fremdwortes. So ein Wort deckt alle Blößen zu, namentlich wenn es ein langes ist, zieht die Augen auf sich und hält unberufene Hände in ehrerbietiger Entfernung von der Sache selbst. Ein solcher Ueberzug ist auch das Wort Philanthropie. Der Rock wäre nun schon gut genug, ist er doch ganz nach den Vorlagen der Modezeitung aus der Blüthezeit griechischer Kunst zugeschnitten, und das Wesen, für welches er ursprünglich bestimmt war, war gewiß auch liebenswürdig, denn Philanthropie heißt eigentlich Menschenliebe, ein zartes, schonendes Verhalten gegen den Rächsten. In dieser Bedentung könnten auch wir Christen die ses Wort gebrauchen, wenn wir es nicht vorzögen christlich dentsch zu reden; denn daß wir die Hungrigen speisen, die Nackenden kleiden, die Traurigen trösten und die Irrenden strafen, um sie zu bessern: das ist Alles die eigentliche Philanthropie; allein der Leser wird schon aus dem Umstande einiges Mißtrauen ge⸗ gen dieses Wort schöpfen, daß er es gewiß noch nie, weder von Gelehrten noch von Ungelehrten ö gehört hat, um die Fruchte des rechten Glau⸗ +