# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_11. Dezember 1860_S69 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) den Wirkungen des Wortes Gottes, was sie noch hören, verschlossen werden. Da nun aber doch auch viele Glieder der Kirche, weil sie Geschäfts— lente sind, auch um als Bürger ihre Pflichten zu erfüllen, kaum ohne ein weltliches Blatt sein kön⸗ nen, oder da doch der Strom des Zeitgeistes so mächtig ist, daß es nicht möglich ist, auch Besser⸗ gesinnte gänzlich vom Lesen weltlicher Tagesblät⸗ gerade in der bedenklichsten Weise. Abklatsches, der „Zeichen der Zeit.“ ter abzubringen, so ist es längst aller Christen herzlicher Wunsch gewesen, ein politisches Blatt zu haben, welches ein Christ lesen kann, ohne sich damit zu beflecken. Der „Welt⸗Bote“ machte Hoffnung, sich diesem Bedürfniß zum Dienst zu stellen. Leider hat derselbe aber seit einiger Zeit sich dazu hergegeben, neben der Politik und neben den in das bürgerliche Leben einschlagenden Din⸗ gen sich auch mit Religion zu befassen, und zwar Er hat sich zum Handlanger und Propheten eines schwärme⸗ rischen Chiliasmus gemacht. Wieder finden wir in der Nummer vom 14. Nov. eine Lobrede auf den Erzschwärmer Hoffmann im Würtem- bergischen, und eine Empfehlung seines Organs, der „Süddeutschen Warte,“ nnd deren hiesigen Solche Sachen bewirken, daß man, wenn auch mit Schmerzen, alle Christen vor dem „Welt⸗ Boten“ endlich warnen muß. Möchte doch dieses Blatt, welches sonst manche Vorzüge besitzt, seinen Beruf erkennen und in den Grenzen blei⸗ ben, die ihm als einem Welt-Boten gesteckt sind, so fönnte man es empfehlen und es könnte großen Nutzen stiften. Gibt es aber seinen Cha- rakter auf, pfuscht es auch in die Angelegenheiten der Kirche und zwar mit der Absicht, schwärme⸗ rische Lehre zu verbreiten, so muß man dagegen ebenso ernstlich lkämpfen, wie gegen die Satans-⸗ presse. Denn gerade, weil das Blatt allein den Christen dienen will und von denselben mit einem gewissen Vertrauen in die Hand genommen wird, ist es dann um so gefährlicher. Es erhält und steift zwar nicht, wie jene, die Gottlosen in ihrer Gottlosigkeit, aber es führt einfältige Christen auf gefähr liche Irrwege. Wir sagen das nicht in Bitterkeit und in Uebelwollen gegen das Ge— deihen des Blattes und gegen das Wohlmeinen des Redacteurs desselben, sondern vielmehr in herzlicher Sorge fuͤr den Segen des Blattes und der Arbeit des Schreibers desselben. Möge un⸗ sere Absicht nicht verkannt und unser für die gute Sache ausgesprochener Wunsch nicht unerfüllt bleiben. Die sogenannte „Kirche der Ver⸗ einigten Brüder in Christo,“ von einem gewissen Otterbein gestiftet, läßt ein Blatt heraus— geben, das den Namen „Der fröhliche Botschafter“ trägt und in Dayton, Ohio, berauskommt. In diesem Blatt findet sich in der Nummer vom 22. Nov. ein Aufsatz, der die Ueberschrift trägt: „Prediger⸗Fabriken.“ Dieser Aufsatz zeigt recht deutlich, zu welchen Ungereimtheiten eine Schwärmerei fuhrt, die mit Unwissenheit gepaart ist. Darin heißt es nehmlich unter An⸗ derem also: „Eine Werkstätte, allwo Tuch ver⸗— fertigt wird, uennt man eine Tuch ⸗Fabrik. Wo Uhren verfertigt werden, ist eine Uhren -Fabrik. Wo Hüte gemacht werden, dort ist eine Hut- 69 Fabrik; und eine theologische Lehranstalt, die beabsichtigt ist, um Männer zum Predigtamt auszurusten, ist, consequent, eine Prediger- Fabrik. Es mag diese Idee so viel verspöttelt und beschimpft werden, als im Vermögen der Widersacher ist, so bleibt die Geschichte dennoch, bei ihrem rechten Namen genannt, was sie ist.“ „Lehranstalten gehören der Welt. Die Kirche Christi aber soll sich nicht mit solchen Anstalten aufhalten oder belästigen. Ihr steht es nicht zu, sich in solche Händel einzumischen. Die Kirche Christi soll nicht von der Welt, oder den Anstal- ten der Welt lernen; sondern von Ihm, der das Haupt saner Gemeinde ist. Er, der große Lehr⸗ meister seines Volkes, hat solche Anstalten nie eingesetzt, oder auf irgend eine Art genehmigt. Diejenigen, die Er zum Amte des Evangeliums beruft, sollen hingehen, um die Völ ker zu leh⸗ ren; nicht um von denselbigen zu lernen, wie uns Manche wollen glauben machen. Wenn also eine christliche Kirche dazu schreitet, solche theologische Lehranstalten zur Ausbildung ihrer Prediger zu stiften, so ist solches nur ein Schritt rückwärts gethan. Bei diesem ist aber wohl verstanden, daß ein zum Predigtamt berufener Mann immer aus dem Worte Gottes lernen soll, und alle mögliche Anstrengungen machen sollte, um in der Erkenntniß und Gnade Gottes und Jesu Christi, immer völliger zu werden. Dabei soll er aber den Dienst, wozu Gott ihn berufen hat, nicht versäumen, dadurch, daß er zuerst nach einer theologischen Lehranstalt trabt, und etliche Jahre in den Schriften der alten Weltweisen und heidnischen Philosophen herum wühlt, oder seine Zeit verschwendet mit dem Erlernen fremder Sprachen, bis solche Anstalten jeden Funken und Tropfen des göttlichen Lichts und Gnade in ihm erloschen und von ihm ausgesogen, so daß er als⸗ dann durch die Brillen der theologischen Dokto- ren sehen muß, anstatt den erleuchteten Augen seines Verständnisses, womit Gott selbst ihn be⸗ gabt, da er ihn berufen.“ Siehe, lieber Leser, dahin führt die Schwär⸗ merei. Ein Schwärmer meint, wenn ihn eine Schwärmergemeinde berufe, so sei er schon ein Apostel, wenn er auch nicht drei Jahre mit Christo selbst umgehend, von ihm in Seiner Schule zum Predigtamt zugerüstet worden ist und wenn er auch nicht die Ausgießung des heil. Geistes am ersten Pfingstfest mit erfah⸗ ren hat, wobei die lieben Apostel die fremden Sprachen in einem Augenblick lernten. Ein Schwärmer liest in seiner deutschen Bibel und dreht sie nach seinem Sinne, bedenket aber nicht, welch ein ernstes Studium der Sprache, der Ge⸗ schichte, der Alterthümer dazu gehört hat, vorerst die Bibel in das Deutsche zu übersetzen, daß er sie nur lesen kann, und welches Maaß von recht⸗ schaffenen Kenntnissen dazu gehört, die Bibel recht auszulegen. In jenem Blatt werden meh⸗ rere Stellen aus den Kirchenvätern zum Beweise dafür angeführt, daß selbst die Kirchen väter gegen das Studiren gewesen seien; aber der Schreiber denkt hierbei erstlich nicht daran, daß wenn diese Stellen nicht ein Sprachgelehrter übersetzt hätte, er uichts davon wüßte, und zum andern, daß er, weil er nichts ordentliches gelernt hat, die angeführten Stellen völlig ver⸗ kehrt versteht. Er bedenkt nicht, daß, wenn die Kirche die Wissenschaften der Welt überließe, wie er will, die Kirche wider die falsche Weis⸗ heit der Welt und wider ihre Verfälschungen der Geschichte nicht kämpfen und sich von der Welt alles weis machen lassen müßte. Er bedenkt nicht, daß es dem Pabstthum eine gefundene Sache sein würde, wenn die protestantischen Pre⸗ diger plöͤtzlich alles Studiren aufgeben würden; da könnte dann das Pabstthum mit seinen tau⸗ sendjährigen Lügen gut fortkommen. Er bedenkt nicht, daß es ohne das Treiben der Wissenschaf⸗ ten nie zu einer Reformation der Kirche gekom⸗ men wäͤre und daß er, der Herr Redacteur des fröhlichen Botschafters, ohne Zweifel dann noch immer dem Pabste, als dem Nachfolger Petri, die Pantoffel kussen würde. Doch wider Dumm- heit läßt sich eben nicht kämpfen. So lange daher solche Secten, wie die sogenannten Verei⸗ nigten Bruder in Christo, ihre Dummheit als Schild vorhalten, sind sie durchaus unüberwind⸗ lich. Erfreulich ist übrigens, daß diese Secte in dieser Beziehung immer mehr allein steht, denn die meisten anderen Secten Amerika's haben ge⸗ rade jetzt mehr und mehr eingesehen, wie nöthig es sei, daß die, welche Prediger werden wollen und sollen, eine so gründliche wissenschaftliche Vorbildung erhalten, als immer möͤglich. Sie merken jetzt, daß es zwar traurig und erschrecklich ist, wenn man die Wissenschaften dazu benutzt, sich aufzublähen, wider Gottes Wort anzukämpfen und dasselbe zu verdrehen und den armen Zuhö⸗ rern, die Gottes Wort zu hören kommen, mensch⸗ liche Weisheit zu predigen; daß aber die Wissen⸗ schaften, wenn sie in den Dienst des Wortes Gottes gestellt werden, überaus köstliche Gaben Gottes sind; wie denn gerade an dem gelehrten Paulus zu sehen ist, daß ein Gelehrter alle seine großen Kenntnisse gegen die Erkenntniß IEsu Christi für „Dreck“ achten, und dennoch dieselben auf das herrlichste benutzen kann, die himmlische Lehre zum Heile Aller weise vorzutragen. Die allerschlimmsten Prediger scheinen uns die selbst⸗ fabricirten Prediger zu sein, die zwar aller⸗ dings nicht „zum Predigtamt ausgerüstet“ wor⸗ den sind, aber bei aller ihrer Unwissenheit hoch müͤthiger sind, als die, welche zehen Universitäten besucht und sich doch nicht bekehrt haben. An solchen selbstfabricirten Predigern bewahrheitet sich jener schon von dem alten Heiden Quincti⸗ lian ansgesprochene Erfahrungssatz: Quo quis indoctior, eo est impudentior, das heißt zu deutsch: Je dümmer, je unverschämter; oder jenes alte Sprichwort: Ars non habet osorem, nisi ignorantem, das heißt zu deutsch: Kunst und Wissenschaft haßt niemand, als wer nichts davon versteht. — Merkwuͤrdig ist, daß gerade in dem- selben Blatte, in welchem obiger Artikel steht, ein „Vereinigter Bruder in Christo“ folgende Warnung veröffentlicht: „Es scheint mir bei dem Lesen unterschiedlicher Artikel in dem sonst so lieben (fröhlichen) Botschafter,“ daß es Brüder, ja sogar Prediger gibt, die es nicht wis⸗ sen, oder wenn sie es wissen, es doch nicht achten, wie hart und theuer es Gott verboten hat, daß