# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_14. Mai 1861_S156 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) ler und Windfahne, und will sehen, wo es hin⸗ aus wolle, ob Christus oder Teufel obsiegen werde; oder ist ganz und gar bei sich selbst unge⸗ wiß und nicht würdig, daß er ein Schüler, will geschweigen ein Lehrer heißen solle und will niemand erzürnen noch Christo sein Wort reden, noch dem Teufel und der Welt wehe thun ꝛc.—“ Daß auch heute noch, nur in anderer Form, die nämlichen Eramina vorkommen, davon gibt deutlichen Beweis Pastor Hoffmann in Gedern im Großherzogthum Hessen, der besonders durch den Kampf um reine Abendmahlsgemeinschaft zum Austritt aus dem (Schaf⸗) Stall der hessi⸗ schen Landeskirche gedrängt ward und nun mit einer kleinen Schaar bekenntnißtreuer gläubiger Seelen durch Pfarrer Hein in die lutherische Kirche aufgenommen wurde. Einen weiteren Beweis für solch praktisches Examen liefert fol · gendes: Auf einem weit ausschauenden Hügel bei Basel, hart an der Grenze des badischen Oberlandes glänzt das alte Kirchlein zu St. Chrischona. Hier hat ein frommer Christ in Basel eine Pilgermission, deren Zöglinge, meist junge Handwerker, füͤr Jerusalem, Abyssinien oder auch für Texas zugebildet werden. Der Hausvater ist ein anglikanischer - Kaplan und alter Basler Missionar. In dieser frommen Anstalt prägte sich die Unionsgestalt besonders in Bezug auf Abendmahlsgemeinschaft immer deutlicher aus. Katholiken und Evangelische aus der Schweiz und Baden werden zum Sacra⸗- mente zugelassen, wenn sie erklären, daß sie den HErrn IEsum lieb haben. Wie nachtheilig dies auch auf unsere badischen Nachbarorte einwirkt, ist leicht zu ersehen. Unter den Zöglingen, 40 an der Zahl unge⸗ fähr, auen viele Landeskinder aus Würtemberg, welche bei allem Unionstreiben auch in den Be⸗ kenntnißschriften der lutherischen Kirche unter⸗ richtet werden, machte sich allmählich lauter Widerspruch gegen die aus allen Confessionen gemischte Abendmahlsgemeinschaft und dazu fuͤb⸗ rende ordentliche Praxis geltend, besonders seit⸗ dem auch Baptisten und Methodisten gleiche Pflege mit Reformirten und Lutherischen der Anstalt empfingen. Nun wurde die Gewissens⸗ noth mehrerer Brüder groß, als das Committee erklärte: „Man muß es mit den Sacramenten nicht so genau nehmen, es sind geringere Sachen; in neuerer Zeit sind die bedeutendsten Mäuner einig geworden, daß mans nicht so scharf nehmen dürfe, wie die Allianz in Berlin erweis't. Die Liebe ist die wahre Religion, Bekenntniß und Lehre ist Nebensache.“ Nun war es also den entschieden lutherisch gewordenen Brüdern klar, daß sie mit Sectirern, Wiedertäufern, Methodisten und anderen an einem Joche ziehen sollten. Aber sie wollten ihren durch Gottes Wort und Be⸗ kenntniß der lutherischen Kirche gegründeten und in diesen Kaͤmpfen erstarkten Glauben nicht ver⸗ leugnen. Darum wandten sie sich in ihrer Noth an uns Lutheraner im badischen Oberlande, und wurden mit Freuden aufgenommen. Sie waren als strenge Lutheraner ohnedies in der pietisti⸗ schen Anstalt anstößig und daher, wiewohl mit guten Zeugnissen — gerne eutlassen worden. Ein Badenser und zwei Würtemberger, alle drei 156 früher Schuhmacher, wackere Jünglinge, wander⸗ ten am Epiphanienfeste d. J. munter nach unserm Ihringen, wo sie dem lutherischen Pastor ihre Treue für die streitende Kirche erneuerten und gelobten. Sie waren vorher schon lutherisch, ehe sie zu uns kamen, ihrem Herzensglauben nach, und nun versiegelten sie im Genuß des reinen Sacramentes auch öffentlich ihren Bund mit der rechtgläubigen lutherischen Gemeinde. Sie sagten: „Wir wollen lieber selige Schuhmascher und lutherische Christen sein, als unselige mit der Unions⸗ sün de befleckte Missionare.“ Welch ein freudiges Epiphanienfest war dies für uns in dem ein samen Ihringen! Der HErr hat seine elende Magd angesehen. Diese drei Brüder, deutsche Männer, lebendige Könige und Priester IEsu, waren wohl für uns ein besserer Anblick als jene drei todten Könige, deren Gebeine im Kölner Dom in kostbarem Reliquienkasten dem römisch-katholischen Volke zur Anbetung gezeigt werden. Unsere drei lebendigen Heiligen werden nun in Steeden in Nassau bei Pfarrer Brunn zum Dienste unserer lutherischen Brüder in Nord- amerika vorbereitet. Sie können in Wahrheit singen: ‚ Unser Kerker, dawir saßen Und mit Sorgen ohne Maßen Uns das Herze selbst abfraßen, Ist entzwei und wir sind frei. Bis jetzt haben sie ihr lutherisches Examen in dem oben von Luther angegebenen Sinne gut bestanden. Der HErr gebe, daß sie und wir mit ihnen in dieser fortwährenden Prüfung nicht durchfallen, sondern alle Tage, auch in der letzten Noth, am jüngsten Gerichte in diesem Examen wohl bestehen und gekrönt werden mit Preis. Wir wünschen, daß unsere Herren Professores, Doctores, Pastores und alle Glieder der jetzt und ehemals lutherischen Kirchen öfters durch das Feuer eines solchen lutherischen Examens geführt würden und geläutert daraus hervorgingen, daß sie alle rein und wahr in Lehre und Brauch des Sacramentes stünden. Dann wird sich auch bei allen ehrlichen Lntheranern das Grundwort unse- rer Kirche bewähren: „Der Gerechte lebt seines Glaubens.“ „Sind die Untergebenen verbunden, der Obrigkeit Folge zu leisten, wenn dieselbe sie zu irgend einem Kriege ruft?“ Auf diese Frage antwortet der gottselige Jo- hann Gerhard in seiner christlichen Glaubens⸗ lehre folgendermaßen: „Den Gewissen der Untergebenen zu rathen, ist zwischen einem notorisch (allbekannt) un⸗ gerechten und einem solchen, dessen Ursache zweifelhaft oder verborgen ist, zu unter⸗ scheiden. Wenn die Obrigkeit einen notorisch un⸗ gerechten Krieg erregt, so werden die Untergebe⸗ nen von dem Gehorsam durch die apostolische Regel Apost. 5, 29. losgesprochen: Man muß Gott mehr gehorchen, als den Menschen. So thaten die Trabanten Sauls recht, als ihnen vom Könige geboten wurde, den Priester Ahimelech zu tödten, daß sie die Ausführung des Befehls ver⸗ weigerten. 1 Sam. 22, 17. Die egyytischen Wehemütter thaten recht, als sie dem königlichen Gebote, die Kindlein der Israeliten in das Wasser zu werfen, den Gehorsam versagten. 2 Mos. I, 17. Wenn aber die Ursache des Kriegs zwei—⸗ felhaft oder verborgen wäre, so müssen die Untergebenen die bekannte Regel beobachten: Halte dich an das Gewisse, laß das Ungewisse fahrenz nun ist es aber gewiß, daß die Untergebenen der Obrigkeit Gehor sam schuldig seien, wenn dieselbe nicht offenbar Gottloses und Ungerechtes gebietet. Daher sollen sie nicht in vorwitziger und verkehrter Weise nach den Ursachen des Kriegs und nach den Absichten der Obrigkeit forschen, sondern ihre Amtsschul⸗ digkeit thun. Gesetzt auch, daß die Ursache des Krieges wirklich nicht durchaus hinreichend und gesetzmaͤßig wäre, so sind doch die Untergebenen von Sünde freigesprochen, wenn sie auf Befehl ihrer Obrigkeit die Waffen ergreifen. So sun⸗ digt der Richter, welcher denjenigen, dessen Sache noch nicht genug untersucht und geprüft ist, zum Tode verurtheilt, aber der Henker, welcher das Urtheil vollstreckt, sündigt nicht, wenn er den zum Tode Verurtheilten tödtet, weil er einem Höheren gehorcht, dessen Urtheilsspruch in einem zweifelhaften Falle er in Untersuchung zu ziehen nicht verpflichtet ist. Augu stinus schreibt im 22. Buch gegen Faustus, Cap. 75.: „„Selbst jener Krieg, der aus menschlicher böser Begierde gefuhrt wird, kann weder dem unsterb⸗ lichen Gott, noch seinen Heiligen etwas schaden; es findet sich vielmehr, daß er ihnen zur Uebung der Geduld und zur Demuthigung der Seele und zur Ertragung der väierlichen Zucht auch Nutzen bringe ꝛc. Da also ein gerechter Mann, wenn er etwa auch unter einem gottlosen Könige Kriegs⸗ dienste thut, mit Recht auf dessen Befehl fechten kann, die Ordnung des bürgerlichen Friedens wahrend, wenn es ihm entweder gewiß ist, daß das Befohlene nicht wider Gottes Gebot sei, oder nicht gewiß ist, ob es so sei; so daß wobl die Unrechtmäßigkeit des Befehlens den König schul⸗ dig macht, der Grund zum dienen aber den Sol⸗ daten als schuldlos erweist.““ (Loc. th. de ma- gistratu, §. 401J.) Es versteht sich aber wohl von selbst, wenn ein Burger meinte, ein Krieg, zu dem er gezwungen werden solle, sei notorisch d. i. allbekannt oder durchaus offenbar gottlos, daß der Burger dann doch nicht das Schwerdt gegen seine eigene Obrigkeit ergreifen, sondern entweder die über ihn verhängte Strafe geduldig leiden oder auswandern müßte. Vom Krenz. (Aus Anton Corvinus „Christliche beständige und in der Schrift und beiligen Vätern wohl gegründete Erklärung und Erläuterung der vornehmisten Artikel unserer wahren atten christlichen Religion, für arme ungeschickte Pfarr⸗ herrn in den Druck gegeben.“ Münden, 1542.) Die Predigt vom Kreuz und der Anfechtung der Gläubigen ist auch eine nöthige und tröstliche ») Orthographie und Interpunktion sind geändert, sonst Alles wörtlich. — Dis obengenannte Schrift von Corvinus bildet den ersten Theil der von ihm verfaßten Kirchenordnung für die Fürstenthümer Göttingen und Calenberg.