# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_11. Dezember 1861_S67 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) sen, um die es sich da eigentlich gehandelt hat. Den alten Glauben, sonderlich „die hohen Artikel göttlicher Majestät“ stets aufs neue zu bekennen und ins Licht zu stellen, neue falsche Lehre nie⸗ derzulegen und zu dämpfen und also die rechte geistliche Einheit der christlichen Kirche zu erhal⸗ ten — das ists, was sie zusammengeführt hat. Um äußerlicher Dinge willen ist ihrer keins beru⸗ fen worden. Hören wir davon, sowie überhaupt von dem rechten Zweck von Concilien und Syno⸗ den einige Zeugnisse Luthers, wie auch er Lehr- und Glaubenssachen als die einzigen würdigen Gegenstände fur solche Versammlungen hinstellt und alles Andere dagegen weit zurücksetzt ja ver⸗ achtet; damit wir desto mehr ermuntert werden, auf dem betretenen Wege zu bleiben und uns nicht durch das, was wir oft hier und im alten Vaterlande auf Synoden sehen, beirren und ver⸗ führen lassen. „Es wäre ja auch Sünde und Schande,“ schreibt Luther, „daß man um solcher geringen Dinge willen, als da sind Cerimonien und andre Menschenordnungen ein solch groß Concilium sollt sammeln. Dieweil solche äußer⸗ liche Sachen die Vernunft, von Gott gegeben, genugsam ist zu ordnen, daß der heil. Geist dazu nicht vonnöthen ist, welcher soll Christum verklä⸗ ren und nicht mit solchen Händeln umgehen.“ Erl. Ausg. 25, 269. „Solches ist nicht ein eigen Geschäft der Concilien, sondern mag, ja muß geschehen beides vor den Concilien, unter den Concilien und nach den Concilien, darnachs die Nothdurft der Kirchen fordert“ (25, 300) „a in allen Pfarren und Schulen“. (331) „Ist auch leicht zu rechnen, daß Constantinus um solcher Stücke willen nicht hat dies Concilium (Nicae- num) zusammengebracht. Sonst hätte ers wohl gethan, ehe Arius den Jammer anfing. Was hätte er sich damit zu bekümmern gehabt, wie solche Stücke gehalten würden, weil das Alles die Bischöfe untereinander ein jeglicher in seinem Bisthum hatte zu regieren mit seiner Kirche und zuvor bereits gethan hatten, wie die Artikel selbst melden“ (25, 269). Lassen wir uns das auch für unsere diesjährige Versammlung gesagt sein. Nun ists freilich wahr, wie Dr. Luther weiter sagt: „Es kann kein Concilium sein (wie auch keine andere Versammlung, es sei gleich ein Reichstag oder Capitel), wenn die Haupt⸗ sachen sind ausgerichtet, so finden sich zufällige Nebenhändelchen eins oder zwei, die auch wollen mit geflickt oder verrich⸗ tet sein. Als im Concilio Nicaeno, da es aus- gerichtet war, daß Christus wahrer Gott sei, fun⸗ den sich die äußerlichen Händel vom Ostertag und (ander) Pfaffengezänke. Also auch hier (im apostolischen Concil) findet sich St. Jakobs Arti⸗ kel nach dem Hauptartikel St. Petri:“ 25, 283. „Das Concilium nicaenum hat fürnehmlich ge⸗ handelt diesen Artikel, daß Christus rechter Gott sei, darumes auch zu sammengefordert ist, darumt es auch ein Concilium ist und heißt. Daneben haben sie etliche zufällige, leibliche, äußerliche, zeitliche Stücke, behandelt, die billig weltlich zu achten sind, nicht den Artikeln des Glaubens zu vergleichen, auch nicht als ewiges Recht zu halten (denn sie sind 67 vergangen und verfallen); sondern das Conci⸗ lium hat solche leibliche Stücke als zu ihrer Zeit zufällig und nothdurftig auch mit müssen verrich⸗ ten.“ (25, 276.) Nun, daran wirds uns auch nicht fehlen. Merken wir uns deßhalb aber auch ferner die Warnung, die Luther hinzufügt: „Man müßte aber nicht aller Lande“ (oder Gemeinden) „Sa⸗ chen, die sonst niemand richten kann noch will, auch alte verwesete, böse Händel aufraffen und Alles dem Concilio auf den Hals schütten. Constantinus mußte da sein, der solche Sachen aufraffet und alle ins Feuer würfe, hieße diesel⸗ ben daheim in Ländern“ (in den einzelnen Ge⸗ meinden selbst) „richten und entscheiden lassen, sondern hieße zur Sache greifen und förderlichst davonkommen.“ So wollen denn auch wir in den äußerlichen Dingen, die wir nun einmal mit abthun müssen, zwar alle Treue und Sorgfalt beweisen, aber Nebensachen sollen sie uns bleiben und über den Kopf sollen sie uns nicht wachsen. Freilich wird nun vielleicht jemand denken, aber da wirds noch lange anstehen, bis wir end; lich einmal in diesen Dingen, als Gottesdienst⸗ ordnung, Gebräuchen und deßgleichen gleichför⸗ mig werden, wie wir doch billig sollten. Und ist ja wahr, es sieht in diesem Stück bei uns noch ziemlich bunt aus, sollte längst besser sein, könnte es auch, wenn ein Jeder „daheim, an seinem Ort und Theil“ rechten Fleiß ankehrte, aber dabei zugleich anch fein säuberlich und weislich führe. Wiederum aber ist auch das wahr, wo über der äußerlichen Gleichförmigkeit die innerliche Einig⸗ keit in Geist und Glauben nur im Geringsten hintanstehen, Fahr und Schaden leiden sollte, da mögen nur alle Cerimonien und Menschenord- nungen immer hinfahren, wohin sie wollen, daß wir nur Lehre und Glauben einig erhalten. Be⸗ halten wir dies Hauptstück, so wird sich auch in jenen geringen Dingen wohl noch so viel Einig⸗ keit finden, als Noth thut, wie auch vor Augen ist. Verlieren wir aber dies, so ist schon Alles hin und verloren, und ist dann auch jenes kein Nutz mehr; denn wir werdens mit Menschenord⸗ nungen nicht halten. Darum soll Eins sein, so wollen wir das Hauptstück lieber zu viel als zu wenig treiben; ich schweige, daß man's nimmer⸗ mehr genug wird treiben können. Will man uns dann nicht für rechte Kirchen gelten lassen, weil hie und da in äußeren Dingen bei uns noch nicht Alles fadengerade und schnur⸗ recht ist, wohlan, so wollen wir Solchen den siebenten Artikel unsrer Augsb. Confession vor die Augen halten, der da sagt: „Es ist genug, zu wahrer Einigkeit der christlichen Kirche, daß da einträchtlich nach reinem Verstand das Evan⸗ gelium gepredigt und die Sacramente dem gött⸗ lichen Wort gemäß gereicht werden; und ist nicht noth zu wahrer Einigkeit der christlichen Kirchen, daß allenthalben gleichförmige Cerimo⸗ nien von Menschen eingesetzt, gehalten werden.“ Und ist ihnen diese Antwort nicht genug, so wollen wir antworten, wie Dr. Luther denen antwortete, die ihn stets mit dem Geschrei: „Kirche, Kirche, Concilien, Concilien!“ verfolg⸗ ten, weil er und die Seinen Menschenordnungen Ein nicht als Glaubensartikel ansehen und sich und Andern aufzwingen lassen wollten. Auf ihren Spott, daß die Lutherischen nicht einmal unter sich selbst in diesen Dingen Gleichförmigkeit zuwege bringen könnten und, überhaupt nichts verständen, als immer und immer nur auf Glau-⸗ ben und Liebe treiben —antwortet er also: (25, 227.) „Wir bekennen und müssen bekennen, daß wir recht arme, schwache Christen sind, und das in vielen Stücken. Erstlich, daß wir Tag und Nacht anu dem Glauben so viel zu thun haben mit Lesen, Denken, Schreiben, Lehren, Vermah⸗ nen, Trösten beide uns selbst und andere, daß fürwahr uns nicht Zeit noch Raum gelassen wird, auch nur zu denken, ob Concilia oder Väter je gewest sind, schweige, daß wir uns mit den hohen Stücken von Platten, Caseln, langen Röcken ꝛc. und ihrer hohen Heiligkeit sollten bekümmern. Sind sie so hoch kommen und gar englisch wor⸗ den, den Glauben so reichlich haben, daß sie der Teufel muß zufrieden lassen, keinen Irrthum bei ihnen stiften, noch blöde Gewissen schrecken kann — das haben wir schwache Christen noch nicht erlangt, besorgen auch, wir werdens auf Erden nicht erlangen. Darum sollten sie uns billig gnädig und barmherzig sein und uns nicht ver⸗ dammen, daß wir ihrer Heiligkeit noch nicht gleich sein können. Denn sollten wir also von unserer Arbeit gehen, so wir in Glaubenssachen haben und als die Schwachen uns ihrer starken Heilig⸗ keit in Kleidern und Speisen unterwinden, so möchten wir unsre schwache Heiligkeit verlassen und doch ihre hohe, starke Heiligkeit nicht erlan⸗ gen, und also zwischen zweien Stühlen nieder⸗ sitzen.“ „Wollen sie uns aber nicht gnädig und barm⸗ herzig sein, so mussen wir sie lassen Engel sein und im Paradies unter eitel Blumen tanzen, als die den Glauben längst an den Schuhen zerrissen und in ihrer himmlischen Heiligkeit keine Anfech⸗ tung weder vom Teufel, Fleisch noch Welt haben; wir aber aus im Schlamm und Koth arbeiten und sudeln, als die im Glauben fast arme fibeli⸗ sten und anfahende Schüler nicht können solche hohe Doctores und Meister im Glauben sein. ..“ „Desgleichen haben wir armen Christen auch mit dem Geboten Gottes zu thun so viel, daß wir anderer hoher Werke, die sie bei ihnen geist⸗ lich, concilisch und vätersch rühmen, nicht können gewarten. Denn wir treiben und üben beide uns und die Unsern mit höchstem Fleiß, daß wir Gott über alles und unsern Nächsten als uns selbst liebeten, daß wir demüthig und geduldig, barmherzig und milde, keusch und nüchtern, nicht geizig noch neidisch wären, und was der Gebote Gottes mehr sind. Wollten wohl gerne, daß kein Hoffarth, Geiz, Wucher, Neid, Saufen, Fressen, Ehebruch oder Geilheit bei den Unsern wär; aber es gehet so schwächlich und kümmmerlich zu, daß wir derhalben wenig zu solchen guten Wer⸗ ken bringen können. Der große Haufe bleibt, wie er ist und wird täglich ärger. Nun rechne du, weil wir solche nöthige, von Gott gebotene Werke so schwächlich anrichten, wie können wir von denselbigen lassen und uns auf die hohen, starken unnöthigen Werke geben, davon sie uns sagen? Hätten wir diese göttlichen, geringen,