# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_8. Januar 1862_S87 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) heuern Professor Schmidt lesen wir in demselben Hift noch Folgendes: „An unsrer Lehranstalt hat Professor F. A. Schmidt seine Wirksamkeit begonnen. Nächst dem trefflichen Zeugnis, welches er von seinen bisberigen Vorgesetzten mitgebracht bat, und welches uns bereits veranlassen mußte, Gott fur diesen Mitarbeiter zu danken, mussen wir nach der Bekanntschaft, die wir auf der letzten Pre⸗ diger Conferenz in Decorah — dem kunftigen Sitz der Anstalt, im Staate Jowa — zu machen Ge⸗ legenheit hatten, was sowohl seine Rechtgläubig⸗ keit als Tuchtigkeit betrifft, erkennen, daß wir Gott nicht genng preisen und danken können, der uns so gnädiglich geholfen hat, unsere Anstalt mit treuen und iuchtigen Lebrern zu bestellen. Wie bekannt, haben wir uns lange bekummert, woher wir, wenn die Zeit käme, einen Lehrer be⸗ kommen sollten, der, außerdem daß er rechtgläu⸗ big und der reinen Lehre aufrichtigen Herzens ergeben wäre, nicht bloß die allgemeine classische und iheologische Tuchrigkeit fur eine solche Leh⸗ rerstelle besäße, sondern zugleich auch eine voll⸗ kommene Fertigkeit in der englischen Sprache. Und auch hierin hat uns nun Gott geholfen, in⸗ dem er uns diesen theueren Bruder gesendet. Gott lege denn seinen Segen auf seine Treue und seinen Fleiß in der Arbeit an unserer Lehranstalt!“ — in welchen herzlichen Wunsch wir gewiß alle von Herzensgrund einstimmen — C. Der „Lutherische Herold“ hat vor kurzem auch einmal einen guten Tag gehabt. Aus irgend einer hiesigen Zeitung, die wir nicht Zeit haben aus dem Berg unseres Zeitungsvor- raths wieder hervorzu suchen, nahmen wir nehm · lich fr „Leͤbre und Wehre“ vor mehreren Mona- ten die Nachricht, daß die Canada -Synode nur die ungeänderte Augsb. Conf. und den kleinen lutb. Katechismus zu ihrer Lehrgrundlage gemacht und sich an die Generalsynode angeschlossen habe, und sprachen daruber unsere Bedenken aus. Jene Nachricht ist nun, wie der luth. Herold meldet, irrig. Die Canada-Synode uimmt alhe Symbole an und hat sich nicht an die Gene⸗ ralsynode angeschlossen. Wer kann sich darnber mehr freuen, als wir, wenn unser entlehnter Be⸗ richt irrig war? Aber was thut der Herold? Er denkt, halt, jetzt habe ich die „Lebre und Wehre“ auch einmal. Zwar ist es offenbar, daß bier ein Irrthum, ein Mipverständniß stattfindet. Aber was frage ich darnach? Jetzt wuß „Lehre und Wehre“ bluten. Irtzt will ich ihr beweisen, be⸗ weisen Schwarz auf Weiß, daß sie das achte Ge⸗ bet ubertreten hat, sie, die mir schon so oft so viel Roth gemacht hat mit ihrem engherzigen Urtheil über meine schönen langen weiten und breiten Arlikel und über unsere herrliche große General⸗ synode. Zwar konnte sich der „Herold“ denken, Aber, daß sich die Sache bald aufklären werde. dachte er, wenn das Publicum auch nur eine Woche lang in dem Glauben erhalten werden könne, die „Lebre und Wehre“ luge und ver⸗ leumde wie andere Leute auch, so sei damit schon viel gewornen. So veröffenrlichte denn der Herold, der seibst im Dienste der Generalsynode steht, es als eine gottlose Verleumdung, daß die Cauada- 87 ungeänderte Augsburgische Confession und den kleinen Katechismus Luthers zu ihren Symbolen mache. Nun, wir beneiden den „Herold“ um seine kurze Freude nicht, wunschen aber, daß er kunftig das „zum Besten kehren“ des achten Ge⸗ botes auch nicht üubersehe. Wenigstens wollen wir das „zum Besten kehren,“ daß uns der „Herold,“ wenn er etwas wider uns enthält, in der Regel später zukommt, als wenn sich nichis dergleichen darin befindet. So haben wir die betreffende Nummer des Herold vom 15. Dee. vorigen Jahres erst beute am 3. Januar erhalten. Wir wollen nach dem achten Gebote glauben, daß dies zufallens gescheben sei. Dieschristliche Milde der Chiliasten. Die Herren Chiliasten schelten vielfach auf die so⸗ genannten Altlutheraner als grobe, lieblose Leute, wegen deren ernsten Zeugn sses gegen alle chilia⸗ stische Schwärmerei. Von welcher christlichen Milde die Herren Cbiliasten selbst beseelt sind, kann man am besten aus der Chiliastenzeituug, „Zeichen der Zeit“ genannt, erseben. Darin heißt es z. B. in der Januar⸗Nummer laufenden Jabres: „Wenn ein Mensch so klare Thatsachen wegdisputtren wall, wie die, daß die heil. Schrift ein Reich Christi auf Erden weissagt, so wird er schwerlich andere über⸗ reden, als höchst unw ssende oder unfähige Leute; alle audere betrachten ihn mit Mitleid als einen Halbverrückten, dem seine fire Idee den gesunden Verstand geraubt hat.“ Natürlich ist hier nicht von dem Reich Christi auf Erden, welches die be reits bestehende herl. christliche Kirche ist, die Rede, sondern ven einem noch zu erwartenden sichtbaren tausendjährigen Reiche. Wer also dies nicht glaubt, ist nach dem christlich milden Urtheile der Cinliasten ein Halbverrückter, der von Verstand gekommen ist. Nach ibnen gebören also auch ein Luther, ein Me⸗ lauchthon, ein Martin Chemnitz, ein Jehann Arndt, ein Johann Gerhard, ein Paul Gerbard und alle die alten gottseligen Lehrer unserer Kirche zu den Halbverrückten, die des gesunden Verstandes be⸗ raubt waren; denn alle die Genannten glaubten nicht nur an kein noch zu erwartendes tausendjäh⸗ riges Reich, sondern haben auch erustlich dagegen als gegen eine elende Träumerei gezeugt. — In derselben Nummer der „Zeichen der Zeit“ wird Herr Professor Dr. Seyffarth, weil er gegen den Chiliasmus geschrieben hat, „ein gelehrter Narr,“ seine Beweisfübrung „ein wahres Messterstück von Verrücktheit“, „sinn-⸗und hirnlos,“ „pharisäisches Geschwätz“ genannt und von ihm gesagt: „Er lügt schändlich;“ ferner: „Velleicht begnügt sich auch Seyffarth mit einem solchen innerlichen Reich Gottes, wobei er äußerlich recht ungestört über die Cutliasten lügen, den Saamen des Geftes, Hasses, Neides und der Vorurtheile gegen sie ausstreuen und verdammen zu dürfen meinet;“ ferner: „Man weiß nicht, ist es VBosbeit eder Dummheit bei Scyffarth.“ Und in deesem Style geht es sort,‚ indem der christmilde Cbiliast noch weiter mit „ge⸗ lehrten oder halbgelehrten Eiein“ um sih wirft. Ist's einem doch, als eb in deesen Chiliasteu das Weimar. In einer deutschen Kirchenzeitung lesen wir: Der Ruf Weimars betreffs der Eken zwischen Christen und Juden, die in diesem Lande geietzlich gestattet sind, hat jetzt selbst ein ungari⸗ sches Brautpaar von dieser Mischung dorthin ge⸗ zogen, und es erfolgte die Ernsegnung desselben in der Weise, daß erst der judische Land⸗Rabbiner und dann der christliche Geistliche sie vollzog. Herr Anstädt, der Redacteur des Kirchen⸗ boten, gibt ohne Widerrede zu, daß alles, was wir an seinem Bericht als Unwahrheit bezeichnet haben, Unwahrheit gewesen sei. Er hält es aber „für eine Ehre,“ daß wir ihn dessen über⸗ fülrt babn. Man kann sich hiernach denken, was diese Art Herrn für eine Art „Ehre“ bei sich tragen. Nach diesem zu urtteilen, möchte man glauben, achten sie es nur für Unehre, wenn sie einmal aus Versehen die Wahrheit sagen. Pastor Sommer in Philadelphia, der, wie viele Leser schon wissen werden, auf Rath der Aerzte nach Deutschland gereist ist, ist dort, wie der Pilger berichtet, glücklich angekommen. Religionsverspottung. Wir haben schon früher von den Gotteslästerungen berichtet, welche ein deutschkatholischer Prediger Namens Beyer auf der Kanzel ausgesteßen hat. In Be⸗ treff dieses Mannes lesen wir Folgendes im Pilger aus Sachsen: Die in Hamburg erfolgte Ver⸗ urtbeilung des deutschkattolischen Predigers Dr. Beyer zu dreimonailicher Gefänguißstrafe hat das dortige Comitee des „Vereins zur För⸗ derung der Gewissensfreiheit“ zu einem Gesuch an den Hamburger Senat veranlaßt, in welchem die Suspendirung aller der⸗ jenigen Gesetze beantragt wurde, die eine freie Kritik über die verschiedenen religibsen Meinungen unterdrücken oder beschränken. Dem Dr. Beyer solle man den Rest seiner Strafe erlassen. Der Se⸗ nat hat das Gesuch, sowie die Begnadigung unterm 20. März d. J. abgelehnt, weil es sich im vorlie⸗ genden Falle nicht um eine Kritik rel giͤͤser Mei⸗ nungen, sondern um Verspottung christlicher Reli⸗ gionelehren und ein dadurch gegebenes offentliches Aergerniß handle. Das genannte Ermitee aber hat sich an die Bürgerschaft gewendet, damit diese die bschaffung jener Gesetze in's Werk setze. Das treffliche alte Hamburger Gesetz, dem vor⸗ nehmlich der Garaus gemacht werden soll, lautet folgendermaßen: „Dieweil die Gotteslästerung eine schreckliche, abscheuliche Sünde ist, die des Allmächtigen gerechten Zorn, auch zeitliche und ewige Strafe verursacht, und gleichwohl verwegene Erzbuben und gottlose Leute werden gefunden, die aus teuflischer Besbeit und vermessenem leicht ⸗ fertigen Gemüthe sich solcher gotteslästerlichen Schmäbungen vorsätzlich unterfangen: so werden dieselben auch nach befindlicher Ge egenheit, wegen solcher Gotteslasterung, entweder am Leib oder sonst mit Gefänguiß oder Verweisung gestraft.“ Beweisführung aus verfälschten Bibeln. — Die Worte: „So spricht der HErr alte Oterhanpt der Zwickauer „himmlischen Pro⸗Err: Siehe, ich wilhan die Hirten“ XV. — 5 peten“ und der thüring schen aufrühreriscen Bauern zu Luther's Zeit, Thbomas Münzer, wieder von den Teden erstanden wäre. aber sebr fraglich, ob diese Herru Chiliasten auf solchem Wege ihren beabrichtigten neuen „Tempel⸗ ö Es ist bau“ in America sehr fördern werden, sie mußien denn lauter so ungeschlachte deute dazu werben wol⸗ Spruch seine scharfe Spitze Eynode zur Geueralsynode gehöre und nur die len, als sie nach sochen Kundgebungen selbst sind. im Gegeutheil (Ezech. 34, 10.), sind ein rechter Donnerschlag wider alle Prediger, die ibre Heerde entweder durch falsche Lehre verfuhren, oder tyrannisch üͤber sie herrschen, oder als faule und eigennützige Mietblinge sie verwabrlosen. Um nun diesem zu nehmen und ihn zu einer Waffe wider die Schafe