# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_25. Juni 1862_S178 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Wort wissen, noch verstehen, und predigen, wie die Papstsesel, des Papsts Dreck und Stank, von geweihetem Wasser und Salz ꝛc. oder von ih⸗ ren grauen Röcken und neuer Möncherei.“ Und abermal: „Nun sollte ja das Vornehmste sein, daß wir dachten, wie wir Gottes Wort und Willen bei uns erhielten, das hieße recht ver⸗ ständig sein und sich in die Zeit geschicket. Thun wir es nicht, so wird es uns auch gehen, wie es den Unverständigen, Unweisen und Narren ge⸗ hen soll, daß wir werden müssen hören: Weil ur nicht habet meinen Namenwollen heiligen und mein Reich mehren, noch meinen Willen thun; so gebe ich euch auch nicht euer täglich Brod, vergebe euch nicht eure Suͤnde, noch helfe und rette von Anfechtung und Bösem. Dar-⸗ nach wird er dich dann lassen klagen über groß Unglück, Unfriede und Bosheit der Welt (wie mau jetzt klagen muß, und die Welt dem Evan⸗ gelio Schuld gibt); aber das soll sein die Strafe derer, die nicht haben wollen Gottes Willen er⸗ kennen, noch sich darein schicken, und doch wol⸗ len sich rechtfertigen und nicht gescholten sein, daß sie unweislich und als Narren handeln und thunn. Darum thue und helfe Je⸗ dermann dazu, daß Gottes Wort öffentlich al⸗ lenthalben geprediget und gehöret werde, und also die Kirche recht angerichtet und gebauet stehe.“ — Ja, laßt uns diese ernste Mahnung und Warnung des theuern Gottesmannes an⸗ nehmen, als wäre sie heute uns gegeben, und laßt uns wieder wacker werden und beide, Pre- diger und Hausväͤter, Fleiß thun, die gewiß noch vorhandenen Gaben zu erkennen und zum Dienst der Kirche zu stellen, und die begabten, gottseligen Junglinge sich selbst mit Freuden dazu erbieten. Wolle sich auch keiner durch das Bedenken zurückhalten lassen, daß vielleicht die Kosten nicht aufzutreiben seien. Sind doch die- selben in dem zu Ende gehenden Studienjahr durch die reiche Beisteuer an Victualien, die uns die umliegenden Gemeinden so freigebig gespen⸗ det haben und nach ihrer freundlichen Liebe auch künftighin nicht versagen werden, nur sehr gering gewesen und noch überdies die Unter⸗ stützungsgelder fuͤr arme Studenten so reichlich geflossen, daß wir nie Mangel gehabt haben. Darum auf, und laßt uns doch alle vereint die erusteste Sorge tragen, daß doch im ueuen, mit dem September beginnenden Studienjahr unsere l. Anstalt einen rechten Zuwachs an begabten, gottseligen Junglingen erhalte. Freilich, das wolle ein Jeder fest im Auge behalten, daß es uns gar nicht darum zu thun sein kann, nur Leute zui bekommen, sondern, daß es auch die rechten seien vom alten Schrot und Korn, Leute, die unter den durch den Ernst der Zeit immer schwieriger werdenden Verhältnissen von der Liebe Christi gedrungen in Seinem Dienst nicht müde werden und gern alles verläugnen, ja mit Freuden alles opfern, so Er sie nur tüchtig macht und würdig hält durch treuen Dienst Seelen von dem ewigen Verderben zu erretten, dem die tolle Welt gleich als im Rausch und Taumel unaufhaltbar entgegeneilt. Ja, solcher Jünglinge wolle Er uns recht viele erwecken und zuführen, und wolle mit Seiner Gnade auch 178 fernerhin bei uns und unserer Anstalt sein und bleiben und das Werk unserer Hände fördern um Seiner ewigen Liebe wlllen. A. Crämer. (Eingesandt von Pastor Carl Becker.) Frühere Unionsversuche. Das Colloquium zu Marburg. Nach der Gabe und Weisheit, welche Luther vom Herrn gegeben wurde, stellte er auch na⸗ mentlich die reine, biblische Lehre vom Sacra- ment des Altars wieder in das rechte Licht, und gab der Kirche des Herrn mit der reinen, richti⸗ gen Lehre auch zugleich den reichen Trost zurück, der in dem Sacrament des Herrn fur heilsbegierige Herzen liegt. Kein Wunder da⸗ her, daß das den Fürsten der Finsterniß ver⸗ droß, und er das Licht und mit ihm den Trost, die Lebenskraft aus dem Brode des Lebens wie⸗ der unter den Scheffel zu stellen suchte, um wel⸗ chen die hungrigen Seelen herumgehen sollten ohne wahre Beruhigung und Stärkung zu fin⸗ den. Am zweckmäßigsten erschien es ihm, die Lutheraner in ihrem eigenen Lager zu stören, zu verwirren und zu schwächen. Dazu glaubte er am nächsten und besten sich des „ehrgeizigen Maunes,“ Dr. Carlstadts, be⸗ dienen zu können, von dem Luther sagt, „er lässet sich duuken, es wäre kein gelehrterer Mann auf Erden, denn er.“ Er gab 1524 in Orlamünde eine Schrift heraus unter dem Titel: „Vom Priesterthum und Opfer Christi.“ In dieser Schrift und in seinen Predigten, da er es dahin gebracht hatte, daß der Pfarrer Con rad Glück entlassen wurde, verwarf er namentlich die Lehre von der wahren Gegenwart des Leibes und Blutes Christi im heil. Abendmahle. — Er wurde von dem Kurfürsten, Friedrich dem Wei⸗ sen, aufgefordert, nach Wittenberg zurückzukeh⸗ ren; das that aber der trotzige Mann nicht. Da erging an Luther der Befehl, nach Jena zu gehen und die Schwärmer in die Schrauken zurückzubringen. Es geschah, und Luther pre⸗ digte am 22. Aug. 1524 nachdrücklich gegen die Schwarmgeister. Carlstadt erhob sich heftig dagegen, ging nach der Predigt, die er mit ange⸗ hört hatte, in die Herberge zu Dr. Luther, trat mit herausfordernden Prahlereien gegen diesen auf, und forderte mit Ungestüm eine Erklärung von ihm. Luther gab sie. Zugleich regten sich auch die Orlamuͤnder. Sie sandten nämlich ein sehr grobes Schreiben an Luther, in welchem sie die Beschuldigung, daß sie Ketzer und Irrgeister seien, heftig abwiesen, ja sie gingen, als Luther in der Begleitung des Schloßpredigers zu Wei⸗ mar, Wolfgang Stein, ihre Stadt besuchte, so weit, daß sie ihn mit Schimpfreden aller Art überhäuften, bei seiner Abfahrt mit Steinen und Koth bewarfen und ihm nachschrieen: „Fahr hin in tausend Tenfels Namen, daß du den Hals brächest,“ und dergl. mehr Luther fuhr von dort in die benachbarte Stadt Kala und bestieg daselbst die Kanzel, um eine Predigt zu halten. Zwar hatte er auf derselben einen schmerzlichen Anblick, indem ein in Stücke zerschlagenes Kru⸗ zifir absichtlich darauf gelegt war (in Folge von Carlstadt'scher Bilderstürmerei), allein er bemei⸗ sterte seine Empfindung, schob die Stucke ruhig zu sammen, legte sie auf die Seite, und hielt, ohne der nichtswürdigen That auch nur mit einem Worte zu gedenken, eine salbungsvolle Predigt, in der Ueberzeugung, daß man durch ein Still- schweigen und Verachtung dem Teufel zu gele⸗ gener Zeit (wie Matthesius in seiner fünften Predigt über das Leben Luthers sagt) das ge⸗ brannte Leid anthun könne. Da Carlstadt in seinen Wühlereien fortfuhr, wurde er des Landes verwiesen, ging nach Straßburg und setzte daselbst seine Umtriebe fort, welche auch schon in Zürich Eingang ge⸗ funden hatten, indem Luther unter dem 2. Novbr. 1524 an Amsdorf schrieb: Carlstadt's Gift verbreitet sich schon sehr weit; bereits ist Zwingli zu Zürich und Leo Judä daselbst nebst vielen Andern seiner Meinung beigetreten, welche beharrlich behaupten, im Sacrament sei bloßes Brod enthalten, wie auf dem Markt. Carlstadt griff Luther nicht blos ferner heftig an, sondern nannte ihn auch einen zweifachen Papisten und Vetter des Teufels. Er ließ meh⸗— rere Flugschriften gegen ihn aus, z. B.: Von dem unchristlichen Mißbrauch des Herrn Brods und Kelchs — sowie seinen Dialog von dem gräulichen, abgöttischen Mißbrauch des Sacra⸗ ments Jesu Christi u. s. w. Luther schwieg nicht und konnte nicht schwei⸗ gen. Er richtete zuerst ein langes, gründliches und herzliches Schreiben an die Straßburger, die er warnt und tröstet. Er sagt in demselben unter Anderm: „Das bekenn ich, wo Dr. Carl- stadt oder Jemand anders vor fünf Jahren mich hätten mögen berichten, daß im Sacrament nichts denn Brod und Wein waͤre, der hätte mir einen großen Dienst gethan. Ich habe wohl so harte Anfechtungen da erlitten, und mich ge— rungen und gewunden, daß ich gern herausge⸗ wesen wäre, weil ich wohl sahe, daß ich damit dem Papsithum hätte den größten Puff können geben. Ich habe auch zwei gehabt, die geschick⸗ ter davon zu mir geschrieben haben, denn Dr. Carlstadt, und nicht also die Worte gemartert nach eigenem Dünken. Aber ich bin gefangen, kann nicht heraus; der Text ist zu gewaltig da, und will sich mit Worten nicht lassen aus dem Sinn reißen. Ja, wenn noch heutiges Tages möchte geschehen, daß Jemand mit beständigem Grunde beweiset, daß schlechtes Brod und Wein da wäre, man dürfte mich nicht so antasten, mit Grimm. Ich bin leider allzu geneigt dazu, so viel ich einen Adam spüre. Aber wie Dr. Carlstadt da schwärmt, ficht mich wenig an, daß meine Meinung nur desto stärker dadurch wird. Und wenn ich es vorhin nicht hätte geglaubt, würde ich durch solch lose, lahme Possen ohn' alle Schrift, allein aus Vernunft und Dünken gesetzt, allererst glauben, daß seine Meinungen müßten nichts sein, als ich hoffe Jedermann sehen soll, wie ich nun antworte. Ich glaub auch kaum, daß sein Ernst sei; oder Gott muß ihn verstockt und verblendet haben. Denn wo es Erunst wäͤre, würde er nicht so lächerliche Stücklein mit einmengen, und aus griechischer und hebraͤischer Sprache daher ö ö