# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_30. M rz 1863_S125 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) scheint ja selten ein „„Lutheraner““, der nicht ei⸗ nen polemischen Artikel enthält, worin Persönlich⸗ keiten und Synoden verleumdet werden. Ist es da ein Wunder, wenn lutherische Gemeinden der unveränderten Augsburger Confe ssion, die diesen Zank und Streit überdrüssig sind, sich an andere Confessionen (— an welche? doch wohl an die „Confessionen“ der Wiscon sin synode —) anschlie- ßen 50 Da haben wir also wieder die allbekannte große Liebe einer unionistischen Seele, die unter lauter frommen und süßen Redensarten von Liebe und Einigkeit und Wahrheit und Gerechtigkeit Gift und Galle gegen diejenigen spritzt, welche, auf das warnende Wort Paul Gerhards hinwei⸗ send: „Hüte dich ja vor Synkretisten, denn die suchen das Zeitliche und sind weder Gott, noch Menschen treu“ — synkretistischen Geistern den erborgten und selbstgemachten Ruhm des Luther⸗ thums zu Schanden machen. Wir haben Hrn. Past. Conrad in unserer Antwort auf seinen er— sten hitzigen Angriffsartikel ) nicht nur mancher⸗ lei Verdrehungen und Verleumdungen in Bezug auf unsere Handlungsweise in der Raciner An- gelegenheit, sondern auch noch dazu eine recht „grobe Unwahrheit“ nachgewiesen — die grobe Unwahrheit nämlich, daß Einer von uns sogar durch Geldversprechungen die Leute zu ködern gesucht habe. Was thut aber Past. Con⸗ rad? Statt seine ihm nachgewiesene Versündi⸗ gung gegen uns zu bekennen, bezüchtigt er uns schlechtweg, „solche grobe Unwahrhei⸗ ten, Verdrehungen und Verleum⸗ dungen“ in unserm Artikel niedergeschrieben zu haben, daß er es gar „nicht der Mühe werth halte, ihn wörtlich zu erwie⸗ dern.“ Und wenn er nur Andere mit seinen Reden verschont hätte! So aber sagt er zugleich, solches grobe Lugen, Verdrehen und Verleumden sei „Gebrauch der Missourischen Eiferer“, ja er fällt auch über den unschuldi⸗ gen „Lutheraner“ selbst her und wirft ihm vor, daß selten eine Nummer erscheine, die nicht einen polemischen Artikel enthalte, „worin Persönlichkeiten und Synoden ver⸗ leumdet werden!“ Noch nicht zufrieden damit, läßt er die betreffende Heroldsnummer an eine Anzahl unserer Pastoren oder gar an alle versenden. So hat also der gute Mann unseren wohlge⸗ meinten und deutlichen Wink bezüglich seines blinden Eifers durchaus noch nicht verstanden, sondern erinnert mit diesem seinen Protest nur um so lebhafter an den Protest jenes Reichen, von welchem die Fabel am Schlusse sagt: „Blinder Eifer schadet nur!“ Wohlan! Weil Herr Past. Conrad nichts be⸗ wiesen, ja nicht einmal versucht hat, etwas be— weisen zu wollen, so fordern wir ihn hiermit öffentlich auf, die uns zur Last gelegten groben Unwahrheiten, Verdrehungen und Verleumdun— gen“, sowie die Behauptung, daß es „Gebrauch der Missourischen Eiferer“ sei, sich solcher zu be⸗ dienen und daß in den polemischen Artikeln des „Lutheraner“ „Persönlichkeiten und Synoden *) Deun, wohl zu merken, nicht wir, sondern Hr. Past. Conrad war der angreifende Theil. 12⁵ verleumdet werden“, — wir fordern ihn auf, dies Alles nun auch zu beweisen und in sonderheit unseren ersten Artikel Punkt für Punkt zu widerlegen, — oder zurückzu⸗ nehmen, was er früher und jetzt wider uns geschrieben. Ist es Hrn. Past. Conrad auch nur um die Ehre seiner „Persönlichkeit“ zu thun, so sollte er's doch „der Mühe werth halten“, dieser Aufforderung nachzukommen, da im Unterlas⸗ sungsfalle alle die genannten Beschuldigungen auf ihn zurückfallen. F. Lochner. F. Steinbach. ——— ——— Zur kirchlichen Chronik. Im Großherzoglichen Schlosse zu Schwerin liest man jetzt auf einer Marmortafel folgende Inschrift. „Unsern Eingang segne Gott, unsern Ausgang gleichermaßen! Du hast es uns gebaut, HErr! und bist mit uns eingezogen: Das wissen wir. O! nun bleibe bei uns von Geschlecht zu Ge⸗ schlecht und segne dies Schloß, damit Du immer sein Haupt und sein HErr bleibest, Keiner aus diesem Stamme Dich verleugne und Du derer Keines verlierst! Der Friede Gottes, der höher ist als alle Vernunft, bewahre unsere Herzen und Sinne in Christo Jesu! Amen. Vorstehende Worte sind von J. K. H. der am 3. März heimgegangenen Großherzogin Auguste niedergeschrieben worden den 26. Mai 1857, dem Tage des Einzugs in das Schloß und zur bleibenden Erinnerung an Höchstdieselbe auf Befehl Sr. K. H. des Großberzogs Friedrich Franz hierhergesetzt den 26. Mai 1862.“ Turnertrost im Tode. Unter dieser Aufschrift lesen wir Folgendes im Luth. Kirchen⸗ boten: Ein Turner in Newport, Ky., hielt am Grabe eines Mitturners eine Rede, worin er unter Anderem vom Verstorbenen sagte: „Als Turner erschien ihm der Tod nicht in der Schmer⸗ zensgestalt eines Gespenstes, sondern als die Sichel, vermittelst welcher der Mensch in sein früheres Nichts zerfällt, und in die⸗ gen und Hinterbliebenen den herben Schmerz zu lindern.“ Wir glauben gern, daß dieser Turner einziger Trost im Tode ist, daß sie mit dem selben in ihr Nichts zurückkehren; aber o leidiger Trost! Es gibt einen Tag des Gerichts, da werden auch diese Turner vor den Richter aller Welt gestellt werden und empfangen, nachdem sie gehandelt haben bei Leibesleben. Freischul-Theologie. Unter diesem Titel enthält die luth. Zeitschrift einen Hinweis darauf, wie in den hiesigen öffentlichen Schulen zwar vorschriftsmäßig keine Religion gelehrt werden solle, und wie es daher Vielen unbedenk— lich zu sein scheine, ihre Kinder in dieselben zu schicken, auch die nicht irreligiös sein wollen, daß aber nichts desto weniger häufig in jenen Schulen Grundsätze gelehrt werden, die dem Christenthum schnurstracks entgegen sind. Zum Beleg hiefur wird folgende Stelle aus dem „Pennsylvania School Journal'' vom Februar 1863 angeführt: sem Sinne stehen wir hier, um seinen Angehöri- „Ich habe Jemand hören sagen, daß gewiss⸗ Kinder mit so schlimmen Naturanlagen gebore werden, daß keine Möglichkeit vorhanden sei dieselben auf irgend einem Wege der Erziehun zu ändern. Dies verneine ich; wollte man e zugeben, so wäre es so viel als Gott zum Urhe ber der Sünde machen. Wir tadeln diese An⸗ nahme nirgends, ausgenommen bei der Erzie⸗ hung der Kinder — denn, von Natur sind sie gut — sie kommen aus der Hand Gottes, rein wie die Engel.“ Gebet in den hiesigen Gesetzge bungen. Der „Evangelist“ schreibt: „Vo einiger Zeit wurde die Gesetzgebung (Legislatur von Californien mit Gebet von einem jüdischen Rabbi eröffnet. Die gesetzgebenden Körper vo Virginien und New York und der Congreß in Washington sind bis jetzt die einzigen, welch jüdische Rabbiner eingeladen haben, in regelmaͤ⸗ ßiger Reihenfolge mit den christlichen Predigern das Eröffnungsgebet bei ihren Sitzungen zu hal⸗ ten.“ — Und doch brüstet man sich hier nicht selten damit, daß unser Land und seine Verfassung eine christliche sei. Pfuy der nichtswürdigen Heuchelei! ö Verspottung der Taufe. Nach Be⸗ richten aus Breslau hat ein gewisser Dr. Stein als Vorsitzender eines Breslauer Turn- vereins am 2. Sonnt. nach Trint. 1861 Vormit⸗ tags die neue Fahne des Turnvereins durch eine Rede „eingeweiht“ und die Eiche, worunter diese Einweihung geschehen, „durch Begießen mit Ger⸗ stensaft auf den Namen Turnereiche getauft.“ Ev. K. und Schulbl. für Schles. Ein Unionsbekenntniß. Aus Halle a. d. S. hat Einer in einem preuß. Kirchenblatte mitgetheilt, daß er im Jahre 1861 einer Confir⸗ mation beiwohnte, bei welcher ein armes Bauer⸗ mädchen in einem langen Glaubensbekenntnisse unter Anderm Folgendes hersagte: „Ich bekenne mich zu der von Sr. Maj. dem hochseligen Könige Friedrich Wilhelm III. durch die Kabi⸗ netsordre von 1817 gestifteten evangelisch⸗unir⸗ ten Kirche.“ — Und wie heißt's im dritten Arti⸗ kel deines Glaubens? — (Pilger.) Die Baseler Mission. Im Decem⸗ ber vorigen Jahres ersuchte ein Agent der Base⸗ ler evangelischen Missionsgesellschaft mit Namen Hoch einen hessischen lutherischen Prediger, Na⸗ mens Baist, schriftlich um Hebung von Collecten für die genannte Gesellschaft in des letzteren Ge⸗ meinde. Hierauf antwortete Pastor Baist dem Agenten der unirten Anstalt, wie folgt: „Ulfa am 6. Jan. 1863. Geehrtester Herr! An Herrn Hoch, Agenten der Baseler Mission. Sie haben uns am 26. Dec. einen Brief geschrieben, dessen Erwartungen und Begehren ich nicht allein nicht entsprechen kann, sondern dem ich auch öffentlich zu widersprechen schuldig bin. Sie begehren nämlich von mir, einem lutherischen Pfarrer, daß ich meiner Gemeinde, einer lutherischen, die Baseler Mission empfehlen soll. Sie meinen sogar, es sei eine heilige Pflicht der Angehörigen des Herrn unsers Gottes, daß sie sich zur Basler Mission bekennen, ihr eine außerordentliche Bei⸗ steuer gewaͤhren und regelmäßige Sammlungen für sie einführen. Wir können Beides nicht,