# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_15. Juli 1863_S182 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) demselben Blatt die Beschuldigung als eine „Luͤge“ zurück. Was thut nun der „Herold 2 Anstatt nun seine Beschuldigung zu beweisen, fordert er, Hr. P. Tirmenstein solle beweisen, daß die Be⸗ schuldigung nicht wahr sei!! — Ein würdiges Seitenstück zu einem gleichen Manöver, welches jungst auch ein gewisser Pastor Conrad in dem- selben „Herold“ ausgeführt hat. Diese Herren, ohne Gefühl fur Gerechtigkeit, wie sie sind, ken⸗ nen natürlich noch weniger die alte bekannte Regel: Affirmanti incumbit probatio, das heißt, der, welcher etwas behauptet hat, nicht der, welcher es verneint, ist schuldig, den Beweis zu liefern; gemäß dem andern Sprüchwort: Quis erit innocens, si aceusasse sufficiat? Das heißt: Wer wird noch unschuldig sein, wenn es genug ist, angeklagt zu haben? „Entsagest du dem Teufel“ Diese Frage wollen jetzt viele Eltern in Haunover bei der Taufe ihres Kindes nicht gethan wissen, und manche selbst für gläubig angesehene Prediger fügen sich. Nicht so Pastor Harms in Hermanns⸗ burg. Derselbe schreibt ganz richtig in seinem Missionsblatt vom Monat April: „Ich kann in dem jetzigen Sturm gegen die Ent sagung nichts anders sehen, als einen Sturm des Teu— fels gegen die heilige Taufe selbst. Und gibt man hierin nach, so wird die Taufe bald ganz hinter her stürzen. Die Taufe selbst ist dem Teufel ein Greuel, denn sie zerstört das Reich des Teufels; darum will er, daß die Taufe falle, mit dem Sturme gegen die Entsagung fängt er nur an. Ich will eher mein Predigtamt aufgeben, ehe ich die Entsagung bei der Taufe fallen lasse, und ich rathe das einem jeden Prediger, der es treu und redlich mit seiner lieben Kirche meint. Und wenn man wirklich die Entsagung aufgeben durfte, was man nicht darf, so dürfte man es gerade in dieser Zeit am allerwenigsten, da es lediglich eine Nach- giebigkeit gegen den Unglauben sein würde, dem man nie das Geringste nachgeben darf.“ Unsere Quittungsliste auf der letzten Seite scheint manchem Leser zu viel Platz wegzunehmen und daher lieber wegzu⸗ lassen zu sein. Wir können damit nicht überein⸗ stimmen. Erstlich istfes nöthig, daß nach Gottes Wort gerade in Geldsachen alles nicht nur vor dem HErrn, sondern auch vor den Menschen redlich zugehe. (2 Cor. 8, 21.) Dazu gehört aber nothwendig, daß der Empfang der Liebesm gabe bescheinigt werde und der Geber so erfahre, daß seine Gabe ihr bestimmtes Ziel erreicht habe. Zum andern, ist auch unsere Quittungsliste ein Schmuck unserer Kirche, den ihr der HErr ja immer lassen möge, nehmlich ein Zeugniß, daß der Glaube in unseren Gemeinden nicht unfrucht- bar, sondern durch Gottes Gnade auch thätig in der Liebe ist, Gott zu Preis und Ehren. 2 Cor. 9, 12. 13. Hieran wurden wir wieder in diesen Tagen durch einen Aufsatz im „Lutheran and Missionary'' vom 25. Juni erinnert, worin des „Lutheraners“ und zwar vor allem seiner Quit— tungsliste Erwähnung gethan wird. Es heißt darin unter Anderem: „In Wahrheit, dieses 182 Volk in der Missouri⸗Synode übt beständig die Gnade des Gebens und vollbringt mit seinen geringen Mitteln und willigen Herzen und Hän- den Wunder. Obgleich wir von ihnen in einigen Punkten abweichen, so erkennen wir doch ihren Eifer mit Freuden an, und wir hoffen, daß sie uns alle zu Liebe und guten Werken reizen mö⸗ gen.“ Mag dieses Zeugniß, daß die Liebesthätig⸗ keit unserer Gemeindeglieder Gott zu Ehren ge⸗ reicht, dieselben anspornen, auch ferner Gutes zu thun und nicht mude zu werden, sie aber auch daran erinnern, daß eben nur die Gabe eine Lie⸗ besgabe ist, die, aus dem Glauben kommend, nicht eitlen Eigenruhm, sondern Gottes Ehre sucht, bei welcher die linke Hand nicht weiß, was die rechte thut. Matth. 6, 1 — 4. Besonders wich· tig ist hierbei auch dies, daß die Falschgläubigen, namentlich die hiesigen Unirten, unseren Eifer für reine und gegen falsche Lehre dadurch zu ver⸗ dächtigen, und das Wort Gottes dadurch unter uns zu hindern suchen, daß sie uns als Menschen verleumden, die ein todtes Christenthum zu ver⸗ breiten suchten, did die Lehre zwar im Kopfe, aber nicht im Herzen trügen. Es ist nehmlich daher zur Lehre des reinen Evangeliums von hoher Wichtigkeit, daß wir diese richterischen Pharisäer unserer Zeit, deren Gemeinden sich gerade am allerwenigsten der Herrschaft christliches Lebens und Wesens und christlicher Zucht in ihrer Mitte vor andern zu rühmen haben, mit der That widerlegeen, und zeigen, daß gerade da, wo viel Liebesgeschrei ist, sich gewöhnlich am wenig⸗ sten Liebe findet, und daß hingegen da, wo man von keiner Liebe ohne Wahrheit etwas wissen will, die wahre Liebe am lieblichsten erblüht und reichlich ihre süßen Früchte trägt; dab also das eine falsche Liebe sei, die darin besteht, daß man Gottes Wort und Wahrheit Menschen zu gefal⸗ len, verkauft und verräth, die aber die rechte Liebe, welche erst die reine göttliche Wahrheit, und dann Friede und Einigkeit sucht. Sach. 8, 19. * (Eingesandt.) Die rechte Gestalt tiner vom Staate unabhängigen Evangelisch-Lutherischen Ortsgemeinde. Eine Sammlung von Zeugnissen aus den Bekenntinißschriften der evangel.⸗luth. Kirche und aus den Privatschriften rechtgläubiger Lehrer derselben. Unter diesem Titel hat so eben ein Werk unseres theueren Hrn. Prof. C. F. W. Walther die Presse verlassen, über dessen Inhalt und Zweck sich das Vorwort des Verfassers also ausspricht: „Enthielt die vor elf Jahren erschienene Schrift: „Die Stimme unserer Kirche in der Frage von Kirche und Amt“ (Erlan- gen 1852, bei A. Deichert) die Lehre, auf welche sich die rechte Gestalt einer vom Staate unabhängigen Particularkirche grundet, so soll die gegenwärtige Schrift die praktische Aus- führung dieser Lehre darlegen und zeigen, daß jene Lehre keineswegs, wie vielfach ausgesprochen worden, consequent zu anarchischen, ochlokrati⸗ schen, anabaptistischen und independentistischen Zuständen fuhre, sondern gerade die festeste Grund⸗ lage bilde, auf welcher sich eine Particularkirche in rechter Gestalt erbaue. Zugleich liefert die gegenwärtige Schrift den Thatbeweis dafur, daß unsere alten rechtgläubigen Lehrer, obwohl in einer Staatskirche unter consistorialer Verfassung lebend, sich auf Grund ihrer Lehre von Kirche, Amt, Kirchenregiment ꝛc., die Gestalt einer vom Staate unabhängigen Ortsgemeinde nicht an- ders gedacht haben, als sich dieselbe hier darge⸗ stellt findet.“ — Das Werk enthält also in seinen X und 228 Seiten eigentlich den zweiten, und zwar den praktischen, zumal auch fur das christ⸗- liche Volk berechneten Theil von dem Buch: „Die Stimme unserer Kirche“ ꝛc., dessen erste Auflage bereits vergriffen ist, war ursprünglich, wie auch das Vorwort meldet, zu einem Referat fur die vorjährigen Sitzungen unserer Synode westlichen Distrikts bestimmt und sollte, da dort nur die ersten 16 Paragraphen besprochen wer⸗ den konnten, auf unsrer diesjährigen allgemeinen Synode weiter durchgenommen werden, um dann schließlich —das konnte nicht fehlen —im Namen unsrer Synode im Druck zu erscheinen. Allein die hiesige Prediger Conferenz, die die ganze Arbeit kennt und sie von unberecheubarem Werth für die Kirche hält, namentlich in unseren jetzigen Zeitläuften, da einerseits in Deutschland das morsche Gebäude der Staatskirchen einem ra⸗ schen Einsturz entgegenzugehen scheint und sich dann vielfach Rathlosigkeit zeigen dürfte, ande⸗ rerseits unsre, auf die reine Lehre von Kirche, Amt, Kirchenregiment ꝛc. gegründete Synode nun eines festen, fleißigen und umsichtigen Ausbaues bedarf, überzeugte sich, daß auf diesem Weg nicht nur das treffliche Buch zu langsam im Druck erscheinen würde, sondern auch bei einer Durchnahme Paragraph für Paragraph auf unsrer diesjährigen Synode gar manche höchst wichtige und nöthige Punkte noch gar nicht zur Sprache kommen dürften. Sie ging daher, fest üuberzeugt, damit der ganzen Kirche und zunächst vornehmlich unseren l. Synodalbrüdern einen wesentlichen Dienst zu thun, fröhlich ans Werk, das Buch sofort in ihrem Namen in Druck aus⸗ gehen zu lassen, daß es jeder Pastor und jede Synodalgemeinde noch rechtzeitig in die Hand bekomme, um es durchgehen und dann auf der Synode die Besprechung gerade der Punkte beantragen zu können, die sie als die nöthigsten erachten. Zu dem Ende haben denn die Herren A. Wiebusch und Sohn allen Fleiß angewendet, den Druck möglichst zu beschleunigen, und so liegt es denn bereits — auch äußerlich schön aus⸗ gestattet, auf weißem Papiere und mit guten Lettern gedruckt, in Pappe und Leinwandrücken ge⸗ bunden, in demselben Format wie das Buch: — „Die Stimme unserer Kirche“ ꝛc. — fertig zur Versendung da, und kann für den billigen Preis von 50 Cts., mit Post Porto 62 Cts. per Ex., 54,80 per Duzend, mit Post Porto §5,40 von dem Agenten, Hrn. M. C. Barthel dahier, bezo⸗ gen werden. Ich könnte nun — und das Herz ist mir aller⸗ dings voll davon — noch vieles Wohlbegrundete zur Empfehlung des Buches hinzusetzen. Aber