# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_15. Januar 1864_S75 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) leider gibt es auch sonst christlich gesinnte El⸗ tern genug, die ihren Kindern hierin ähnliche Freiheit lassen, so daß diese denn auch, zur schul digen Dankbarkeit, in rohem unsittigen, zucht⸗ losen Wesen weidlich zunehmen und dem Lehrer nach ihrem Eintritt in die Schule, um so mehr Arbeit und Muhe machen. Auch geschieht es nicht selten, daß ihre Kinder auf diese Weise durch Verfuhrung in die schändliche Greuelsunde der Onanie verstrickt werden. Man halte dies nicht für übertrieben; ich spreche aus Erfahrung, wenn auch, Gott sei gelobt, bis daher nicht an meinen eigenen Kindern. Die Thatsache ist aber gewiß, daß Kinder schon vor ihrem Eintritt in die Schule, durch Nachlässigkeit der Eltern und durch Verfuhrung auderer Kinder in die se schreck⸗ liche Sünde hineingeriethen und lange darin stecken blieben. Wir kommen nun zu der andern Frage: 2) Wie'haben christlich gesinnte Eltern an ihren Kindern zu arbeiten, nachdem diese bereits in die Gemeindeschule eingetreten sind? Darauf lan tet die Antwort also: Zum Ersten wird es sachgemäß sein, wenn sie ihren Hausgottesdienst also verrichten, daß ihre Kinder, eben als Schulkinder betrachtet, auch rechten Nutzen haben. Die Vorlesung des blo- sen Morgen- und Abendsegens aus einem recht⸗ gläubigen Gebetbuch würde aber diesen Nutzen nicht schaffen. Dagegen wuͤrde es zweckdienlich sein, wenn 3 B. des Morgens aus der Altenbur- ger Bibel der Reihe nach ein ganzes oder halbes Capitel der biblischen Geschichte aus dem alten und darnach aus dem nenen Testament vom Hansvater oder der Hausmutter, wer nur des Lesens am meisten kundig ist, vorgelesen würde. Und gar schön wäre es, wenn vor dem Vorlesen der neuen Geschichte aus der des vergangenen Morgens einige Fragen an die Kinder gerichtet würden; denn theils würde dadurch die Ge⸗ schichte um so fester ihrem Gedächtniß eingeprägt, theils würde ihre Aufmerksamkeit bei dem Vorle⸗ sen um so mehr rege erhalten. Zugleich wäre es fein, wenn der zur Zeit des Rationalismus in den Häusern verstummte Gesang unserer herrlichen geistlichen Lieder in den christlich gesinnten Fami⸗ lien wieder lebendig erwachte und als ein wesent⸗ licher Theil des Hausgottesdienstes täglich mit Lust und Eifer getrieben würde. Wie nun diese Ge⸗ sänge für die kleineren Kinder schon eine Art geist⸗ licher Lebensluft für ihr gläubiges Gemüth sind, so sind sie fur ihre aͤlteren Geschwister, die Schul⸗ kinder, die schon mehr die im Wort ausgedrückten christlichen Gedanken fassen und verstehen, eine liebliche Milch und süße Kost. Und wie es die⸗ selben großen Thaten Gottes sind, die in der bi⸗ blischen Geschichte sowohl im Hause, wie in der Schule in ihrer Macht und Einfalt an die See⸗ len der Kinder herautreten und die Herzen der Kinder bewegen, so sind es auch meist dieselben geistlichen Lieder, die, wie in der Familie, so auch in der Schule, gleichsam als Antwort auf jene großen Thaten aus gläubiger Anschauung und in entsprechender Tonweise heraustönen und in den Gemüthern der Kinder widerklingen. Desgleichen wird im Hause zugleich mit der Schule an den Kindern gearbeitet, wenn 7⁵ z. B. Abends der Hausvater ein Hauptstück des kleinen lutherischen Katechismus von den Kindern sich aufsagen läßt und daran, je nach Umständen und je nach eigenem Ge⸗ schick, diese und jene väterliche Belehrung und und Ermahnung knüpft, die dem Wesen nach und in weiterer Ausführung die Kinder von ihrem Lehrvater in der Schule auch empfangen. Und indem auf diese Weise die Kinder von ihren bei⸗ derlei Vätern im Hause und in der Schule die⸗ selbe christliche Lehre und himmlische Wahrheit empfangen und wesentlich dieselbe Anwendung auf ihr Herz und Gewissen erfahren, so wird da— durch unleugbar ihr Herz, Verstand und Wille von dem heilsamen Zusammenwirken von Haus und Schule für ihr Bestes wohlthätig durch⸗ drungen. 4 Zum Andern müßte es billig christlich gesinn⸗ ten Eltern anliegen, mit den Lehrern ihrer Kin- der zu deren Nutz und Frommen sich in nähere Gemeinschaft zu setzen. Es genügt fürwahr nicht, daß die Eltern von den jährlichen oder halb⸗ jährlichen schriftlichen Zeugnissen, die ihre Kin- der von den Schullehrern bekommen, gebührende Einsicht nehmen und eine heilsame Anwendung mit dem Inhalte dieser Zeugnisse auf die Herzen ihrer Kinder zu machen suchen. Vielmehr ist es dringend wünschenswerth, daß die Eltern auch zuweilen bei den Lehrern nähere Nachfrage thun über die Fortschritte, den Fleiß und das Betragen ihrer Kinder in der Schule: und desgleichen ist es rathsam, daß sie auch wiederum, so viel es für die Lehrer und Kinder nöthig ist, von deren Verhalten im Hause, ihrer temperamentlichen Eigenthümlichkeit und deß etwas die Lehrer in Kenntniß setzen. Und je mehr die Kinder deß inne werden, wie auch in dieser Weise Eltern und Lehrer für ihr Wohl bedacht sind und mit einan- der darüber in freundlichem Einvernehmen ste— hen, desto wohlthätiger wird der Eindruck davon auf die Kinder sein und die Liebe und Achtung gegen Eltern und Schullehrer in ihnen vermeh⸗ ren. Auch können schwerere Sündenfälle in der Schule eintreten, da es weislich gethan und heil⸗ sam erscheint, daß die Eltern und der Schulleh- rer das Kind, nachdem es seine gebührende Strafe empfangen hat, zugleich ermahnen mit Gute und Ernst, mit Gesetz und Evangelium; und auch hier bekommt das Kind den lieblichen und gesegneten Eindruck, daß die Eltern und der Lehrer für sein Wohl und Heil einmüthig sind und einträchtig zusammenwirken. ⸗ Zum Dritten wäre es auch für die Schulkin⸗ der in gemüthlicher Hinsicht wohlthätig, wenn die christlich gesinnten Eltern die Schullehrer in ih⸗ ren nähern geselligen Kreis zögen. Denn daß die Lehrer z. B. zu Hochzeiten und ähnlichen festlichen Begebenheiten des Hauses von solchen Eltern eingeladen werden, davon haben die Kin- der keinen Nutzen. Die Meinung ist vielmehr, daß diese Eltern mit den Lehrern ihrer Kinder in freundschaftlichen dauernden Umgang und in ein treuliches geselliges Verhältniß kommen soll⸗ ten. Ist der Lehrer der Hausfreund der Eltern, so ist er dadurch seinen Schulkindern auch ge⸗ müthlich näher gerückt, nicht nur im Hause, son⸗ dern selbst in der Schule, und seine Zucht und Vermahnung findet dann selbst hier um so willi⸗ gere Aufnahme, indem die Kinder ihn für eine Art Onkel und ältern Verwandten anzuschauen sich gewöhnen. Auch hätte z. B. im Zusammen- lesen eines belebrenden und erheiternden Büch- leins Abends daheim mit den Eltern und Kin-⸗ dern der Lehrer mehrfach Gelegenheit, durch an⸗ gemessene Bemerkungen, Erläuterungen, Anwen⸗ dungen u. s. w. den Kindern nahe zu kommen. Und je geistlicher gesinnt er ist, und je mehr Er- kenntniß, Weisheit und Erfahrung er besitzt, desto mehr wird er auch hier verstehen, als ein guter Hausvater aus dem guten Schatz seines Herzens Altes und Neues hervorzubringen, Gott zur Ehre und auch seinen Schulkindern zu Nutz und Frommen. 7 Zum Vierten geziemt es christlich gesiunten Eltern, im Verhältniß zu dem Lehrer ihrer Kin⸗ der gerade das Gegeutheil von dem zu thun, was fleischlich gesinnte Eltern zu thun pflegen. Denn diese haben es in der Art, wenn ihre Kin⸗ der in der Schule auch eine ganz gerechte, schär⸗ fere Strafe bekommen mußten, darnach fleischlich für sie Parthei zu nehmen, weil sie eben ihr Fleisch und Blut sind. Da machen sie entweder, ohne sich zuvor von dem Hergange aus dem Munde des Lehrers in Kenntniß zu setzen, diesem alsbald in zornigem Gemüth grobe und ungerechte Vorwürfe, oder sie beschuldigen ihn in seinem Abwe sen daheim, und zwar vor den Ohren auch des gestraften Kindes, der Ungerech⸗ tigkeit und Härte. Und auch ohne besondere Vorfälle mit ihren Kindern reden sie doch nicht selten vor deren Ohren uüber den abwesenden Lehrer auf so geringschätzige oder doch miß— liebige Weise, daß nothwendig die Achtung und das Ansehen des Lehrers in den Herzen ihrer Kinder dadurch merklich geschwächt wird. Umgekehrt dagegen nehmen christlich gesinute Eltern allerlei Gelegenheit wahr, dem Lehrer ihrer Kinder, zumal weun er schon älter und treuverdient um sie ist, in seiner Gegenwart und vor ihren Kindern in Geberden und Worten alle Achtung, Ehrerbietuug und Dankbarkeit zu be⸗ weisen; sodann aber thun sie Fleiß, auch in seinem Abwe sen, wo und wie es sich eben in der Unterhaltung macht, gegen ihre Kinder in herz⸗ licher Dankbarkeit den Werth seiner treuen Ar-⸗ beit an ihren Seelen anzuerkennen. Und daran knüpft es sich ja ganz natürlich, gegen ihre Kinder dessen rͤhmend Erwähnung zu thun, wie nächst und mit rechtschaffenen christlichen Pastoren und Eltern gläubige, treue und tüchtige Schullehrer die größten Wohlthäter des menschlichen Geschlechts in der Christenheit seien; denn — so lehren sie etwa ihre Kinder — die Landleute z. B. bearbei⸗ teten nur die Erdscholle und pflanzten darein fur die zeitliche Nahrung vergaͤnglichen Samen; desgleichen bearbeiteten die Handwerker nur einen rohen, todten Stoff, Holz, Eisen, Stein u. s. w., um ihm eine für den irdischen Brauch der Men- schen angemessene und nützliche Form zu geben; der christliche Schullehrer aber bearbeite unsterb⸗ liche, mit dem Blut des Sohnes Gottes theuer erkaufte Seelen, durchpflüͤge mit der Pflugschar des Gesetzes die immerdar mit dem erbsundlichen Unkraut bedeckten Herzen der Kinder, säe dann